Ледовые струги не пилят и не фрезеруют лед, а скалывают его клином, ориентированным горизонтально и прицепленным, наподобие плуга, к плавающему тягачу или трактору-амфибии [171—173].
Лабораторные и полевые испытания струга были проведены в отделе гляциологии Института географии АН СССР [171, 173]. При испытаниях было выявлено, что оптимальная скорость резания находится в пределах 1 м/с (при меньшей скорости увеличивается тяговое усилие). Затраты энергии на разрушение льда составляют около 0,03 кВт ч/м3, или в 100 раз меньше, чем у ледо-фрезерных устройств.
Резец выполнен в виде усеченной пирамиды, расширяющейся вперед по ходу движения, а рабочая поверхность образована плоскостью, расположенной под углом резания приблизительно 25° при угле наклона тыльной части стержня относительно ледяного поля приблизительно 3°. Сзади струга смонтировано приспособление, выбрасывающее сиежноледяную крошку из прокладываемой борозды. Борозда имеет треугольную форму и в верхней части достигает ширины около 50 см. Глубина борозды в зависимости от толщины льда может доходить до 40 см. С помощью струга надрезают ледяной покров сверху и таким образом ослабляют его прочность (рис. 1.44).
В узких глубоких бороздах скапливается талая вода, что способствует разрушению ледяного покрова. Особенно это устройство полезно при предупреждении образования заторов в период ледохода на реках, а также для ускорения разрушения ледяного покрова на акваториях портов и судоремонтных предприятий.
Расчленение ледяного покрова площадью 10 км2 на блоки 25x25 м [173], может быть выполнено при двухсменной работе за 5 дней. Благодаря высокой производительности, ледовый струг с плавающим тягачом ГТ-Т может, например, за 15 дней расчленить на блоки указанных размеров всю площадь ледяного покрова водохранилища. В портах после ослабления льда стругами производительность судов возросла в 3 раза [174].
Борозды, проложенные ледовым стругом, даже при отрицательной температуре воздуха за 2—4 недели протаивают, превращаясь в сквозные каналы. Если работу ледовых стругов сочетать с искусственным усилением таяния химическим или радиационным методами, то этот процесс можно значительно ускорить.
171. Цыкин Е. Н. Метод разрушения льда «крупным сколом» и его место в системе противозаторных мероприятий.— Материалы гляциологических исследований, 1970, вып. 17, с. 309 -316.
172. Цыкии Е. И. Ослабление ледяного покрова бороздовакием.— Труды координационных совещаний по гидротехнике, 1970, вып. 56, с. 70—73.
173. Цыкин Е. Н. Применение ледовых стругов для предотвращения ледовых заторов.—Известия АН СССР. Сер. географ, 1970, Ле 3, с. 61—66.
174. Цыкин Е. Н. Активное воздействие на ледяной покров в условиях мелководья.— Труды координационных совещаний по гидротехнике. Борьба с ледовыми затруднениями при эксплуатации гидротехнических сооружений, 1973, т. 81 (Д), с. 151—154.
175. Цыкин Е. Н., Цыкин а Г. А. Результаты лабораторных экспериментов по искусственному усилению таяния льда методом зачернения.— Материалы гляциологических исследований, 1968, вып. 14, с. 167—179.
176. Цыкии а Г. А. Эксперименты по усилению таяния ледяного покрова при неблагоприятных условиях погоды. Материалы гляциологических исследований, 1970, вып. 16, с. 191—195.
177. Цыкин а Г. А. Искусственное усиление таяния ледяного покрова водоемов.— Материалы гляциологических исследований, 1971, вып. 18, с. 68—7
Богородский В.В., Гаврило В.П., Недошивин О.А. Разрушение льда. Методы, технические средстваЛ.: Гидрометеоиздат, 1983