arktika.polarpost.ru

Сбор подписей под обращением к федеральным властям
с просьбой о сохранении атомного ледокола «Арктика» в качестве корабля-памятника
и присвоения ему статуса культурного наследия Российской Федерации: http://arktika.polarpost.ru
Изображение
31 июля 2012 года исключен из Регистровой книги судов и готовится к утилизации атомный ледокол «Арктика».
Стоимость проекта уничтожения "Арктики" оценивается почти в два миллиарда рублей.
Мы выступаем с немыслимой для любого бюрократа идеей:
потратить эти деньги не на распиливание «Арктики», а на её сохранение в качестве музея.

Мы собираем подписи тех, кто знает «Арктику» и гордится ею.
Мы собираем голоса тех, кто не знает «Арктику», но хочет на ней побывать.
Мы собираем Ваши голоса:
http://arktika.polarpost.ru

Изображение Livejournal
Изображение Twitter
Изображение Facebook
Изображение группа "В контакте"
Изображение "Одноклассники"

arktika.polarpost.ru

Сообщение Igor3313 » 22 Август 2012 14:38

qwerty, можете смело ходить по «Ленину»

Для информации:

Реактор представляет из себя, грубо говоря, бак с водой, куда сверху опущены тепловыделяющие сборки, где находится топливо и протекает реакция с большим выделением теплоты. Все это «хозяйство» окружено так называемой биологической защитой - системой экранов или защитных оболочек, ослабляющих интенсивность радиоак¬тивных излучений до уровня, безопасного для организма человека. Для ослабления нейтронного излучения применяют воду, бетон, графит и др., для ослабления γ-излучения — сталь, свинец. Можно посмотреть, например, здесь:
http://www.vmedaonline.narod.ru/Chapt17/C17_21.html
После вывода реактора из эксплуатации, тепловыделяющие сборки (ТВС) и воду удаляют. Промывают «бак» и контуры (трубопроводы) специальным дезактивирующим раствором и заполняют реактор твердеющим составом. После этого он может долговременно храниться в своей биологической защите много десятков лет, не представляя опасности для человека, пока повышенный радиационный фон внутри биологической защиты не затухнет естественным путем.
Именно так утилизируют АПЛ. Здесь накоплен богатый опыт. На АПЛ вырезается реакторный отсек полностью и перевозится на площадку для долговременного хранения. Посмотреть как это выглядит можно здесь:
http://www.dinatron.ru/mneniya_ekspertov/169.html
По утилизации атомных ледоколов такого опыта пока нет. Но схема будет примерно такая же. Вырежут из центральной части судна реакторный отсек вместе с биологической защитой и перевезут куда-нибудь на площадку для долговременного хранения. Снаружи никакой опасности это представлять не будет, так как радиоактивные стенки реактора останутся внутри биологической защиты.
Остальную часть судна разрежут и продадут металлоломщикам, которые, в свою очередь, продадут сталеплавильному заводу. Завод выплавит сталь из металлолома и продаст ее китайцам, которые сделают из нее замечательные канцелярские скрепки и продадут их нам и остальной демократической европе. :) А часть богатых интерьеров той же «Арктики» растащат по дачам (если уже этого не сделали).

Здесь, например, можно посмотреть ролик об атомоходе «Ямал», где корреспондент ходит по всему судну с дозиметром:
http://www.galileo-tv.ru/node/9641
О том как меняли реакторы на атомном ледоколе «Ленин» в августе 1967 г.
http://old.vdvsn.ru/papers/ks/2009/12/10/77987/


 дозиметр.jpg
Специально для недоверчивых журналистов устроили, что называется отдельную сессию радиационного контроля. Дозиметрист Андрей Любушкин прошел по судну с дозиметрическим прибором по судну и произвел замеры. «5 микрорентген в час, на уровне природного фона», — сообщил он, изучив показания прибора. Что тут скажешь, комментарии, как говорится, излишни. Кстати, по словам дозиметриста, в Мурманске фон повыше, он там может составлять и 7, и 8, и даже 11 микрорентген в час. (От себя добавлю, что на любимых питерских гранитных набережных все 14 микрорентген в час.)
http://www.minatom.ru/view/arktika_2009/24.08.2009_1/
Igor3313
 
Сообщения: 86
Зарегистрирован: 02 Март 2012 20:10

arktika.polarpost.ru

Сообщение Иван Кукушкин » 22 Август 2012 18:17

Из почтовой переписки:

начала заполнять бланк подписи за ледокол - наткнулась на дату рождения,
потом на почтовый адрес...
и передумала

вы б еще номер паспорта и группу крови запросили

Отправленный ответ:
    Необходимость полей для заполнения подписного листа определяется регламентом, принятым на сайте президента Российской Федерации ( http://letters.kremlin.ru/send ) для письменных обращений граждан.
    Увы, но без их заполнения любое самое благое желание не будет принято.
Аватара пользователя
Иван Кукушкин
 
Сообщения: 11584
Зарегистрирован: 17 Июнь 2007 05:52
Откуда: Нижний Новгород

arktika.polarpost.ru

Сообщение Иван Кукушкин » 22 Август 2012 20:52

На главной странице добавлен линк на "Соглашение о конфиденциальности".
http://arktika.polarpost.ru/confidential.html
Если что-то кажется сложным для понимания, запутанным - просьба сообщить в этой теме или по указанному e-mail.
Аватара пользователя
Иван Кукушкин
 
Сообщения: 11584
Зарегистрирован: 17 Июнь 2007 05:52
Откуда: Нижний Новгород

arktika.polarpost.ru

Сообщение qwerty » 22 Август 2012 23:02

Анна Юдина пишет:Простите, что вмешиваюсь в разговор. Как говорится, "мимо проходила"...
Итак, Сергей Доля. Он сам на все свои проекты и путешествия ищет спонсоров. Человек он, судя по всему, очень деловой и конкретный.
Можно попробовать обратиться к нему, конечно, но ждать, что он этим шибко заинтересуется - вряд ли. Все-таки восстановление "Арктики" в качестве музея - дело сугубо государственное и "благотворительное".

Росатомфлот смотрит на идею вполне однозначно. Являюсь профессиональным журналистом и плотно с ними взаимодействую. Глава Атомфлота Вячеслав Рукша еще в конце прошлого года говорил о том, что "Арктика" для них - это, в общем-то, обуза, которую тоже надо минимально обслуживать, охранять, и т.д. И вообще, если бы она не была ядерной, ее можно было бы приспособить под научные цели - вот его мысль.

Отчетов про ледоколы немало, фотографий - миллион, видео целая куча. И число увеличивается с каждым годом. Ну так что ж с того? К сожалению, как бы этими картинами не восхищались, на "нужных" людей они вряд ли подействуют.

Я не спорю, частный капитал действительно можно и нужно тормошить. Но объекты ядерной энергии, науки - это действительно прерогатива государства. Как в жизни, так и в смерти, как говорится.

Если, как вы говорите, это никому не нужно, кроме кучки энтузиастов, зачем тогда весь этот сыр-бор? Не совсем понимаю вашу точку зрения.
qwerty
 
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 20 Август 2012 22:24

arktika.polarpost.ru

Сообщение qwerty » 22 Август 2012 23:10

Иван Кукушкин пишет:Технически конечно возможно практически всё, будь на то воля и желание. Корабли режут и сваривают, наращивают и переоборудуют массой различных способов.
Сумма, выделяемая на работу с ядерным реактором будет присутствовать в любом из проектов - уничтожения "Арктики" или же оборудования в качестве корабля-памятника.
Отработка этого процесса возможна на "Сибири", второй в серии "Арктики" и стоящей первой в очереди на разделку.

И, убежден, "Арктика" впечатлит Вас еще больше. Она не просто "дышит историей", она и есть сама история.


Вот именно, поэтому хорошо бы сохранить "Арктику", только делать надо с умом. Мне бы не хотелось, например, чтобы рядом с моим домом поставили ядерный реактор, пусть и не действующий. А "Ленин", насколько я знаю, так и стоит, потому и режимный объект.
Если же убрать всю радиоактивную начинку, во-первых, безопаснее для людей, во-вторых, будет уже не режимный объект, проще привлечь инвестиции. Чтобы она представляла интерес не только для профессионалов, но и для более широкого круга людей, оборудовать 3D-кинозал, например. Детей с удовольствием поведут посмотреть на это чудо. Раскрутка, конечно, нужна, пиар, реклама, без этого сейчас никуда.
qwerty
 
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 20 Август 2012 22:24

arktika.polarpost.ru

Сообщение qwerty » 22 Август 2012 23:12

Igor3313, спасибо за интересную информацию.
qwerty
 
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 20 Август 2012 22:24

arktika.polarpost.ru

Сообщение Иван Кукушкин » 23 Август 2012 12:12

qwerty пишет:Если, как вы говорите, это никому не нужно, кроме кучки энтузиастов, зачем тогда весь этот сыр-бор? Не совсем понимаю вашу точку зрения.

Чтобы стало нужно.
Из глобальных примеров:
Кому был нужен Санкт-Петербург, кроме одного энтузиаста? Никому.
Apple и Microsoft - начинались в гаражах, силами еще двух уважаемых энтузиастов. Кому они были нужны? Никому.

qwerty пишет:
Иван Кукушкин пишет:И, убежден, "Арктика" впечатлит Вас еще больше. Она не просто "дышит историей", она и есть сама история.

Вот именно, поэтому хорошо бы сохранить "Арктику", только делать надо с умом. Мне бы не хотелось, например, чтобы рядом с моим домом поставили ядерный реактор, пусть и не действующий. А "Ленин", насколько я знаю, так и стоит, потому и режимный объект.
Если же убрать всю радиоактивную начинку, во-первых, безопаснее для людей, во-вторых, будет уже не режимный объект, проще привлечь инвестиции. Чтобы она представляла интерес не только для профессионалов, но и для более широкого круга людей, оборудовать 3D-кинозал, например. Детей с удовольствием поведут посмотреть на это чудо. Раскрутка, конечно, нужна, пиар, реклама, без этого сейчас никуда.

Я с Вами согласен на все 100%.
Аватара пользователя
Иван Кукушкин
 
Сообщения: 11584
Зарегистрирован: 17 Июнь 2007 05:52
Откуда: Нижний Новгород

arktika.polarpost.ru

Сообщение UATRI » 29 Август 2012 15:25

Игорь, а какие сроки по подписным листам?
А то, уеду на месяц кости греть, а потом еще можно добрать.
Высылать готовые почтой на Н.Н. или сканы пойдут?
Аватара пользователя
UATRI
Редактор
Редактор
 
Сообщения: 225
Зарегистрирован: 17 Февраль 2009 17:09
Откуда: Иваново-Вознесенск

arktika.polarpost.ru

Сообщение Иван Кукушкин » 29 Август 2012 16:02

Итоги для отсылки будут подводится 17 августа 2013.
Отсылать лучше всего почтой, для сбора в общую стопку.
Аватара пользователя
Иван Кукушкин
 
Сообщения: 11584
Зарегистрирован: 17 Июнь 2007 05:52
Откуда: Нижний Новгород

arktika.polarpost.ru

Сообщение SVF » 29 Август 2012 16:32

Дядя Ваня, вчера где-то прочитал, что обращения будут рассматриваться, если 100 тыщ собраны в течение одного года. У тебя во возвании написано, что собирать будем до потери сознания.
Проблем не будет?
SVF
Редактор
Редактор
 
Сообщения: 4398
Зарегистрирован: 23 Июль 2008 20:20

arktika.polarpost.ru

Сообщение Иван Кукушкин » 29 Август 2012 17:19

Через год - пошлём что набралось. 100 тыщ - это порог обязательности рассмотрения гражданских инициатив, объявленный в смутное предвыборное время.
Но собирать будем и после 17-08-13, до упора.
Аватара пользователя
Иван Кукушкин
 
Сообщения: 11584
Зарегистрирован: 17 Июнь 2007 05:52
Откуда: Нижний Новгород

arktika.polarpost.ru

Сообщение SVF » 29 Август 2012 17:43

Понял.
SVF
Редактор
Редактор
 
Сообщения: 4398
Зарегистрирован: 23 Июль 2008 20:20

arktika.polarpost.ru

Сообщение [ Леспромхоз ] » 29 Август 2012 19:17

C первой 1000-й.
А здесь тех.замечаний нет?
 Подписные210812.jpg
Аватара пользователя
[ Леспромхоз ]
Редактор
Редактор
 
Сообщения: 11088
Зарегистрирован: 02 Июль 2007 00:17
Откуда: Петрозаводск

arktika.polarpost.ru

Сообщение Иван Кукушкин » 29 Август 2012 19:21

Всё по высшему разряду. :tnxman:
В ЖЖ отметился, сейчас на главную добавлю.
Аватара пользователя
Иван Кукушкин
 
Сообщения: 11584
Зарегистрирован: 17 Июнь 2007 05:52
Откуда: Нижний Новгород

arktika.polarpost.ru

Сообщение АлександрЕгоров » 31 Август 2012 07:11

Предлагаю оставлять ссылки на адресс сбора подписей на форумах пройдясь по городским порталам Северных городов России. Мне кажется, что Северяне не будут возражать, и не посчитают это спамом.
Якутск уже начал голосовать.
АлександрЕгоров
 

Пред.След.

Вернуться в Наша "Арктика"



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

Керамическая плитка Нижний НовгородПластиковые ПВХ панели Нижний НовгородБиотуалеты Нижний НовгородМинеральные удобрения