Атомный ледокол «Арктика» пр. 22220 (ЛК-60Я)

От ладьи и коча до атомохода.
Изображение
31 июля 2012 года исключен из Регистровой книги судов и готовится к утилизации атомный ледокол «Арктика».
Стоимость проекта уничтожения "Арктики" оценивается почти в два миллиарда рублей.
Мы выступаем с немыслимой для любого бюрократа идеей:
потратить эти деньги не на распиливание «Арктики», а на её сохранение в качестве музея.

Мы собираем подписи тех, кто знает «Арктику» и гордится ею.
Мы собираем голоса тех, кто не знает «Арктику», но хочет на ней побывать.
Мы собираем Ваши голоса:
http://arktika.polarpost.ru

Изображение Livejournal
Изображение Twitter
Изображение Facebook
Изображение группа "В контакте"
Изображение "Одноклассники"

Атомные ледоколы пр.22220 строятся!

Сообщение Юрий Клименко » 26 Июль 2016 19:54

Заложен на стапеле Балтийского завода и третий атомоход."Урал".
Заметка в блоге periskop:http://periskop.livejournal.com/

09:05 am: Заложен третий атомный ледокол пр. 22220
Вчера на Балтийском заводе заложен третий атомный ледокол проекта 22220 - "Урал".
Как вы помните, головной ледокол ("Арктика") был спущен на воду 16 июня, затем на стапеле передвинули на освободившееся место "Сибирь", центральная часть корпуса которой была сформирована выше на этом же стапеле. Теперь "Сибирь" будет формироваться полноценно по всей длине, а сборку только что заложенного "Урала" будут вести с центральной части - технология уже отработана.

График строительства серии выглядит так:
Заводской № 05706 — заложен 05.11.2013 — спущен 16.06.2016 — «Арктика»
Заводской № 05707 — заложен 26.05.2015 — «Сибирь»
Заводской № 05708 — заложен 25.07.2016 — «Урал»


( И ещё... )
Юрий Клименко
 
Сообщения: 1216
Зарегистрирован: 07 Январь 2012 00:04

Атомный ледокол «Арктика» пр. 22220 (ЛК-60Я)

Сообщение Иван Кукушкин » 27 Март 2017 20:52

http://www.morvesti.ru/detail.php?ID=61946

Росатом планирует заказать у ОСК еще два универсальных атомохода
27.03.2017
Госкорпорация «Росатом» может заказать у Объединенной судостроительной корпорации (ОСК) еще два универсальных атомных ледокола (УАЛ) проекта 22220, говорится в материалах Минпромторга РФ к госкомиссии по Арктике (копия имеется в распоряжении ТАСС).

«По информации госкорпорации «Росатом», в дальнейшем планируется размещение заказа на четвертое и пятое судно», - отмечается в документе.
...
Минпромторг предлагает включить в проект протокольного решения госкомиссии вопрос о продолжении строительства серии УАЛ и размещения заказов на четвертый и пятый ледоколы.
Аватара пользователя
Иван Кукушкин
 
Сообщения: 11549
Зарегистрирован: 17 Июнь 2007 05:52
Откуда: Нижний Новгород

Атомный ледокол «Арктика» пр. 22220 (ЛК-60Я)

Сообщение VlZamyatin » 28 Март 2017 12:19

VlZamyatin
 
Сообщения: 54
Зарегистрирован: 01 Январь 1970 03:00

Атомный ледокол «Арктика» пр. 22220 (ЛК-60Я)

Сообщение Иван Кукушкин » 01 Апрель 2017 14:24

https://www.vedomosti.ru/business/artic ... 645-sdacha

31 марта 16:56Дмитрий Горшенин / Ведомости
Необходимость переноса в ОСК объясняют срывом поставки паротурбинных установок и другого оборудования субподрядчиками

АО «Завод «Кирoв-энергомаш» (принадлежит Кировскому заводу) не сможет поставить паротурбинную установку для «Балтийского завода – судостроение» (входит в ОСК), если суд признает его вину в срыве сроков поставки оборудования, сообщил 30 марта представитель Кировского завода на заседании суда. По его словам, это произойдет «по финансовым причинам».

Балтийский завод в суде требует взыскать с «Киров-энергомаша» около 240 млн руб. пени за срыв поставок оборудования, из них 188 млн руб. - пени по контракту на турбину. Стороны заключили контракт стоимостью 2,7 млрд руб. весной 2013 г. Кировский завод должен был передать турбину заказчику в мае 2015 г., но до сих пор не выполнил работу. «Кирoв-энергомаш» подал встречный иск: Балтийский завод вовремя не предоставил генераторы для испытания турбинной установки.

Установка нужна Балтийскому заводу для головного ледокола проекта 22220 «Арктика». Заказчик строительства ледокола - ФГУП «Атомфлот» (структура «Росатома») - может не получить оборудование, сообщил представитель Кировского завода на заседании суда. Он ходатайствовал о привлечении в суд «Атомфлота» в качестве третьего лица. Суд ходатайство принял, следующее заседание назначено на 4 мая.

Балтийский завод совместно с ОСК и «Росатомом» в марте направили в правительство РФ обращение о необходимости переноса сроков сдачи ледокола на полтора года - до середины 2019 г. Необходимость переноса в ОСК объясняют срывом поставки паротурбинных установок и другого оборудования субподрядчиками. Балтийский завод должен был передать ледокол стоимостью 37 млрд руб. в декабре 2017 г.

Если к 1 апреля 2016 г. «Кирoв-энергомаш» не выполняет контракт, Балтийский завод вправе его расторгнуть и потребовать возврат авансов и неустойки согласно допсоглашению, заметил на заседании суда представитель Балтийского завода. Пени за несвоевременную поставку паротурбинной установки не могут превышать 6% от стоимости контракта. Если «Кирoв-энергомаш» не поставит оборудование, это смогут сделать другие, ведь большую часть работ выполняет не завод, а его субподрядчики, говорит руководитель проекта 22220 Сергей Черногубовский.

«Киров-энергомаш» также делает для Балтийского завода еще два комплекта паротурбинных установок на сумму более 5 млрд руб. Они предназначены для других ледоколов проекта 22220.

На недостаточность финансирования строительства турбиной установки и изменение политической ситуации в письме вице-премьеру Дмитрию Рогозину указывал гендиректор Кировского завода Георгий Семененко («Ведомости» ознакомились с копией письма). Испытания установки должны были пройти в 2014 г. в Харькове, но это стало невозможным, поэтому Кировскому заводу пришлось строить испытательный стенд стоимостью более 1 млрд руб. Это единственный в России универсальный стенд для испытания под нагрузкой судовых паровых турбин мощностью до 75 МВт, говорила ранее представитель Кировского завода.

Выручка «Кирoв-энергомаша» за 2015 г. составила 844 млн руб., чистый убыток - 34 млн руб. В 2015 г. поставщик завода – ЗАО «Ижора-деталь» – подал иск о банкротстве к «Киров-энергомашу» за долг в 13,5 млн руб., но потом отозвал его. Выручка Кировского завода в 2016 г. - 2,4 млрд руб., чистая прибыль - 440 млн руб.
Аватара пользователя
Иван Кукушкин
 
Сообщения: 11549
Зарегистрирован: 17 Июнь 2007 05:52
Откуда: Нижний Новгород

Атомный ледокол «Арктика» пр. 22220 (ЛК-60Я)

Сообщение Иван Кукушкин » 02 Апрель 2017 20:45

https://ria.ru/atomtec/20170329/1491029433.html

Головной атомный ледокол "Арктика" сдадут "Росатому" в мае 2019 года
Ранее сообщалось, что срок сдачи головного ледокола — декабрь 2017 года.
13:09 29.03.2017 (обновлено: 13:12 29.03.2017)

АРХАНГЕЛЬСК, 29 мар — РИА Новости. Российский головной универсальный атомный ледокол "Арктика" проекта 22220 будет перед заказчику — госкорпорации "Росатом" — в мае 2019 года, заявил заместитель министра промышленности и торговли РФ Василий Осьмаков.

"Головной универсальный атомный ледокол планируется передать заказчику в мае 2019 года", — сказал Осьмаков на заседании госкомиссии по вопросам развития Арктики в рамках форума "Арктика — территория диалога", говоря о сроках сдачи корабля.

По его словам, атомный ледокол проекта 22220 "Сибирь" намечено сдать в ноябре 2020 года, а атомный ледокол этого же проекта "Урал" — годом позже.
Аватара пользователя
Иван Кукушкин
 
Сообщения: 11549
Зарегистрирован: 17 Июнь 2007 05:52
Откуда: Нижний Новгород

Атомный ледокол «Арктика» пр. 22220 (ЛК-60Я)

Сообщение Юрий Клименко » 12 Июль 2017 11:27

А таки башку кому-нить главный ручной управленец страны "оттурбинит".Перед весной 2018-го претендентов на государственную плаху прибавится. :yes:

http://www.fontanka.ru/2017/07/12/009/

12.07.2017 08:37
СМИ: Путин перенес сроки сдачи «Арктики» и не оставит это без последствий
Президент России Владимир Путин вынужденно поручил перенести сроки сдачи атомного ледокола «Арктика» с 2017 года на 2019 год.

Об этом 12 июля пишет «Коммерсантъ».

По данным газеты, президент также потребовал принять кадровые решения в связи со срывом госконтракта, а Счетная палата, Генпрокуратура и ФСБ займутся проверкой проекта.

В 2012 году ФГУП «Атомфлот» и ООО «Балтийский завод — судостроение» (БЗС) договорились о строительстве атомного ледокола «Арктика». Из бюджета на него выделили 37 млрд руб., а сроком сдачи указали 2017 год.

Источник рассказал газете, что впоследствии БЗС попросил «Атомфлот» перенести срок сдачи «Арктики» на 2019 год. Обращение затем прошло через «Росатом», правительство, Совбез и добралось до президента.

Газета указывает, что проблемой «Арктики» стали турбины, которые должен был испытать украинский Харьковский турбинный завод. Однако такая возможность исчезла после 2014 года, и стенд пришлось строить на «Киров-Энергомаше». Процесс создания ледокола по ряду причин выбился из графика, а подрядчики строительства ледокола, как отмечает издание, перекладывают вину за задержки друг на друга.

По словам источника в правительстве, поиск ответственных за возможный срыв госконтракта может коснуться должностных лиц Объединенной судостроительной корпорации (ОСК) и «Росатома», поскольку они заранее не уведомили о задержках в строительстве «Арктики».

В марте в Минпромторге сообщили, что срок сдачи ледокола «Арктика» немного откладывается. В ведомстве это связали с использованием на ледоколе инновационного оборудования, созданного впервые.
Юрий Клименко
 
Сообщения: 1216
Зарегистрирован: 07 Январь 2012 00:04

Пред.

Вернуться в Полярный флот Росcии/СССР



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

Керамическая плитка Нижний НовгородПластиковые ПВХ панели Нижний НовгородБиотуалеты Нижний НовгородМинеральные удобрения