Ямальская воронка

Общая информация и различные обьекты - памятники, маяки, заповедники и прочее.

Ямальская воронка

Сообщение [ Леспромхоз ] » 09 Октябрь 2014 09:56

Земной провал на стадии гипотез. Ученые осмотрели воронку на Ямале
17 июля 2014

Неделю назад все виртуальное сообщество облетело пугающее видео: в тундре полуострова Ямале образовалась огромная дыра. Версии выдвигались самые разные: от шалостей инопланетян до нового метеорита.

На место происшествия отправили ученых. И они уже выдвинули гипотезу о происхождении таинственной воронки. «Там вот видите, оленеводы ходят и просматриваются озера. Но близко что бы была речка?, Мы все видели, когда речка обваливается. А это произошло именно в середине тундры», - рассказывает краевед Людмила Липатова.

Минутный видеоролик, снятый на мобильник оленеводами, попал к Людмиле Липатовой еще осенью прошлого года. Кочевники утверждали, что дыра появилась именно тогда - весной ее еще не было. Примерное расположение объекта - 30 километров от Бованенковского месторождения. Ту видеозапись Людмила Федоровна показала многим, но особого интереса она не вызвала. Заинтересовались этим феноменом на Ямале лишь после того, как видео попало в широкий интернет. Реакция виртуального сообщества была мгновенной. На различных интернет-ресурсах видеоролики с огромной ямой в ямальской тундре появляются регулярно. Комментарии пестрят догадками самого разного рода. Кто-то считает, что это просто розыгрыш. Кто-то подозревает пришельцев. Есть версии о тихом метеорите. «Метеорит этот особый. Я предполагаю, что он состоял из одного только льда. Но, а поскольку, емкость, которую он образовал, является почти идеально круглой, с ровными стенками, то отсюда вывод, что эта емкость могла образоваться только при вращении этого метеорита», - предполагает профессор кафедры геологии, нефти и газа ТНГУ, член-корреспондент РАН Иван Несторов.

Версию о небесном теле не поддержали ученые, срочно вылетевшие на объект по инициативе главы региона. Первые выводы сотрудники сибирского Института криосферы Земли озвучили сразу после высадки. Приборы показали: горючих газов здесь нет, радиации тоже. По предварительным данным, провал образовался от механического выброса болотного газа. Скапливается он в мерзлоте, неглубоко от поверхности, в так называемых незамерзающих линзах. «Я не думаю, что он сопровождался каким то взрывом, потому что взрыв предполагает какую-то высокую температуру. Ничего этого нет, никаких следов обгорания, обугливания - ничего этого нет. Чисто механический выплеск. Скорее всего это произошло из-за повышения давления, ну, например, при промерзании, уменьшения объема некоторых полостей, в которых были запаса газа», - считает доктор геолого-минералогических наук, главный научный сотрудник Института криосферы земли сибирского отделения РАН Марина Лейбман.

Ученные-мерзлотники с таким явлением столкнулись впервые, но версия с болотным газом у них пока единственная. Никаких следов присутствия человека и техники вокруг объекта нет. Диаметр воронки по внутреннему краю - около 40 метров, по внешнему – 60. Фрагменты выброса найдены на значительном удалении. «Мы посмотрели разброс: как земля выходила, насколько далеко, самые дальние фрагменты небольших комочков. Они отлетели от края воронки порядка 120 метров», - говорит старший научный сотрудник ГКУ ЯНАО «Научный центр изучения Арктики» Андрей Плеханов.

Детально разобраться в природе явления помогут взятые на исследования пробы почвы. С ними будут работать химики и биологи. Многое смогут рассказать и геологические замеры. Надо лишь дождаться их расшифровки.

Источник: http://vesti-yamal.ru/?material=142114#t20c
Аватара пользователя
[ Леспромхоз ]
Редактор
Редактор
 
Сообщения: 10685
Зарегистрирован: 02 Июль 2007 00:17
Откуда: Петрозаводск

Ямальская воронка

Сообщение [ Леспромхоз ] » 09 Октябрь 2014 10:01

 4e8d9259f08d5f347ea95c61fdaf3c46_L.jpg
Газпром исследует ямальскую воронку
Среда, 08 Октябрь 2014

Специалисты ООО «Газпром ВНИИГАЗ» и института нефтегазовой геологии и геофизика имени Трофимука Сибирского отделения РАН провели полевые работы в районе воронки, образовавшейся на Ямале близи Бованенковского месторождения.

Ученые выполнили комплекс работ, которые позволят проанализировать различные гипотезы образования гигантского кратера. Они провели GPS-съемку и геодезические измерения, исследовали ландшафт и геоморфологические особенности провала, изучили нарушения растительного и почвенного покровов, провели картирование трещин, просадок поверхности и ареала разброса грунта, - сообщает пресс-служба компании. Проведенная площадная магнитная съемка, позволяющая выявить аномалии магнитного поля, опровергает метеоритную гипотезу происхождения кратера. Остальные выводы ученые сообщат позже.
Напомним, этим летом вертолетчики обнаружили в тундре воронку диаметром шестьдесят метров и глубиной пятьдесят метров. После того как они выложили видео в интернет ею заинтересовались специалисты. К месту провала дважды выезжали ученые из института проблем нефти и газа РАН, института криосферы Земли Сибирского отделения РАН и научного центра изучения Арктики.

Источник: http://sever-press.ru
Аватара пользователя
[ Леспромхоз ]
Редактор
Редактор
 
Сообщения: 10685
Зарегистрирован: 02 Июль 2007 00:17
Откуда: Петрозаводск

Ямальская воронка

Сообщение ЧАЙКА СВ » 09 Октябрь 2014 12:35

ВЫВОДЫ УЧЕНЫХ ПОСЛЕ ПОСЛЕДНЕЙ ЭКСПЕДИЦИИ К "ЯМАЛЬСКОЙ ВОРОНКЕ"
С высоты вертолета Ямальский кратер выглядит небольшим отверстием в земле. Приблизившись, можно рассмотреть уходящие вниз ледяные стены, а на дне — воду. Вокруг вечная тундра и свойственное ей величественное спокойствие.
Трудно поверить, что несколько месяцев назад здесь произошел катаклизм, взорвавший не только толщу пород (в прямом смысле), но и новостные ленты (в переносном). Специалисты Института нефтегазовой геологии и геофизики им. А. А. Трофимука СО РАН недавно вернулись из экспедиции, в ходе которой исследовали воронку с тем, чтобы сделать выводы о причинах случившегося.
Ученые выполняли геофизические исследования, используя методы томографии, магниторазведки и радиометрии, зондирования становлением в ближней зоне. Суть последнего заключается в следующем: на поверхности раскладывается замкнутый контур, затем запускается ток, потом резко выключается, а другим контуром измеряется отклик, который зависит от сопротивления той или иной структуры под землей.
«С его помощью мы смотрели глубинность порядка 300 метров, тогда как томография показывает только первые 50. Это два дополняющих друг друга метода», — комментирует участник экспедиции кандидат технических наук Владимир Владимирович Потапов. Что касается магнитного и радиационного фона, то в первом случае, как говорят ученые, никаких аномалий нет, а во втором — показатели немного повышены, но это объясняется выбросом пород.
Специалисты работали четыре с половиной дня — не считая, конечно, того времени, которое потребовалось на развертывание лагеря. «Что-то мы просто не успели, не смогли физически. Какие-то вещи не стали делать по соображениям безопасности», — говорит ведущий инженер Олег Николаевич Кушнаренко.
Заместитель директора ИНГГ СО РАН доктор технических наук Игорь Николаевич Ельцов дополняет: «У наших геофизиков было большое искушение спуститься в этот кратер, но институт не санкционировал энтузиастам-ученым (хотя в составе отряда был альпинист) такие опасные работы».
Сейчас, как отмечает Владимир Потапов, еще трудно сказать, каковы будут точные результаты, потому что обработка всех полученных данных процесс длительный. «В любом случае, я думаю, не будет стопроцентной уверенности по поводу причин произошедшего, — подчеркивает геофизик, — но работу, тем не менее, нужно продолжать, и не только нам — всеми возможными способами. Выдвигать гипотезы, проверять их, потому что, во-первых, сам кратер — очень интересное научное явление, а, во-вторых, подобные вещи могут заметно повлиять на развитие инфраструктуры Ямала в принципе».
По сути дела, ученые провели рекогносцировочные работы, которые, однако, способны очень сильно продвинуть научное сообщество в понимании произошедшего, а также дать предпосылки для следующей поездки: на что нужно обратить более пристальное внимание, причем, не только на этом кратере, но и в местах, где потенциально может произойти что-то похожее.
Как бы то ни было, предварительные результаты все-таки получены. Специалисты говорят о них аккуратно и со множеством оговорок, но одно совершенно ясно: какой-то одной основной причины, послужившей гигантскому взрыву, нет. Сработал целый комплекс, если хотите, букет обстоятельств, сложенный по одному «цветочку», каждый из которых привнес свой вклад, и непонятно, что послужило метафорической последней каплей.
Во-первых, Ямальский кратер расположен на пересечении тектонических разломов. «Несмотря на то, что регион сам по себе сейсмически спокойная территория, там идет активная тектоническая жизнь. Рассматриваемая нами зона находится на сочленении двух крупных разломов, которые пересекают полуостров», — комментирует Игорь Ельцов.
Владимир Потапов продолжает: «Конечно, это говорит о следующем: там была чуть более высокая температура, просто потому, что по этим «трещинам» в земной коре поднимается тепло из центра нашей планеты. Это разогрело среду».
Во-вторых, как указывает главный научный сотрудник Института криосферы Земли СО РАН (Тюмень) доктор геолого-минералогических наук Марина Оскаровна Лейбман, случилось очень теплое лето — соответственно, нагрев добавился еще и сверху.
«Для Ямала вообще последние сезоны характеризуются повышенными температурами в теплое время года, что порождает, кстати, ряд проблем с обустройством Бованенковского месторождения», — отмечает в скобках Игорь Ельцов.
Однако тут выходит на сцену одни из главных участников события: газогидраты. Их выброс, по словам ученого, и есть рабочая гипотеза образования Ямальского кратера: «Как оказалось, они «живут» и в глубоком слое, который на полуострове расположен на первых сотнях метров, и в поверхностном».
«Очень может быть, что были еще какие-то факторы, которые спровоцировали случившийся пневмохлопок. Каждый добавил по чуть-чуть — газ рванул, и получилась воронка», — говорит Владимир Потапов.
Кстати, в этом отношении предположение о возникновении Ямальского кратера связано с другой гипотезой, касающейся еще одного невероятного природного явления — Бермудского треугольника. Ученые — люди достаточно прозаичные, и их не устраивало потустороннее объяснение причин исчезновения не только кораблей, но и самолетов.
«Есть версия, что это касается именно проявления газогидратов, — улыбается Игорь Ельцов. — Они начинают активно разлагаться, метановый лед превращается в газ, причем, это происходит лавинообразно, как ядерная реакция, и начинают выделяться очень большие его объемы. Соответственно, разогревшись, океан вскипает, и в этой воде с огромной долей газа тонут суда плавающие, а из-за турбулентности перенасыщенной метаном атмосферы — и воздушные».
В отличие от Бермудского треугольника Ямальский кратер — явление не уникальное. По словам специалистов, на самом деле, людям такие вещи известны. Правда, об их частоте говорить трудно, ведь происходит все это в очень малонаселенных территориях.
«Как нам рассказывали — оговаривая, что это просто слухи — на полуострове существуют озера аномальной глубины. Чтобы проверить информацию, пусть даже представленную в виде полулегенд, мы измеряли глубину близлежащих водоемов, но она во всех случаях составила не более трех метров. Необычным же был бы сочтен показатель в 10-15-20 метров, и в таком случае непонятна природа таких озер, учитывая равнинную местность. Так что можно предположить, что такие катаклизмы происходили десятки тысяч лет назад, а сейчас оставшиеся воронки заполнены водой», — отмечает Олег Кушнаренко.
Экспедиция ученых была комплексной, ее инициаторами выступили директор ИНГГ СО РАН академик Михаил Иванович Эпов и глава «Газпром добыча Надым» Сергей Николаевич Меньшиков. «Надо сказать, это достаточно редкий случай, когда государственная корпорация и научная организация объединились и сложили ресурсы: мы дали часть денег из других проектов, собрали аппаратуру, провели большой объем измерений, и сейчас интерпретируем материал.
Наши партнеры обеспечили нас вертолетами и специальным оборудованием, — говорит Игорь Ельцов, далее поясняя. —Поскольку речь шла о высоких концентрациях метана и возможности возгорания, вполне обычные вещи типа электродрели там работать не могли, они должны быть только в специальном исполнении». Кроме того, в поездке также участвовал и представитель ООО «Газпром ВНИИГАЗ», в задачи которого входили забор проб, описание геоморфологии и прочие сопутствующие работы.
Как говорят ученые, Ямальский кратер, образовавшийся пусть и не близко к месторождению «Бованенково», но все равно на довольно-таки опасном расстоянии, еще раз напоминает: инфраструктуру (включая газопроводы, строения, инженерные конструкции) следует создавать с учетом наличия тектонических разломов, дабы минимизировать риски. Предотвратить же такие достаточно редкие природные явления, которые имеют подобную мощность, нельзя — да и, собственно, как?
Екатерина Пустолякова
Сайт "Наука в Сибири"
ЧАЙКА СВ
 
Сообщения: 1457
Зарегистрирован: 03 Ноябрь 2011 14:29


Вернуться в Полярная география



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

Керамическая плитка Нижний НовгородПластиковые ПВХ панели Нижний НовгородБиотуалеты Нижний НовгородМинеральные удобрения