Геология Арктики

Общая информация и различные обьекты - памятники, маяки, заповедники и прочее.
Изображение
31 июля 2012 года исключен из Регистровой книги судов и готовится к утилизации атомный ледокол «Арктика».
Стоимость проекта уничтожения "Арктики" оценивается почти в два миллиарда рублей.
Мы выступаем с немыслимой для любого бюрократа идеей:
потратить эти деньги не на распиливание «Арктики», а на её сохранение в качестве музея.

Мы собираем подписи тех, кто знает «Арктику» и гордится ею.
Мы собираем голоса тех, кто не знает «Арктику», но хочет на ней побывать.
Мы собираем Ваши голоса:
http://arktika.polarpost.ru

Изображение Livejournal
Изображение Twitter
Изображение Facebook
Изображение группа "В контакте"
Изображение "Одноклассники"

Геология Арктики

Сообщение ББК-10 » 17 Май 2019 21:13

ББК-10 пишет:Вроде давно уже созрел повод создать подфорум "Геология Арктики".
Геологов, всяких-разных, на форуме бывало много :)


Пусть будет тема...
Аватара пользователя
ББК-10
 
Сообщения: 7268
Зарегистрирован: 05 Ноябрь 2014 17:53

Геология Арктики

Сообщение ББК-10 » 17 Май 2019 21:22

Бюллетень Арктического института СССР. № 10.-Л., 1934, с.370-374

 Бюллетень Арктического института СССР. № 10.-Л., 1934, с.370-374 ископаемые - 0001.jpg
КРАТКИЕ СВЕДЕНИЯ О ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ СОВЕТСКОГО СЕКТОРА АРКТИКИ

Бюро учета полезных ископаемых при Геологическом секторе Всесоюзного Арктического института закончило составление карты полезных ископаемых советского сектора Арктики. Всего учтено 273 месторождения, из которых на карту (масшт. 1:10 000 000) нанесено 228 точек.
Прилагаемая таблица иллюстрирует количественное соотношение месторождений различного типа.
Наибольшее количество зарегистрированных точек падает на месторождения угля, торфа, графита, золота, полиметаллов, сульфидов, медных и железных руд.

 Бюллетень Арктического института СССР. № 10.-Л., 1934, с.370-374 ископаемые - 0002.jpg
— 371 —

№№ по пор. Наименование полезных ископаемых Колич. точек Местонахождение
1 Уголь 73 Шпицберген; Медвежий о-в; Печора — pp. Кожим, Воркута, Адьзва, Нёча. Нижн. Тунгуска, Норильск, Голь-чиха, Хатанга, Хета; Зырянка; р. Хара-Улах; Якутия - Булун, Жиганск, Сангарское, бухта Тикси, оз. Тас-Тах; о-в Н.-Си-бирь; о-в Бегичева; р. Оленек; Анабара; Югорск. Шар — р. Каратаиха; Чукотско-Анадырский край — зал. Канчаланский, Анадырский, бухта Угольная, губа Мечигменская, р. Угольная, Анадырь, Телеграфная.
2 Углистые сланцы 5 Чукотско-Анадырский край — pp. Майн, мыс Сердце-Камень, Анадырский лим.; Якутия —Булун, Жиганск.
3 Торф 16 Большеземельская тундра — pp. Хараута-вом, Лыай-ю, оз. Ямбо; Енисей — село Карасино, Дудинка, село Крестово; Якутия — Оленек; побер. Вост. Полярн моря — Нольде, мыс Медвежий, р. Б. Анюй, Колючинская губа, мыс Б. Бараниха, Ванкарем.
4 Асфальтиты 6 Новая Земля-—зал. Иностранцева, Русская Гавань, зал. Рогачева, гора Вильчека, Митюшев о-в, бухта Носилова.
5 Нефть 3 р. Большая — Чаунская губа; Новая Земля — зал. Иностранцева; мыс Нордвика — о-в Бегичева.
6 Графит 17 р. Сына; Н. Тунгуска —Нога, Курейка, Фатьяниха; Норильск, Купальня; хребет Тас-Кыстабыт; Чукотско-Анадырский край —мысы Дежнева, Литке, Кунтугелен, залив Лаврентия, р. Тельгакариуэм, пост Паутынь.
7 Асбест 4 Новая Земля — мыс Медвежий, р. Тарасова, губа Белужья, губа Тарасова.
8 Золото 26 Чукотско-Анадырский край — pp. Волочья, Надо, Тунильтан, Анадырь, Белая, Танюрер, Кольби и др.; о-в Уналашка, мысы Литке, Дежнева, зал. Креста, зал. Провидения, Анадырский лиман, сел. Марково—р. Баранья.
9 Платина 2 Хреб. Пакульней — речка Оуменой, р. Осиновая (Чук.-Анадырский край).
10 Полиметаллы 31 Новая Земля — pp. Тарасова, Чиракина, Серебрянка, губа Белужья, гора Вильчека, южный берег Маточкина Шара, район Перевузья; Н. Тунгуска—pp. Таймура, Будониха, Мироедиха, Северная, Караульная, мыс Сердце-Камень, р. Мама, зал. Лаврентия.
11 Сульфиды 21 р. Н. Тунгуска—p.p. Фатьяниха, Чумга, Бытык, д. Голоки, оз. Лама (Таймыр), прав, берег Енисея, Норильск I, Норильск II, р. р. Елохина, Учами, Бургухли, р. Кихо, Верхн. Пелятка, Хуркакит; гора Барьерная, Новая Земля — Сульменева губа, район Маточкина Шара; Северная Земля—зал. Матусевича.
12 Медные руды 23 Новая Земля—мыс Журавлева, Староверская бухта, губа Пропащая, гора Перевальная, гора Седло; Н. Тунгуска — p.p. Ядо, Чадобец, Илимпея, Северная, гора Рудная, Ковинская Шивера, р. Мироедиха; р. Оленек; р Колыма, Березовка; бассейн Цильмы; р. Хараута—бассейн Уссы; Анадырский лиман, зал. Креста; о-в Медный — Командорские о-ва.

 Бюллетень Арктического института СССР. № 10.-Л., 1934, с.370-374 ископаемые - 0003.jpg
— 372 —

№№ по пор. Наименование полезных ископаемых Колич. точек Местонахождение
13 Железные руды 23 Новая Земля — Белужья губа, Тюленьев зал., мыс Новосельцева, губа Крестовая; Н. Тунгуска — p.p. Илимпея, Хохо, Бургухли, Курейка, станция Потапово. Якутия — р. Ченко, р. Аякит; р. Кюентл-Индигирка; хребет Черского-Сюрюктяха; Оленек; (Чук.-Анад. кр.) мыс Дежнева, зал. Коцебу, Паутынская лагуна, зал. Лаврентия.
14 Олово 1 Хребет Тас-Кыстабыт.
15 Гипс 4 Мезень — Тонкий Нос, Никитин Нос, р. Полта; Индигирка.
16 Алебастр 1 Индигирка — р. Серачан.
17 Слюда 1 Индигирка — Кыгыл — Балыктаха.
18 Соль 2 Устье Анабары— Попигея; р. Северная — Н. Тунгуска.
19 Янтарь 9 Н. Тунгуска — р. р. Хета, оз. Ладаннах, Зверево зимовье, о-в Артельный, Дорофеевский мыс, губа Иннокентия; Якутия — р. Яна.
20 Минеральные источники 5 Сел. Дураково — Енисей; Чукотско-Анадырский край — р. Югней, пролив Сенявина; Верховья Индигирки — Сытыган-Сылба; р. Адьзва — Печора.
Наибольшей сгущенностью месторождений отмечены следующие районы:
1. Тунгусский бассейн—Н. Тунгуска, Норильск, Таймыр, Енисей — уголь, графит, полиметаллы, сульфиды, медные и железные руды, нефть, янтарь, соль, минеральные источники.
2. Новая Земля: асфальтиты, нефть, сульфиды, асбест, полиметаллы, медные и железные руды.
3. Чукотско-Анадырский край: уголь, графит, углистые сланцы, нефть, торф, золото, платина, полиметаллы, медные и железные руды, минеральные источники.
В настоящее время эксплоатируются месторождения угля:
1. Шпицберген — Грумант-Сити и Баренцбург.
Почти исключительными потребителями этого угля являются Севтралтрест и Совторгфлот Мурманского побережья, которые до 1932 г. пользовались импортным углем.
2. Угли Печорского края — реки Кожим, Воркута, Кось-ю, Б. Инта, Нёча, Адьзва, Заостренная, Каменка и другие. Здесь в результате разведок и геологических исследований за последнее время намечается огромный угленосный бассейн.
Сфера влияния печорских углей простирается, с одной стороны, почти до Ленинграда, с другой оканчивается на 100 км южнее Вологды.
Условия транспорта могут быть разрешены проведением узкоколейного пути на расстоянии 70 — 90 км и работой одного землечерпа-

 Бюллетень Арктического института СССР. № 10.-Л., 1934, с.370-374 ископаемые - 0004.jpg
— 373 —

тельного снаряда — это позволило бы развернуть в ближайшее время эксплоатацию в размере 150000—300 000 тонн годовой добычи печорских углей.
3. Тунгусский бассейн—Н. Тунгуска с ее притоками, pp. Хатанга, Хета, Норильск.
Здесь ряд промышленных пластов угля залегает непосредственно в береговых обнажениях Н. Тунгуски. Громадная площадь угленосных отложений.
Месторождение это имеет огромное значение для Северного Морского пути, в частности для Игарского порта.
Судить о запасах не можем, так как слишком мало материала, чтобы говорить о цифрах.
4. Угли и углистые сланцы Якутии — Жиганск, Булун, Сангарское.
Угли представляют определенный промышленный интерес; в первую очередь угли отсюда смогут и должны быть использованы для пароходства на Лене и частью по ее притокам. В качественном отношении лучшими углями этого района являются сангарские угли.
Запасы месторождений:
Сангарское — категории В— 847000 тонн (метрическ.
С —12000 000 „
Булунское — „ В— 178 000 „ С — 150000 тонн
Жиганское — „ В— 178 000 „
Запасы горючих сланцев: Жиганское:—категории В —11650000 тонн, С — 90000000 тонн, Булунское: — категории В — 1360 000 тонн.
Из углей местного значения имеем месторождения:
1. Норильское — по подсчетам Н. Н. Урванцева, запасы угля исчисляются в 65 млн. тонн (категории В — 33.60 млн. тонн, а категории С — 32,27 млн. тонн).
2. Угли Чукотско-Анадырского края—бухта Угольная, Анадырский залив, реки Угольная; Анадырь, Телеграфная и другие.
Можно надеяться, что на северо-востоке Азии, в районе р. Анадырь или южнее в бухте Угольной, будут найдены угли высокого качества и значительных запасов.
На р. Телеграфной разрабатывается ежегодно от 200 до 300 тонн, в районе р. Угольной выработка производится соразмерно с потреблением населения, от 500 до 900 тонн. Но, очевидно, с развитием судоходства и промыслов в местном, пригодном для них угле недостатка не будет, как бы огромна эта потребность ни оказалась.

Л. ШИШКОВА
Аватара пользователя
ББК-10
 
Сообщения: 7268
Зарегистрирован: 05 Ноябрь 2014 17:53

Геология Арктики

Сообщение ББК-10 » 21 Июнь 2019 13:30

Бюллетень Арктического института СССР. № 5-6.-Л., 1935, с.125-126

 Бюллетень Арктического института СССР. № 5-6.-Л., 1935, с.125-126 Урванцев - 0001.jpg
К ВОПРОСУ ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ГЕОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ ОБЛАСТИ ЕНИСЕЙСКО-ЛЕНСКОЙ ПЛАТФОРМЫ


Область Енисейско-Ленской платформы к северу от р. Нижней Тунгуски и в пределах бассейна этой реки принадлежит к наименее изученным районам Севера. В сущности о ее строении мы не знаем почти ничего. По р. Н. Тунгуске в 1873 г. прошел геолог Чекановский, а через верховья р. Курейки на озеро Есей в 1905 г. И. Толмачев. И это все. Если учесть, что маршрут Чекановского безнадежно устарел и не отвечает ни в какой мере современному уровню геологической науки, а Толмачев прошел зимою, когда все было закрыто снегом, то станет ясно,, что и имеющиеся скудные сведения о геологии этого обширного района, измеряемого сотнями тысяч кв. км, весьма сомнительны и требуют ревизии. Правда, в послереволюционное время по р. Н. Тунгуске работали; геологические партии главным образом Комсеверпути (Шорохов, Левский, Дитмар и др.), но они преследовали горнопромышленные: задачи, имели локальный характер и мало что прибавили к геологическому познанию области.
Проблемы промышленного освоения недр Севера, в частности планирование геологоразведочных работ, тесно связаны с общими геологическими вопросами. Без знания тектоники, металлогении и стратиграфии района, геолого-поисковые работы идут вслепую и будут всегда носить грубо-кустарный, эмпирический и случайный характер.
В промышленном же отношении район несомненно интересен. Прежде всего, он может стать мировым центром оптического сырья (исландского шпата), что, в связи с дефицитом этого материала, имеет немаловажное значение. Далее — район интересен как обширная область развития интрузий и экструзий основных пород — траппов, металлогения которых в связи с Норильскими месторождениями приобретает немалый интерес.
Поэтому в настоящее время настоятельно необходимо поставить здесь прежде всего широкие геологические исследования, чтобы на основе их уже планомерно развернуть разведочные работы на полезные ископаемые, производившиеся до сих пор лишь кустарно.
Эти геологические работы должны вестись систематически в течение ряда лет, чтобы осветить всю область, и, конечно, они должны быть тесно связаны с поисками полезных ископаемых и проблемами металлогении.
Работа будет продуктивна и ценна лишь в случае, если ее будут вести люди, вполне овладевшие методом геологических маршрутных исследований, опытные в полевой съемке и с большой теоретической эрудицией. Только такие работники за короткий срок дадут ценные результаты.
Ввиду чрезвычайной трудности работ, маршрут первого года должен быть наиболее легок, прост и рассматриваться как вводный. Таким марш-

 Бюллетень Арктического института СССР. № 5-6.-Л., 1935, с.125-126 Урванцев - 0002.jpg
— 126 —
рутом будет исследование р. Н. Тунгуски от верховьев до устья. Как известно, верховья этой реки отстоят от р. Лены на 15—20 км, кое-где населены и не представляют трудности для проникновения. От верховьев до устья Н. Тунгуски вполне можно сплыть на лодке, что тоже не представляет труда, хотя река в средней и нижней частях не населена и кое-где порожиста. Маршрут второго года значительно труднее: он пойдет вверх по р. Кочечумо, далее через неизвестный перевал в верховья р. Курейки и вниз по этой дикой порожистой, никем не пройденной реке. Некоторую подготовку к этому маршруту геолог сделает во время работ первого года. Дальнейший план третьего года может быть намечен на основе работ первых двух лет.
Необходимо подчеркнуть, что тяжелые условия маршрута требуют от человека, кроме научной подготовки, физической выносливости и опыта работ на Севере. Кроме хорошей головы, здесь у геолога должны быть не менее хорошие ноги; только при таком сочетании работа будет успешной и внесет наконец ясность в проблемы тектоники и стратиграфии центральных областей Енисейско-Ленской платформы.
Н. УРВАНЦЕВ
Аватара пользователя
ББК-10
 
Сообщения: 7268
Зарегистрирован: 05 Ноябрь 2014 17:53

Геология Арктики

Сообщение ББК-10 » 21 Июнь 2019 22:28

Бюллетень Арктического института СССР. № 5-6.-Л., 1935, с.126-129

Н. УРВАНЦЕВ. К КАРТОГРАФИИ И ГЕОЛОГИИ СЕВЕРНОЙ ЧАСТИ ТАЙМЫРСКОГО ПОЛУОСТРОВА
Аватара пользователя
ББК-10
 
Сообщения: 7268
Зарегистрирован: 05 Ноябрь 2014 17:53


Геология Арктики

Сообщение ББК-10 » 17 Июль 2019 21:26

Аватара пользователя
ББК-10
 
Сообщения: 7268
Зарегистрирован: 05 Ноябрь 2014 17:53

Геология Арктики

Сообщение ББК-10 » 30 Июль 2019 16:38

Аватара пользователя
ББК-10
 
Сообщения: 7268
Зарегистрирован: 05 Ноябрь 2014 17:53

Геология Арктики

Сообщение ББК-10 » 30 Июль 2019 16:51

Бюллетень Арктического института СССР. № 9. -Л., 1935
РАБОТЫ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО ОТДЕЛА 1935 ГОДА
Аватара пользователя
ББК-10
 
Сообщения: 7268
Зарегистрирован: 05 Ноябрь 2014 17:53

Геология Арктики

Сообщение ББК-10 » 06 Август 2019 20:56

Бюллетень Арктического института СССР. № 1-2.-Л., 1931, с.10-11

ЧЕТВЕРТИЧНАЯ ГЕОЛОГИЯ НОВО-СИБИРСКИХ ОСТРОВОВ
Аватара пользователя
ББК-10
 
Сообщения: 7268
Зарегистрирован: 05 Ноябрь 2014 17:53

Геология Арктики

Сообщение ББК-10 » 25 Август 2019 16:43

Бюллетень Арктического института СССР. № 2.-Л., 1932, с.21-24

Н. УРВАНЦЕВ
СВЕДЕНИЯ О РЕЗУЛЬТАТАХ ГЕОЛОГО-ГЕОМОРФОЛОГИЧЕСКОГО ОБСЛЕДОВАНИЯ СЕВЕРНОЙ ЗЕМЛИ
Аватара пользователя
ББК-10
 
Сообщения: 7268
Зарегистрирован: 05 Ноябрь 2014 17:53

Геология Арктики

Сообщение ББК-10 » 25 Ноябрь 2019 10:40

Бюллетень Арктического института СССР. № 12. -Л., 1935, с.425-428

 Бюллетень Арктического института СССР. № 12. -Л., 1935, с.425-428 геофизика Урванцев - 0001.jpg
ГЕОФИЗИКА НА СЛУЖБЕ ОСВОЕНИЯ НЕДР АРКТИКИ

Геофизические методы являются весьма мощным современным оружием в деле изучения земных недр.
Начав с разрешения отдельных узко-практических вопросов горноразведочного дела, геофизика постепенно расширяла диапазон и сферу своей деятельности, и в настоящее время широко применяется не только в практике геологоразведочных работ, но и в области теоретической структурной геологии. И эта связь геологии и геофизики все время растет и крепнет, помогая быстрее, точнее, а, главное, более объективно разрешать ряд основных вопросов структуры и состава верхних горизонтов земной коры.
Причина столь интенсивного развития этого метода заключается в том, что он дает значительную экономию средств, времени и людей» сокращая до минимума дорого стоящие и медлительные горноразведочные работы. Он помогает во многих случаях точнее и несравненно быстрее определять без горных и буровых работ пространственное положение и размер интересующего разведчика рудного тела: жилы, штока, пласта и т. д. и нередко обнаруживает полезное ископаемое под наносами там, где другие методы геологических исследований являются бессильными.
Геофизические методы применяются в настоящее время в геологоразведочном деле в основном для разрешения двух задач: 1) поисков и разведок полезных ископаемых, 2) выяснения геологических структур верхних участков литосферы.
1. Поиски и разведки полезных ископаемых являются наиболее типичной и ранее единственной областью приложения геофизики. Сюда относятся: а) поиски и разведки самых разнообразных сульфидных месторождений, главным образом, электрометрическими методами, причем рудное тело может быть жильным, линзообразным, пластообразным, иметь мощность не более 1 м и залегать над наносами значительной мощности; б) поиски и разведки как сильно-, так и слабомагнитных руд, причем в некоторых случаях оказывается возможным этим методом не только установить форму залегания рудного тела на глубине, но и произвести подсчет заносов; в) поиски и разведки россыпных месторождений методами микромагнитометрии, если они обогащены шлихами минералов магнитной фракции, и методами радиометрии в случае радиоактивных минералов, например монацита; г) поиски и разведки различных пегматитовых месторождений помощью радиометрии.
2. Вопросы структурной геологии, решаемые геофизикой, за последнее время чрезвычайно расширились, охватывая обширный круг не только практических, но и чисто-теоретических задач. Области применения геофизики и объем решаемых ею вопросов здесь все время растут, открывая все новые и новые перспективы. Сюда относятся: а) поиски и разведки месторождений угля и других пластовых месторождений, например фосфоритов, известняков, соли и т. д.; б) обнаружение угленосных свит, как комплекса пород определенных физических свойств; в) установление куполов, антиклиналей и других структур, с которыми связаны месторождения нефти и каменной соли; г) прослеживание различных тектонических нарушений, линий и плоскостей сбросов, зон
 Бюллетень Арктического института СССР. № 12. -Л., 1935, с.425-428 геофизика Урванцев - 0002.jpg
— 426 —
разломов, надвигов и пр.; д) обнаружение и оконтуривание залегающих на глубине массивов изверженных пород, определение под мощными наносами глубин залегания и рельефа кристаллической плиты, свит различных физических свойств и погребенных денудированных тектонических складчатых зон. Методы, которыми решаются эти задачи, весьма разнообразны. Чаще всего применяется сейсмометрия, гравиметрия, микромагнитометрия, радиометрия, реже электрометрия, нередко в сопряжении друг с другом.
Наконец, геофизические методы нередко применяются для решения различных задач инженерной геологии.
Сюда относятся: определение мощности, характера и условия залегания различных рыхлых отложений на месте капитальных сооружений и в тальвегах долин или руслах рек при постройке плотин и других гидротехнических сооружений, поиски и разведки подземных вод, как самостоятельных тел (пластовые, линзовые и жильные воды) и как комплекса, связанного с определенными геологическими структурами.
В полярных областях геофизика и в частности сейсмометрия применяются для определения мощности ледникового покрова и рельефа подстилающей его суши.
Уже из этого краткого перечня очевидно, какой обширный комплекс геологических и разведочных вопросов может охватить геофизика и насколько рациональное ее применение может облегчить, упростить, удешевить и ускорить геологоразведочные и геологические работы.
На современном этапе изучения недр Арктики геофизический метод приобретает исключительно важное значение.
Север Советского Союза изучен еще довольно слабо. Большая часть его площади, почти 95%, покрыта лишь отдельными маршрутами, нередко отстоящими друг от друга на расстоянии сотен километров. Лишь очень незначительная часть, не более 5%, изучена несколько детальнее, и лишь около 1% имеет геологические карты на инструментальной и полуинструментальной основе, допускающие проектирование здесь более или менее детальных разведочных работ. Участки площади между маршрутами не изучены вовсе, представляя белые пятна, куда не ступала еще нога геолога. При этих условиях не удивительно, что даже общие основные вопросы геологического строения, тектоники и вулканизма Советского Севера часто являются еще не выясненными, оставляя обширное поле для разных гипотез и построений, подчас спекулятивного характера. Что касается полезных ископаемых, то здесь дело обстоит еще более печально. Проблемы металлогении и геохимии почти не изучены и только кое-где намечаются как очередная задача текущего момента. Месторождения полезных ископаемых в своем большинстве не выявлены, а те, которые известны, разведаны лишь в самой незначительной части. В большинстве же случаев ни характер, ни степень благонадежности их совершенно неизвестны.
Между тем стоящие перед нами неотложные задачи промышленного освоения Арктики, базирующиеся в основном на ее недрах, требуют скорейшего разрешения всех вышеперечисленных вопросов общей и прикладной геологии.
Геофизика здесь может оказать самую серьезную помощь, значительно упростив и ускорив решение многих интересующих геолога задач. Однако применение геофизики в Арктике наталкивается на ряд затруднений, связанных с климатическими и территориальными особенностями, препятствующими механически перенести сюда уже известные методы геофизических работ.
 Бюллетень Арктического института СССР. № 12. -Л., 1935, с.425-428 геофизика Урванцев - 0003.jpg
— 427 —
Наличие вечной мерзлоты, как определенного физического фактора, существенно изменяющего свойства горных пород, особенно рыхлых, вносит новый элемент в геофизические исследования, благодаря чему некоторые методы, например электрометрия, будут вероятно не применимы, другие же требуют значительных коррективов.
Условия передвижения на Севере, краткость рабочего периода, низкие температуры летом и особенно зимой потребуют перестройки методологии работ, а главное — значительного конструктивного изменения существующей аппаратуры, нередко весьма громоздкой, тяжеловесной и не выдерживающей трудных условий перевозок по тропам и тундрам Крайнего Севера.
Несомненно все эти затруднения будут иметь лишь временный характер и естественно объясняются тем, что геофизика до сих пор применялась лишь в достаточно населенных и доступных районах средних и южных широт, где условия передвижения и климат были достаточно благоприятны, так что вес, громоздкость аппаратуры и сложность наблюдений не играли существенной роли.
Все перечисленные факторы делают геофизические исследования на Севере настолько специфичными, что требуют создания специального органа. Таковым могло бы являться специальное Геофизическое бюро при Геологическом отделе Арктического института Главсевморпути, поскольку в настоящее время на него возложено ведение всех геологических и рекогносцировочных разведочных работ в Арктике. Это геофизическое бюро займется: 1) проработкой всех методологических вопросов геофизики применительно к полярным условиям, 2) разработкой новых, более упрощенных, быстрых и совершенных способов геофизических исследований, 3) выработкой типов аппаратуры, как упростив к облегчив существующую, так и создав новые полярные образцы, 4) воспитанием и подготовкой кадров геофизиков-полярников, в настоящее время отсутствующих, и, наконец, 5) широким развертыванием геофизических работ в Арктике для решения многочисленных практических и теоретических задач прикладной и общей геологии, для чего необходимо будет как придавать аппаратуру и специалистов-геофизиков к геологическим партиям, так и отправлять самостоятельные-геофизические отряды.
В текущем рабочем сезоне 1936 г. Геофизическому бюро наиболее целесообразно поставить на Севере для начала сейсмометрические, па методу отраженных волн, работы в Енисейском районе севернее 68—69° с. ш. Этот метод за последние годы начал широко применяться для решения самых разнообразных прикладных и теоретических задач структурной геологии. Его с большим успехом применял Р. Бэрд в Антарктике для выяснения рельефа и структуры, подстилающих ледниковый покров горных пород. Сейсмика оказывает существенную, подчас незаменимую помощь при поисках нефтяных, соляных, угольных и других месторождений, при инженерных, гидротехнических работах и т. д. Есть все основания поэтому полагать, что в Советской Арктике сейсмометрия найдет самое широкое, разнообразное применение и во многих случаях даст весьма быстрые, эффективные результаты.
Енисейский район сейчас наиболее интересный по целому ряду причин. Есть все основания полагать, что соляные структуры и связанные с ними месторождения нефти Хатангского района проходят по грабену Таймырской тундры на запад до низовья р. Енисея, вероятно переходя и на его западный берег. Сюда же тянется и мезозойская
 Бюллетень Арктического института СССР. № 12. -Л., 1935, с.425-428 геофизика Урванцев - 0004.jpg
— 428 —
толща с ее многочисленными пластами угля. Но в устье Енисея и в прилегающих к нему районах все коренные породы прикрыты довольно мощной, до 50 и более метров, свитой четвертичных отложений, маскирующих почти нацело геологическое строение интересующих нас свит, почему обычные геологические поиски здесь не дадут никаких результатов. Между тем находка на столь мощной реке, легко доступной морским судам любой осадки, месторождений нефти, соли и угля имела бы огромнейшее, первостепенное значение для экономики всего Северного морского пути.
Сейсмика в этом отношении может дать быстрый ответ на эти интересные вопросы.
Наконец, Енисейский район наиболее доступен в отношении транспортных условий и более населен, чем прочие области Севера, почему развернуть здесь геофизическую работу легче и проще всего; а это имеет существенное значение на первых шагах, при отсутствий опытных кадров, неприспособленности аппаратуры и незнании специфических условий полярной геофизической работы. На Енисее легче всего быстро нащупать правильную методологию геофизической работы в Арктике и выковать кадры геофизиков-полярников, без которых будут мертвы самая лучшая аппаратура и наиболее совершенные методы.
При правильной постановке геофизического дела оно в Советской Арктике быстро принесет несомненно весьма эффектные результаты и будет способствовать более быстрому промышленному освоению Севера.
Н. УРВАНЦЕВ
Аватара пользователя
ББК-10
 
Сообщения: 7268
Зарегистрирован: 05 Ноябрь 2014 17:53

Геология Арктики

Сообщение ББК-10 » 11 Февраль 2020 22:39

Бюллетень Арктического института СССР. № 7.-Л., 1936, с. 302-305

 Бюллетень Арктического института СССР. № 7.-Л., 1936, с. 302-305 О геолкарте Севера СССР - 0001.jpg
О ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ КАРТЕ СЕВЕРА СССР


В геологической работе на Севере Союза наблюдаются в последнее время огромные сдвиги. Основным отличием современных работ от прежних является переход от линейных исследований к площадным съемкам. В полном соответствии с изменением методики работы стоит и изменение основных результатов: вместо отдельных тонких цепочек маршрутов, пересекающих „белые пятна" Арктики, мы получаем все новые и новые, заполненные съемкой площади.

 Бюллетень Арктического института СССР. № 7.-Л., 1936, с. 302-305 О геолкарте Севера СССР - 0002.jpg
— 303 —
Естественно, что накопление и разработка нового фактического материала влекут за собою пересмотр и переоценку всех тех концепций и общих построений, которые базировались на работах маршрутного характера. Если старые работы давали материал для общих тектонических и палеогеографических построений, то от новых обобщающих работ мы требуем, прежде всего, объективного изложения фактического материала, обоснования выдвигаемых построений и, главное, возможности прогноза в отношении полезных ископаемых, приуроченных к определенным геологическим структурам, петрографическим провинциям или палеогеографическим областям.
Этим требованиям должны отвечать составляемая Геологическим отделом Арктического института геологическая карта Советской Арктики и объяснительная записка к ней. В последней должна быть дана оценка степени субъективности и вероятности представляемого на карте материала. Масштаб карты принят 1:2 500 000 (т. е. 25 км в 1 см). Более мелкий масштаб не передаст всех необходимых деталей структуры, для более крупного — не имеется достаточного фактического материала.
Топографическую основу этого масштаба институт частично должен получить с 1-й Картографической фабрики. Однако в фондах Арктического института имеется огромное количество картографического материала, полученного в результате работ различных геологических партий, что позволяет значительно пополнить планшеты, предоставляемые фабрикой. Эта часть составительской работы лежит на Картографо-геодезическом отделе института. Главным редактором географической основы карты является С. В. Обручев.
Исполнение геологической части карты возложено на следующих геологов института: В. М. Лазуркин является одним из инициаторов работы и составляет карту северного и западного Верхоянья и северо-востока Якутии; на геологе В. Н. Сакс лежит составление карты Западносибирской низменности и Чукотского национального округа, С. Н. Волков и Н. В. Яцук работают над Тиманом, Пай-Хоем и Северным Уралом; Г. Г. Моор занят районом Северной Земли, Таймыром и Сибирской платформой; Т. Н. Спижарский и Е. Н. Фрейберг занимаются картой южного Верхоянья и Лено-Алданского плато, кроме того, первый из названных геологов составляет карту Земли Франца-Иосифа.
К работе привлечен ряд геологов других учреждений, работающих на Севере, в частности А. П. Васьковский, Л. А. Снетков, И. П. Атласов и другие, а также сотрудники Арктического института А. Л. Леонидова и Н. Г. Наумова. Общее руководство лежит на авторе настоящей заметки, который, кроме того, занят составлением карты Шпицбергена, Новой Земли, Новосибирских островов и мелких островов Северного Ледовитого океана.
Южной границей карты, как правило, является 62-й градус сев. шир., но в нескольких местах, где это необходимо для понимания геологических структур, приходится вторгаться в более южные территории.
Западная граница определяется р. Мезенью и меридианом середины Чешской губы, восточная — Беринговым проливом. Отдельной врезкой дается Шпицберген, как территория, на которой расположены копи Арктикугля.
Составление карты происходит по следующей схеме: фактический картографический материал переводится в масштаб 1:2 500 000, и на полученном планшете наносятся данные геологических исследований

 Бюллетень Арктического института СССР. № 7.-Л., 1936, с. 302-305 О геолкарте Севера СССР - 0003.jpg
— 304 —
в обозначениях, принятых для общей карты и согласованных с ЦНИГРИ. Затем планшет врисовывается в бланк сводной карты. На полученном сводном планшете проводится интерполяция, заполняющая промежутки между отдельными съемками.
В местах очень мозаичного „бесструктурного" строения, как, например, в Анадырском крае или на Урале, в пределах распространения изверженных пород, метаморфических и эффузивных свит допускаются лишь минимальные интерполяции. Несколько большие обобщения возможны в пределах складчатых зон сравнительно несложной структуры (Верхоянье). Наконец, в пределах платформ интерполяции проведены еще более широко.
Что касается четвертичного покрова, то он снят всюду, где это возможно.
Таким образом, при составлении карты допускается известная доля субъективизма: во-первых — замена закраски автора съемки цветами общей легенды и, во-вторых — обобщения, допускаемые в процессе интерполяции. Пределы допускаемых погрешностей оцениваются в объяснительной записке, которая содержит:
а) краткий оро-гидрографический очерк района,
б) стратиграфический очерк (оценка ошибок в определении возраста),
в) очерк изверженных пород,
г) тектонический очерк (оценка ошибки структурных соотношений).
В разделе „б“ составители не только дают общий очерк статиграфии картируемого ими района, но и отмечают и обосновывают все возрастные изменения, допущенные ими при нанесении на общий планшет. В разделе „г" авторы отмечают рабочие гипотезы строения данного участка, которые легли в основу интерполяций.
По плану составления геологической карты и прилагаемой к ней объяснительной записки, кроме отдельных статей, написанных различными составителями, в конце записки лицом, руководящим всей работой, дается общая сводка строения Советского сектора Арктики и его отношение к строению всей Арктической области. Объем записки ограничивается 15—20 печатными листами. К тексту будут приложены отдельные геологические схемы и разрезы, а также тектонические карты.
В настоящее время мы имеем первый экземпляр геологической карты на топографической основе Картографической фабрики, без внесения всех поправок со стороны Картографического отдела Арктического института.
Несмотря на то, что карта еще не доведена до конца, можно уже сейчас отметить некоторые существенные изменения в понимании геологии по сравнению с существовавшими ранее геологическими картами. Скажем несколько слов о них.
1) Тиман. По сравнению с картой Ф. Н. Чернышева наиболее существенным является разрыв сплошной полосы девона, ранее тянувшейся по осевой части кряжа. Вместо простой антиклинальной структуры вся область Тимана распалась на ряд брахиоскладок большего или меньшего размера.
2) Урал и Пай-Хой. Весьма вероятно, что область между Тиманом и Уралом заполнена комплексом складок, на что указывают выходы палеозоя на побережье и общая структура. Тем более сложным делается понимание соотношения между Пай-Хоем и Уралом. Так, весьма вероятно, что первый имеет на юге периклинальное окончание и является лишь одной из морщин указанного комплекса. Во всяком случае при-

 Бюллетень Арктического института СССР. № 7.-Л., 1936, с. 302-305 О геолкарте Севера СССР - 0004.jpg
— 305 —
ходится, видимо, отказаться от резкого коленообразного изгиба полосы метаморфических и изверженных пород, отмеченного на международной карте. На это указывают сборы В. Н. Андреева и К. Н. Игошиной, которыми доказывается продолжение этой полосы до побережья Байдарацкой губы.
3) Западносибирская низменность и Енисейско-Ленское междуречье. Пересмотр как опубликованных, так и рукописных материалов позволил в значительной степени уточнить границы дочетвертичных образований и разделить морские и ледниковые четвертичные отложения в северной части Западной Сибири.
Новые данные (Г. Моор, Б. Рожков, Б. Ткаченко) дают возможность точно нанести контуры Анабарского массива и выделить в составе окружающего его древнепалеозойского поля фаунистически охарактеризованный нижний и средний кембрий. Значительное изменение претерпевает граница излияний сибирских траппов, огибающая Анабарский щит с запада. В пределах Тунгусского бассейна выделяются области преимущественного распространения лав, туфогеновых и продуктивных отложений.
4) В Хараулахе, Орулгане и Верхоянье, благодаря последним работам И. Г. Николаева, В. М. Лазуркина, И. П. Атласова, Ю. И. Серпухова и других, намечается ряд существенных изменений структуры, в частности связанная с вертикальными колебаниями осей значительная виргация складок в Орулгане, в результате которой отделяется восточная ветвь, переходящая в хребет Кулар.
5) Целый ряд существенных изменений находим мы в области Колымы и Индигирки, где впервые на карте появляются геологические структуры молодой складчатости.
6) В Чукотском национальном округе, благодаря работам Ю. И. Серпухова, В. Г. Дитмара, С. В. Обручева и В. А. Вакара, уничтожается область развития палеозоя к востоку от Колымы. Установлено широкое развитие здесь складчатого мезозойского комплекса. На Чукотском п-ове, в котором еще недавно видели древний массив, обнаружены молодые граниты, прорывающие третичные отложения.
7) Значительно расширились наши познания по геологии Анадырского края, где работы Б. Н. Елисеева позволяют по-новому подойти к материалам маршрутных исследований П. И. Полевого, И. А. Скляра и Н. А. Меньшикова.
В этой заметке мы отмечаем лишь некоторые предварительные результаты. Однако уже этот небольшой и далеко неполный перечень показывает, как далеко вперед шагнула советская геология в деле исследования северных окраин Союза.
Мы не сомневаемся, что составляемая карта вызовет огромный интерес среди ощущающих настоятельную необходимость в такой карте геологов нашего Союза и зарубежных стран.
Мы уверены также, что появление карты и объяснительной записки, составленной коллективом геологов Всесоюзного Арктического института, вызовет большую дискуссию не только вокруг вопросов региональной геологии, но и по существу некоторых общих геологических проблем.
В этом отношении мы будем признательны всем, кто подойдет к нашей работе с здоровой критикой, и призываем всех желающих принять участие в том публичном обсуждении отдельных листов геологической карты, которое будет организовано в ближайшем времени.
М. М. ЕРМОЛАЕВ
Аватара пользователя
ББК-10
 
Сообщения: 7268
Зарегистрирован: 05 Ноябрь 2014 17:53

Геология Арктики

Сообщение ББК-10 » 12 Февраль 2020 21:42

Бюллетень Арктического института СССР. № 7.-Л., 1936, с. 306-307

 Бюллетень Арктического института СССР. № 7.-Л., 1936, с. 306-307 картоснова - 0001.jpg
 Бюллетень Арктического института СССР. № 7.-Л., 1936, с. 306-307 картоснова - 0002.jpg
О ГЕОГРАФИЧЕСКОЙ ОСНОВЕ ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ КАРТЫ СОВЕТСКОЙ АРКТИКИ


Подготовляемая Всесоюзным Арктическим институтом геологическая карта (в масштабе 1:2 500 000) Советского сектора Арктики охватывает всю территорию научно-исследовательской и хозяйственной деятельности Главсевморпути.
Размер карты по внутренней рамке имеет 232X116 см = 26 912 кв. см, или 2, 7 кв м. Карта располагается на 8 равных листах, форматом каждый 58X58 см, по 4 листа в ряд.
За математическую основу карты взята коническая проекция, разработанная в 1931 г. проф. В. В. Каврайским, на которой составляется на 32 листах справочная карта СССР в масштабе 1:2 500 000 1-м Картографическим всесоюзным трестом. За географическую основу карты первоначально предполагалось взять упомянутую карту СССР масштабом 1:2 500 000. При разборе материала, однако, оказалось, что эта карта для Севера во многих частях устарела в отношении изображения гидрографической сети и не позволяет точно положить новейшие геологические съемки.
Из 19 листов карты, приходящихся на долю Советского сектора Арктики, нет ни одного, могущего быть использованным без переработки.
Листы №№ 4, 5, 6, 7, 8, 14, 15 требуют значительных дополнений по данным новейших экспедиций, а №№ 3, 11, 12, 13, 20, 23 еще только начаты составлением.
Таким образом, географическая основа геологической карты Советского сектора Арктики будет пересоставлена на 50%—60%, причем особенно значительно изменятся районы Новой Земли, западного и восточного побережья Таймырского п-ова, Чукотского национального округа, бассейна правых притоков р. Лены и левых притоков р. Яны (Хараулах, Кулар, Орулган), верховьев рр. Колымы и Индигирки.
Материалом для исправления послужат новейшие съемки экспедиций Всесоюзного Арктического института, Гидрографического управления Главсевморпути, Якутского геологоразведочного треста и треста „Дальстрой".
Несомненно, что после использования этих материалов карта Советского сектора Арктики будет более полной и достоверной, чем все существующие. Тем самым представится возможным с наибольшей достоверностью нанести результаты и геологических съемок. Однако, к топографической основе данной карты нельзя предъявлять требования как к справочной, ибо ее специальное назначение определяет содержание и характер оформления.
Подвергая критическому разбору принятую проекцию, необходимо отметить, что она сохраняет длины вдоль всех меридианов и параллелей в пределах широт от 47° до 62°.
Из приведенной ниже таблицы видно, что искажения длин и площадей минимальны в пределах указанной зоны и возрастают по мере удаления на север выше 68°.
Таким образом, Арктика в смысле изображения очертаний находится в менее выгодном положении, чем остальные территории Союза. Но если принять во внимание, что эта область освещена еще недостаточно полно и при том далеко несовершенными топографическими съемками, а кроме того наиболее искаженная северная часть выше 75° падает главным образом на Ледовитый океан и лежащие в нем острова, то станет ясным, что данный вопрос не имеет в настоящее время актуального значения.
Беря проекцию Каврайского, Арктический институт исходил из того, что в этой проекции в 1937 г. будет составляться геологическая карта всего СССР в масштабе 1:2 500 000 Центральным научно-исследовательским геологоразведочным институтом. Использование для нее геологической карты Арктического института не представит затруднений только при условии, если последняя будет составлена в той же проекции.

Таблица искажений
Широта φ в° Масштабы по параллелям Искажения длин по параллелям и площадям в %.
85 1. 6470 + 64. 70¦ Островная часть 1 карты
84 1. 5088 + 50. 88
83 1. 4104 + 41. 04
82 1. 3369 + 33. 69
80 1. 2346 + 23. 46¦ Материковая часть карты
75 1. 1021 + 10. 21
70 1. 0412 + 4. 12
65 1. 0103 + 1. 03
60 0. 99564 - 0. 44

К. СИДОРОВ И Л. КЕДРОВ
Аватара пользователя
ББК-10
 
Сообщения: 7268
Зарегистрирован: 05 Ноябрь 2014 17:53


Вернуться в Полярная география



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

Керамическая плитка Нижний НовгородПластиковые ПВХ панели Нижний НовгородБиотуалеты Нижний НовгородМинеральные удобрения