Геология Арктики

Общая информация и различные обьекты - памятники, маяки, заповедники и прочее.

Геология Арктики

Сообщение ББК-10 » 17 Май 2019 21:13

ББК-10 пишет:Вроде давно уже созрел повод создать подфорум "Геология Арктики".
Геологов, всяких-разных, на форуме бывало много :)


Пусть будет тема...
Аватара пользователя
ББК-10
 
Сообщения: 10072
Зарегистрирован: 05 Ноябрь 2014 17:53

Геология Арктики

Сообщение ББК-10 » 17 Май 2019 21:22

Бюллетень Арктического института СССР. № 10.-Л., 1934, с.370-374

 Бюллетень Арктического института СССР. № 10.-Л., 1934, с.370-374 ископаемые - 0001.jpg
КРАТКИЕ СВЕДЕНИЯ О ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ СОВЕТСКОГО СЕКТОРА АРКТИКИ

Бюро учета полезных ископаемых при Геологическом секторе Всесоюзного Арктического института закончило составление карты полезных ископаемых советского сектора Арктики. Всего учтено 273 месторождения, из которых на карту (масшт. 1:10 000 000) нанесено 228 точек.
Прилагаемая таблица иллюстрирует количественное соотношение месторождений различного типа.
Наибольшее количество зарегистрированных точек падает на месторождения угля, торфа, графита, золота, полиметаллов, сульфидов, медных и железных руд.

 Бюллетень Арктического института СССР. № 10.-Л., 1934, с.370-374 ископаемые - 0002.jpg
— 371 —

№№ по пор. Наименование полезных ископаемых Колич. точек Местонахождение
1 Уголь 73 Шпицберген; Медвежий о-в; Печора — pp. Кожим, Воркута, Адьзва, Нёча. Нижн. Тунгуска, Норильск, Голь-чиха, Хатанга, Хета; Зырянка; р. Хара-Улах; Якутия - Булун, Жиганск, Сангарское, бухта Тикси, оз. Тас-Тах; о-в Н.-Си-бирь; о-в Бегичева; р. Оленек; Анабара; Югорск. Шар — р. Каратаиха; Чукотско-Анадырский край — зал. Канчаланский, Анадырский, бухта Угольная, губа Мечигменская, р. Угольная, Анадырь, Телеграфная.
2 Углистые сланцы 5 Чукотско-Анадырский край — pp. Майн, мыс Сердце-Камень, Анадырский лим.; Якутия —Булун, Жиганск.
3 Торф 16 Большеземельская тундра — pp. Хараута-вом, Лыай-ю, оз. Ямбо; Енисей — село Карасино, Дудинка, село Крестово; Якутия — Оленек; побер. Вост. Полярн моря — Нольде, мыс Медвежий, р. Б. Анюй, Колючинская губа, мыс Б. Бараниха, Ванкарем.
4 Асфальтиты 6 Новая Земля-—зал. Иностранцева, Русская Гавань, зал. Рогачева, гора Вильчека, Митюшев о-в, бухта Носилова.
5 Нефть 3 р. Большая — Чаунская губа; Новая Земля — зал. Иностранцева; мыс Нордвика — о-в Бегичева.
6 Графит 17 р. Сына; Н. Тунгуска —Нога, Курейка, Фатьяниха; Норильск, Купальня; хребет Тас-Кыстабыт; Чукотско-Анадырский край —мысы Дежнева, Литке, Кунтугелен, залив Лаврентия, р. Тельгакариуэм, пост Паутынь.
7 Асбест 4 Новая Земля — мыс Медвежий, р. Тарасова, губа Белужья, губа Тарасова.
8 Золото 26 Чукотско-Анадырский край — pp. Волочья, Надо, Тунильтан, Анадырь, Белая, Танюрер, Кольби и др.; о-в Уналашка, мысы Литке, Дежнева, зал. Креста, зал. Провидения, Анадырский лиман, сел. Марково—р. Баранья.
9 Платина 2 Хреб. Пакульней — речка Оуменой, р. Осиновая (Чук.-Анадырский край).
10 Полиметаллы 31 Новая Земля — pp. Тарасова, Чиракина, Серебрянка, губа Белужья, гора Вильчека, южный берег Маточкина Шара, район Перевузья; Н. Тунгуска—pp. Таймура, Будониха, Мироедиха, Северная, Караульная, мыс Сердце-Камень, р. Мама, зал. Лаврентия.
11 Сульфиды 21 р. Н. Тунгуска—p.p. Фатьяниха, Чумга, Бытык, д. Голоки, оз. Лама (Таймыр), прав, берег Енисея, Норильск I, Норильск II, р. р. Елохина, Учами, Бургухли, р. Кихо, Верхн. Пелятка, Хуркакит; гора Барьерная, Новая Земля — Сульменева губа, район Маточкина Шара; Северная Земля—зал. Матусевича.
12 Медные руды 23 Новая Земля—мыс Журавлева, Староверская бухта, губа Пропащая, гора Перевальная, гора Седло; Н. Тунгуска — p.p. Ядо, Чадобец, Илимпея, Северная, гора Рудная, Ковинская Шивера, р. Мироедиха; р. Оленек; р Колыма, Березовка; бассейн Цильмы; р. Хараута—бассейн Уссы; Анадырский лиман, зал. Креста; о-в Медный — Командорские о-ва.

 Бюллетень Арктического института СССР. № 10.-Л., 1934, с.370-374 ископаемые - 0003.jpg
— 372 —

№№ по пор. Наименование полезных ископаемых Колич. точек Местонахождение
13 Железные руды 23 Новая Земля — Белужья губа, Тюленьев зал., мыс Новосельцева, губа Крестовая; Н. Тунгуска — p.p. Илимпея, Хохо, Бургухли, Курейка, станция Потапово. Якутия — р. Ченко, р. Аякит; р. Кюентл-Индигирка; хребет Черского-Сюрюктяха; Оленек; (Чук.-Анад. кр.) мыс Дежнева, зал. Коцебу, Паутынская лагуна, зал. Лаврентия.
14 Олово 1 Хребет Тас-Кыстабыт.
15 Гипс 4 Мезень — Тонкий Нос, Никитин Нос, р. Полта; Индигирка.
16 Алебастр 1 Индигирка — р. Серачан.
17 Слюда 1 Индигирка — Кыгыл — Балыктаха.
18 Соль 2 Устье Анабары— Попигея; р. Северная — Н. Тунгуска.
19 Янтарь 9 Н. Тунгуска — р. р. Хета, оз. Ладаннах, Зверево зимовье, о-в Артельный, Дорофеевский мыс, губа Иннокентия; Якутия — р. Яна.
20 Минеральные источники 5 Сел. Дураково — Енисей; Чукотско-Анадырский край — р. Югней, пролив Сенявина; Верховья Индигирки — Сытыган-Сылба; р. Адьзва — Печора.
Наибольшей сгущенностью месторождений отмечены следующие районы:
1. Тунгусский бассейн—Н. Тунгуска, Норильск, Таймыр, Енисей — уголь, графит, полиметаллы, сульфиды, медные и железные руды, нефть, янтарь, соль, минеральные источники.
2. Новая Земля: асфальтиты, нефть, сульфиды, асбест, полиметаллы, медные и железные руды.
3. Чукотско-Анадырский край: уголь, графит, углистые сланцы, нефть, торф, золото, платина, полиметаллы, медные и железные руды, минеральные источники.
В настоящее время эксплоатируются месторождения угля:
1. Шпицберген — Грумант-Сити и Баренцбург.
Почти исключительными потребителями этого угля являются Севтралтрест и Совторгфлот Мурманского побережья, которые до 1932 г. пользовались импортным углем.
2. Угли Печорского края — реки Кожим, Воркута, Кось-ю, Б. Инта, Нёча, Адьзва, Заостренная, Каменка и другие. Здесь в результате разведок и геологических исследований за последнее время намечается огромный угленосный бассейн.
Сфера влияния печорских углей простирается, с одной стороны, почти до Ленинграда, с другой оканчивается на 100 км южнее Вологды.
Условия транспорта могут быть разрешены проведением узкоколейного пути на расстоянии 70 — 90 км и работой одного землечерпа-

 Бюллетень Арктического института СССР. № 10.-Л., 1934, с.370-374 ископаемые - 0004.jpg
— 373 —

тельного снаряда — это позволило бы развернуть в ближайшее время эксплоатацию в размере 150000—300 000 тонн годовой добычи печорских углей.
3. Тунгусский бассейн—Н. Тунгуска с ее притоками, pp. Хатанга, Хета, Норильск.
Здесь ряд промышленных пластов угля залегает непосредственно в береговых обнажениях Н. Тунгуски. Громадная площадь угленосных отложений.
Месторождение это имеет огромное значение для Северного Морского пути, в частности для Игарского порта.
Судить о запасах не можем, так как слишком мало материала, чтобы говорить о цифрах.
4. Угли и углистые сланцы Якутии — Жиганск, Булун, Сангарское.
Угли представляют определенный промышленный интерес; в первую очередь угли отсюда смогут и должны быть использованы для пароходства на Лене и частью по ее притокам. В качественном отношении лучшими углями этого района являются сангарские угли.
Запасы месторождений:
Сангарское — категории В— 847000 тонн (метрическ.
С —12000 000 „
Булунское — „ В— 178 000 „ С — 150000 тонн
Жиганское — „ В— 178 000 „
Запасы горючих сланцев: Жиганское:—категории В —11650000 тонн, С — 90000000 тонн, Булунское: — категории В — 1360 000 тонн.
Из углей местного значения имеем месторождения:
1. Норильское — по подсчетам Н. Н. Урванцева, запасы угля исчисляются в 65 млн. тонн (категории В — 33.60 млн. тонн, а категории С — 32,27 млн. тонн).
2. Угли Чукотско-Анадырского края—бухта Угольная, Анадырский залив, реки Угольная; Анадырь, Телеграфная и другие.
Можно надеяться, что на северо-востоке Азии, в районе р. Анадырь или южнее в бухте Угольной, будут найдены угли высокого качества и значительных запасов.
На р. Телеграфной разрабатывается ежегодно от 200 до 300 тонн, в районе р. Угольной выработка производится соразмерно с потреблением населения, от 500 до 900 тонн. Но, очевидно, с развитием судоходства и промыслов в местном, пригодном для них угле недостатка не будет, как бы огромна эта потребность ни оказалась.

Л. ШИШКОВА
Аватара пользователя
ББК-10
 
Сообщения: 10072
Зарегистрирован: 05 Ноябрь 2014 17:53

Геология Арктики

Сообщение ББК-10 » 21 Июнь 2019 13:30

Бюллетень Арктического института СССР. № 5-6.-Л., 1935, с.125-126

 Бюллетень Арктического института СССР. № 5-6.-Л., 1935, с.125-126 Урванцев - 0001.jpg
К ВОПРОСУ ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ГЕОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ ОБЛАСТИ ЕНИСЕЙСКО-ЛЕНСКОЙ ПЛАТФОРМЫ


Область Енисейско-Ленской платформы к северу от р. Нижней Тунгуски и в пределах бассейна этой реки принадлежит к наименее изученным районам Севера. В сущности о ее строении мы не знаем почти ничего. По р. Н. Тунгуске в 1873 г. прошел геолог Чекановский, а через верховья р. Курейки на озеро Есей в 1905 г. И. Толмачев. И это все. Если учесть, что маршрут Чекановского безнадежно устарел и не отвечает ни в какой мере современному уровню геологической науки, а Толмачев прошел зимою, когда все было закрыто снегом, то станет ясно,, что и имеющиеся скудные сведения о геологии этого обширного района, измеряемого сотнями тысяч кв. км, весьма сомнительны и требуют ревизии. Правда, в послереволюционное время по р. Н. Тунгуске работали; геологические партии главным образом Комсеверпути (Шорохов, Левский, Дитмар и др.), но они преследовали горнопромышленные: задачи, имели локальный характер и мало что прибавили к геологическому познанию области.
Проблемы промышленного освоения недр Севера, в частности планирование геологоразведочных работ, тесно связаны с общими геологическими вопросами. Без знания тектоники, металлогении и стратиграфии района, геолого-поисковые работы идут вслепую и будут всегда носить грубо-кустарный, эмпирический и случайный характер.
В промышленном же отношении район несомненно интересен. Прежде всего, он может стать мировым центром оптического сырья (исландского шпата), что, в связи с дефицитом этого материала, имеет немаловажное значение. Далее — район интересен как обширная область развития интрузий и экструзий основных пород — траппов, металлогения которых в связи с Норильскими месторождениями приобретает немалый интерес.
Поэтому в настоящее время настоятельно необходимо поставить здесь прежде всего широкие геологические исследования, чтобы на основе их уже планомерно развернуть разведочные работы на полезные ископаемые, производившиеся до сих пор лишь кустарно.
Эти геологические работы должны вестись систематически в течение ряда лет, чтобы осветить всю область, и, конечно, они должны быть тесно связаны с поисками полезных ископаемых и проблемами металлогении.
Работа будет продуктивна и ценна лишь в случае, если ее будут вести люди, вполне овладевшие методом геологических маршрутных исследований, опытные в полевой съемке и с большой теоретической эрудицией. Только такие работники за короткий срок дадут ценные результаты.
Ввиду чрезвычайной трудности работ, маршрут первого года должен быть наиболее легок, прост и рассматриваться как вводный. Таким марш-

 Бюллетень Арктического института СССР. № 5-6.-Л., 1935, с.125-126 Урванцев - 0002.jpg
— 126 —
рутом будет исследование р. Н. Тунгуски от верховьев до устья. Как известно, верховья этой реки отстоят от р. Лены на 15—20 км, кое-где населены и не представляют трудности для проникновения. От верховьев до устья Н. Тунгуски вполне можно сплыть на лодке, что тоже не представляет труда, хотя река в средней и нижней частях не населена и кое-где порожиста. Маршрут второго года значительно труднее: он пойдет вверх по р. Кочечумо, далее через неизвестный перевал в верховья р. Курейки и вниз по этой дикой порожистой, никем не пройденной реке. Некоторую подготовку к этому маршруту геолог сделает во время работ первого года. Дальнейший план третьего года может быть намечен на основе работ первых двух лет.
Необходимо подчеркнуть, что тяжелые условия маршрута требуют от человека, кроме научной подготовки, физической выносливости и опыта работ на Севере. Кроме хорошей головы, здесь у геолога должны быть не менее хорошие ноги; только при таком сочетании работа будет успешной и внесет наконец ясность в проблемы тектоники и стратиграфии центральных областей Енисейско-Ленской платформы.
Н. УРВАНЦЕВ
Аватара пользователя
ББК-10
 
Сообщения: 10072
Зарегистрирован: 05 Ноябрь 2014 17:53

Геология Арктики

Сообщение ББК-10 » 21 Июнь 2019 22:28

Бюллетень Арктического института СССР. № 5-6.-Л., 1935, с.126-129

Н. УРВАНЦЕВ. К КАРТОГРАФИИ И ГЕОЛОГИИ СЕВЕРНОЙ ЧАСТИ ТАЙМЫРСКОГО ПОЛУОСТРОВА
Аватара пользователя
ББК-10
 
Сообщения: 10072
Зарегистрирован: 05 Ноябрь 2014 17:53


Геология Арктики

Сообщение ББК-10 » 17 Июль 2019 21:26

Аватара пользователя
ББК-10
 
Сообщения: 10072
Зарегистрирован: 05 Ноябрь 2014 17:53

Геология Арктики

Сообщение ББК-10 » 30 Июль 2019 16:38

Аватара пользователя
ББК-10
 
Сообщения: 10072
Зарегистрирован: 05 Ноябрь 2014 17:53

Геология Арктики

Сообщение ББК-10 » 30 Июль 2019 16:51

Бюллетень Арктического института СССР. № 9. -Л., 1935
РАБОТЫ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО ОТДЕЛА 1935 ГОДА
Аватара пользователя
ББК-10
 
Сообщения: 10072
Зарегистрирован: 05 Ноябрь 2014 17:53

Геология Арктики

Сообщение ББК-10 » 06 Август 2019 20:56

Бюллетень Арктического института СССР. № 1-2.-Л., 1931, с.10-11

ЧЕТВЕРТИЧНАЯ ГЕОЛОГИЯ НОВО-СИБИРСКИХ ОСТРОВОВ
Аватара пользователя
ББК-10
 
Сообщения: 10072
Зарегистрирован: 05 Ноябрь 2014 17:53

Геология Арктики

Сообщение ББК-10 » 25 Август 2019 16:43

Бюллетень Арктического института СССР. № 2.-Л., 1932, с.21-24

Н. УРВАНЦЕВ
СВЕДЕНИЯ О РЕЗУЛЬТАТАХ ГЕОЛОГО-ГЕОМОРФОЛОГИЧЕСКОГО ОБСЛЕДОВАНИЯ СЕВЕРНОЙ ЗЕМЛИ
Аватара пользователя
ББК-10
 
Сообщения: 10072
Зарегистрирован: 05 Ноябрь 2014 17:53

Геология Арктики

Сообщение ББК-10 » 25 Ноябрь 2019 10:40

Бюллетень Арктического института СССР. № 12. -Л., 1935, с.425-428

 Бюллетень Арктического института СССР. № 12. -Л., 1935, с.425-428 геофизика Урванцев - 0001.jpg
ГЕОФИЗИКА НА СЛУЖБЕ ОСВОЕНИЯ НЕДР АРКТИКИ

Геофизические методы являются весьма мощным современным оружием в деле изучения земных недр.
Начав с разрешения отдельных узко-практических вопросов горноразведочного дела, геофизика постепенно расширяла диапазон и сферу своей деятельности, и в настоящее время широко применяется не только в практике геологоразведочных работ, но и в области теоретической структурной геологии. И эта связь геологии и геофизики все время растет и крепнет, помогая быстрее, точнее, а, главное, более объективно разрешать ряд основных вопросов структуры и состава верхних горизонтов земной коры.
Причина столь интенсивного развития этого метода заключается в том, что он дает значительную экономию средств, времени и людей» сокращая до минимума дорого стоящие и медлительные горноразведочные работы. Он помогает во многих случаях точнее и несравненно быстрее определять без горных и буровых работ пространственное положение и размер интересующего разведчика рудного тела: жилы, штока, пласта и т. д. и нередко обнаруживает полезное ископаемое под наносами там, где другие методы геологических исследований являются бессильными.
Геофизические методы применяются в настоящее время в геологоразведочном деле в основном для разрешения двух задач: 1) поисков и разведок полезных ископаемых, 2) выяснения геологических структур верхних участков литосферы.
1. Поиски и разведки полезных ископаемых являются наиболее типичной и ранее единственной областью приложения геофизики. Сюда относятся: а) поиски и разведки самых разнообразных сульфидных месторождений, главным образом, электрометрическими методами, причем рудное тело может быть жильным, линзообразным, пластообразным, иметь мощность не более 1 м и залегать над наносами значительной мощности; б) поиски и разведки как сильно-, так и слабомагнитных руд, причем в некоторых случаях оказывается возможным этим методом не только установить форму залегания рудного тела на глубине, но и произвести подсчет заносов; в) поиски и разведки россыпных месторождений методами микромагнитометрии, если они обогащены шлихами минералов магнитной фракции, и методами радиометрии в случае радиоактивных минералов, например монацита; г) поиски и разведки различных пегматитовых месторождений помощью радиометрии.
2. Вопросы структурной геологии, решаемые геофизикой, за последнее время чрезвычайно расширились, охватывая обширный круг не только практических, но и чисто-теоретических задач. Области применения геофизики и объем решаемых ею вопросов здесь все время растут, открывая все новые и новые перспективы. Сюда относятся: а) поиски и разведки месторождений угля и других пластовых месторождений, например фосфоритов, известняков, соли и т. д.; б) обнаружение угленосных свит, как комплекса пород определенных физических свойств; в) установление куполов, антиклиналей и других структур, с которыми связаны месторождения нефти и каменной соли; г) прослеживание различных тектонических нарушений, линий и плоскостей сбросов, зон
 Бюллетень Арктического института СССР. № 12. -Л., 1935, с.425-428 геофизика Урванцев - 0002.jpg
— 426 —
разломов, надвигов и пр.; д) обнаружение и оконтуривание залегающих на глубине массивов изверженных пород, определение под мощными наносами глубин залегания и рельефа кристаллической плиты, свит различных физических свойств и погребенных денудированных тектонических складчатых зон. Методы, которыми решаются эти задачи, весьма разнообразны. Чаще всего применяется сейсмометрия, гравиметрия, микромагнитометрия, радиометрия, реже электрометрия, нередко в сопряжении друг с другом.
Наконец, геофизические методы нередко применяются для решения различных задач инженерной геологии.
Сюда относятся: определение мощности, характера и условия залегания различных рыхлых отложений на месте капитальных сооружений и в тальвегах долин или руслах рек при постройке плотин и других гидротехнических сооружений, поиски и разведки подземных вод, как самостоятельных тел (пластовые, линзовые и жильные воды) и как комплекса, связанного с определенными геологическими структурами.
В полярных областях геофизика и в частности сейсмометрия применяются для определения мощности ледникового покрова и рельефа подстилающей его суши.
Уже из этого краткого перечня очевидно, какой обширный комплекс геологических и разведочных вопросов может охватить геофизика и насколько рациональное ее применение может облегчить, упростить, удешевить и ускорить геологоразведочные и геологические работы.
На современном этапе изучения недр Арктики геофизический метод приобретает исключительно важное значение.
Север Советского Союза изучен еще довольно слабо. Большая часть его площади, почти 95%, покрыта лишь отдельными маршрутами, нередко отстоящими друг от друга на расстоянии сотен километров. Лишь очень незначительная часть, не более 5%, изучена несколько детальнее, и лишь около 1% имеет геологические карты на инструментальной и полуинструментальной основе, допускающие проектирование здесь более или менее детальных разведочных работ. Участки площади между маршрутами не изучены вовсе, представляя белые пятна, куда не ступала еще нога геолога. При этих условиях не удивительно, что даже общие основные вопросы геологического строения, тектоники и вулканизма Советского Севера часто являются еще не выясненными, оставляя обширное поле для разных гипотез и построений, подчас спекулятивного характера. Что касается полезных ископаемых, то здесь дело обстоит еще более печально. Проблемы металлогении и геохимии почти не изучены и только кое-где намечаются как очередная задача текущего момента. Месторождения полезных ископаемых в своем большинстве не выявлены, а те, которые известны, разведаны лишь в самой незначительной части. В большинстве же случаев ни характер, ни степень благонадежности их совершенно неизвестны.
Между тем стоящие перед нами неотложные задачи промышленного освоения Арктики, базирующиеся в основном на ее недрах, требуют скорейшего разрешения всех вышеперечисленных вопросов общей и прикладной геологии.
Геофизика здесь может оказать самую серьезную помощь, значительно упростив и ускорив решение многих интересующих геолога задач. Однако применение геофизики в Арктике наталкивается на ряд затруднений, связанных с климатическими и территориальными особенностями, препятствующими механически перенести сюда уже известные методы геофизических работ.
 Бюллетень Арктического института СССР. № 12. -Л., 1935, с.425-428 геофизика Урванцев - 0003.jpg
— 427 —
Наличие вечной мерзлоты, как определенного физического фактора, существенно изменяющего свойства горных пород, особенно рыхлых, вносит новый элемент в геофизические исследования, благодаря чему некоторые методы, например электрометрия, будут вероятно не применимы, другие же требуют значительных коррективов.
Условия передвижения на Севере, краткость рабочего периода, низкие температуры летом и особенно зимой потребуют перестройки методологии работ, а главное — значительного конструктивного изменения существующей аппаратуры, нередко весьма громоздкой, тяжеловесной и не выдерживающей трудных условий перевозок по тропам и тундрам Крайнего Севера.
Несомненно все эти затруднения будут иметь лишь временный характер и естественно объясняются тем, что геофизика до сих пор применялась лишь в достаточно населенных и доступных районах средних и южных широт, где условия передвижения и климат были достаточно благоприятны, так что вес, громоздкость аппаратуры и сложность наблюдений не играли существенной роли.
Все перечисленные факторы делают геофизические исследования на Севере настолько специфичными, что требуют создания специального органа. Таковым могло бы являться специальное Геофизическое бюро при Геологическом отделе Арктического института Главсевморпути, поскольку в настоящее время на него возложено ведение всех геологических и рекогносцировочных разведочных работ в Арктике. Это геофизическое бюро займется: 1) проработкой всех методологических вопросов геофизики применительно к полярным условиям, 2) разработкой новых, более упрощенных, быстрых и совершенных способов геофизических исследований, 3) выработкой типов аппаратуры, как упростив к облегчив существующую, так и создав новые полярные образцы, 4) воспитанием и подготовкой кадров геофизиков-полярников, в настоящее время отсутствующих, и, наконец, 5) широким развертыванием геофизических работ в Арктике для решения многочисленных практических и теоретических задач прикладной и общей геологии, для чего необходимо будет как придавать аппаратуру и специалистов-геофизиков к геологическим партиям, так и отправлять самостоятельные-геофизические отряды.
В текущем рабочем сезоне 1936 г. Геофизическому бюро наиболее целесообразно поставить на Севере для начала сейсмометрические, па методу отраженных волн, работы в Енисейском районе севернее 68—69° с. ш. Этот метод за последние годы начал широко применяться для решения самых разнообразных прикладных и теоретических задач структурной геологии. Его с большим успехом применял Р. Бэрд в Антарктике для выяснения рельефа и структуры, подстилающих ледниковый покров горных пород. Сейсмика оказывает существенную, подчас незаменимую помощь при поисках нефтяных, соляных, угольных и других месторождений, при инженерных, гидротехнических работах и т. д. Есть все основания поэтому полагать, что в Советской Арктике сейсмометрия найдет самое широкое, разнообразное применение и во многих случаях даст весьма быстрые, эффективные результаты.
Енисейский район сейчас наиболее интересный по целому ряду причин. Есть все основания полагать, что соляные структуры и связанные с ними месторождения нефти Хатангского района проходят по грабену Таймырской тундры на запад до низовья р. Енисея, вероятно переходя и на его западный берег. Сюда же тянется и мезозойская
 Бюллетень Арктического института СССР. № 12. -Л., 1935, с.425-428 геофизика Урванцев - 0004.jpg
— 428 —
толща с ее многочисленными пластами угля. Но в устье Енисея и в прилегающих к нему районах все коренные породы прикрыты довольно мощной, до 50 и более метров, свитой четвертичных отложений, маскирующих почти нацело геологическое строение интересующих нас свит, почему обычные геологические поиски здесь не дадут никаких результатов. Между тем находка на столь мощной реке, легко доступной морским судам любой осадки, месторождений нефти, соли и угля имела бы огромнейшее, первостепенное значение для экономики всего Северного морского пути.
Сейсмика в этом отношении может дать быстрый ответ на эти интересные вопросы.
Наконец, Енисейский район наиболее доступен в отношении транспортных условий и более населен, чем прочие области Севера, почему развернуть здесь геофизическую работу легче и проще всего; а это имеет существенное значение на первых шагах, при отсутствий опытных кадров, неприспособленности аппаратуры и незнании специфических условий полярной геофизической работы. На Енисее легче всего быстро нащупать правильную методологию геофизической работы в Арктике и выковать кадры геофизиков-полярников, без которых будут мертвы самая лучшая аппаратура и наиболее совершенные методы.
При правильной постановке геофизического дела оно в Советской Арктике быстро принесет несомненно весьма эффектные результаты и будет способствовать более быстрому промышленному освоению Севера.
Н. УРВАНЦЕВ
Аватара пользователя
ББК-10
 
Сообщения: 10072
Зарегистрирован: 05 Ноябрь 2014 17:53

Геология Арктики

Сообщение ББК-10 » 11 Февраль 2020 22:39

Бюллетень Арктического института СССР. № 7.-Л., 1936, с. 302-305

 Бюллетень Арктического института СССР. № 7.-Л., 1936, с. 302-305 О геолкарте Севера СССР - 0001.jpg
О ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ КАРТЕ СЕВЕРА СССР


В геологической работе на Севере Союза наблюдаются в последнее время огромные сдвиги. Основным отличием современных работ от прежних является переход от линейных исследований к площадным съемкам. В полном соответствии с изменением методики работы стоит и изменение основных результатов: вместо отдельных тонких цепочек маршрутов, пересекающих „белые пятна" Арктики, мы получаем все новые и новые, заполненные съемкой площади.

 Бюллетень Арктического института СССР. № 7.-Л., 1936, с. 302-305 О геолкарте Севера СССР - 0002.jpg
— 303 —
Естественно, что накопление и разработка нового фактического материала влекут за собою пересмотр и переоценку всех тех концепций и общих построений, которые базировались на работах маршрутного характера. Если старые работы давали материал для общих тектонических и палеогеографических построений, то от новых обобщающих работ мы требуем, прежде всего, объективного изложения фактического материала, обоснования выдвигаемых построений и, главное, возможности прогноза в отношении полезных ископаемых, приуроченных к определенным геологическим структурам, петрографическим провинциям или палеогеографическим областям.
Этим требованиям должны отвечать составляемая Геологическим отделом Арктического института геологическая карта Советской Арктики и объяснительная записка к ней. В последней должна быть дана оценка степени субъективности и вероятности представляемого на карте материала. Масштаб карты принят 1:2 500 000 (т. е. 25 км в 1 см). Более мелкий масштаб не передаст всех необходимых деталей структуры, для более крупного — не имеется достаточного фактического материала.
Топографическую основу этого масштаба институт частично должен получить с 1-й Картографической фабрики. Однако в фондах Арктического института имеется огромное количество картографического материала, полученного в результате работ различных геологических партий, что позволяет значительно пополнить планшеты, предоставляемые фабрикой. Эта часть составительской работы лежит на Картографо-геодезическом отделе института. Главным редактором географической основы карты является С. В. Обручев.
Исполнение геологической части карты возложено на следующих геологов института: В. М. Лазуркин является одним из инициаторов работы и составляет карту северного и западного Верхоянья и северо-востока Якутии; на геологе В. Н. Сакс лежит составление карты Западносибирской низменности и Чукотского национального округа, С. Н. Волков и Н. В. Яцук работают над Тиманом, Пай-Хоем и Северным Уралом; Г. Г. Моор занят районом Северной Земли, Таймыром и Сибирской платформой; Т. Н. Спижарский и Е. Н. Фрейберг занимаются картой южного Верхоянья и Лено-Алданского плато, кроме того, первый из названных геологов составляет карту Земли Франца-Иосифа.
К работе привлечен ряд геологов других учреждений, работающих на Севере, в частности А. П. Васьковский, Л. А. Снетков, И. П. Атласов и другие, а также сотрудники Арктического института А. Л. Леонидова и Н. Г. Наумова. Общее руководство лежит на авторе настоящей заметки, который, кроме того, занят составлением карты Шпицбергена, Новой Земли, Новосибирских островов и мелких островов Северного Ледовитого океана.
Южной границей карты, как правило, является 62-й градус сев. шир., но в нескольких местах, где это необходимо для понимания геологических структур, приходится вторгаться в более южные территории.
Западная граница определяется р. Мезенью и меридианом середины Чешской губы, восточная — Беринговым проливом. Отдельной врезкой дается Шпицберген, как территория, на которой расположены копи Арктикугля.
Составление карты происходит по следующей схеме: фактический картографический материал переводится в масштаб 1:2 500 000, и на полученном планшете наносятся данные геологических исследований

 Бюллетень Арктического института СССР. № 7.-Л., 1936, с. 302-305 О геолкарте Севера СССР - 0003.jpg
— 304 —
в обозначениях, принятых для общей карты и согласованных с ЦНИГРИ. Затем планшет врисовывается в бланк сводной карты. На полученном сводном планшете проводится интерполяция, заполняющая промежутки между отдельными съемками.
В местах очень мозаичного „бесструктурного" строения, как, например, в Анадырском крае или на Урале, в пределах распространения изверженных пород, метаморфических и эффузивных свит допускаются лишь минимальные интерполяции. Несколько большие обобщения возможны в пределах складчатых зон сравнительно несложной структуры (Верхоянье). Наконец, в пределах платформ интерполяции проведены еще более широко.
Что касается четвертичного покрова, то он снят всюду, где это возможно.
Таким образом, при составлении карты допускается известная доля субъективизма: во-первых — замена закраски автора съемки цветами общей легенды и, во-вторых — обобщения, допускаемые в процессе интерполяции. Пределы допускаемых погрешностей оцениваются в объяснительной записке, которая содержит:
а) краткий оро-гидрографический очерк района,
б) стратиграфический очерк (оценка ошибок в определении возраста),
в) очерк изверженных пород,
г) тектонический очерк (оценка ошибки структурных соотношений).
В разделе „б“ составители не только дают общий очерк статиграфии картируемого ими района, но и отмечают и обосновывают все возрастные изменения, допущенные ими при нанесении на общий планшет. В разделе „г" авторы отмечают рабочие гипотезы строения данного участка, которые легли в основу интерполяций.
По плану составления геологической карты и прилагаемой к ней объяснительной записки, кроме отдельных статей, написанных различными составителями, в конце записки лицом, руководящим всей работой, дается общая сводка строения Советского сектора Арктики и его отношение к строению всей Арктической области. Объем записки ограничивается 15—20 печатными листами. К тексту будут приложены отдельные геологические схемы и разрезы, а также тектонические карты.
В настоящее время мы имеем первый экземпляр геологической карты на топографической основе Картографической фабрики, без внесения всех поправок со стороны Картографического отдела Арктического института.
Несмотря на то, что карта еще не доведена до конца, можно уже сейчас отметить некоторые существенные изменения в понимании геологии по сравнению с существовавшими ранее геологическими картами. Скажем несколько слов о них.
1) Тиман. По сравнению с картой Ф. Н. Чернышева наиболее существенным является разрыв сплошной полосы девона, ранее тянувшейся по осевой части кряжа. Вместо простой антиклинальной структуры вся область Тимана распалась на ряд брахиоскладок большего или меньшего размера.
2) Урал и Пай-Хой. Весьма вероятно, что область между Тиманом и Уралом заполнена комплексом складок, на что указывают выходы палеозоя на побережье и общая структура. Тем более сложным делается понимание соотношения между Пай-Хоем и Уралом. Так, весьма вероятно, что первый имеет на юге периклинальное окончание и является лишь одной из морщин указанного комплекса. Во всяком случае при-

 Бюллетень Арктического института СССР. № 7.-Л., 1936, с. 302-305 О геолкарте Севера СССР - 0004.jpg
— 305 —
ходится, видимо, отказаться от резкого коленообразного изгиба полосы метаморфических и изверженных пород, отмеченного на международной карте. На это указывают сборы В. Н. Андреева и К. Н. Игошиной, которыми доказывается продолжение этой полосы до побережья Байдарацкой губы.
3) Западносибирская низменность и Енисейско-Ленское междуречье. Пересмотр как опубликованных, так и рукописных материалов позволил в значительной степени уточнить границы дочетвертичных образований и разделить морские и ледниковые четвертичные отложения в северной части Западной Сибири.
Новые данные (Г. Моор, Б. Рожков, Б. Ткаченко) дают возможность точно нанести контуры Анабарского массива и выделить в составе окружающего его древнепалеозойского поля фаунистически охарактеризованный нижний и средний кембрий. Значительное изменение претерпевает граница излияний сибирских траппов, огибающая Анабарский щит с запада. В пределах Тунгусского бассейна выделяются области преимущественного распространения лав, туфогеновых и продуктивных отложений.
4) В Хараулахе, Орулгане и Верхоянье, благодаря последним работам И. Г. Николаева, В. М. Лазуркина, И. П. Атласова, Ю. И. Серпухова и других, намечается ряд существенных изменений структуры, в частности связанная с вертикальными колебаниями осей значительная виргация складок в Орулгане, в результате которой отделяется восточная ветвь, переходящая в хребет Кулар.
5) Целый ряд существенных изменений находим мы в области Колымы и Индигирки, где впервые на карте появляются геологические структуры молодой складчатости.
6) В Чукотском национальном округе, благодаря работам Ю. И. Серпухова, В. Г. Дитмара, С. В. Обручева и В. А. Вакара, уничтожается область развития палеозоя к востоку от Колымы. Установлено широкое развитие здесь складчатого мезозойского комплекса. На Чукотском п-ове, в котором еще недавно видели древний массив, обнаружены молодые граниты, прорывающие третичные отложения.
7) Значительно расширились наши познания по геологии Анадырского края, где работы Б. Н. Елисеева позволяют по-новому подойти к материалам маршрутных исследований П. И. Полевого, И. А. Скляра и Н. А. Меньшикова.
В этой заметке мы отмечаем лишь некоторые предварительные результаты. Однако уже этот небольшой и далеко неполный перечень показывает, как далеко вперед шагнула советская геология в деле исследования северных окраин Союза.
Мы не сомневаемся, что составляемая карта вызовет огромный интерес среди ощущающих настоятельную необходимость в такой карте геологов нашего Союза и зарубежных стран.
Мы уверены также, что появление карты и объяснительной записки, составленной коллективом геологов Всесоюзного Арктического института, вызовет большую дискуссию не только вокруг вопросов региональной геологии, но и по существу некоторых общих геологических проблем.
В этом отношении мы будем признательны всем, кто подойдет к нашей работе с здоровой критикой, и призываем всех желающих принять участие в том публичном обсуждении отдельных листов геологической карты, которое будет организовано в ближайшем времени.
М. М. ЕРМОЛАЕВ
Аватара пользователя
ББК-10
 
Сообщения: 10072
Зарегистрирован: 05 Ноябрь 2014 17:53

Геология Арктики

Сообщение ББК-10 » 12 Февраль 2020 21:42

Бюллетень Арктического института СССР. № 7.-Л., 1936, с. 306-307

 Бюллетень Арктического института СССР. № 7.-Л., 1936, с. 306-307 картоснова - 0001.jpg
 Бюллетень Арктического института СССР. № 7.-Л., 1936, с. 306-307 картоснова - 0002.jpg
О ГЕОГРАФИЧЕСКОЙ ОСНОВЕ ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ КАРТЫ СОВЕТСКОЙ АРКТИКИ


Подготовляемая Всесоюзным Арктическим институтом геологическая карта (в масштабе 1:2 500 000) Советского сектора Арктики охватывает всю территорию научно-исследовательской и хозяйственной деятельности Главсевморпути.
Размер карты по внутренней рамке имеет 232X116 см = 26 912 кв. см, или 2, 7 кв м. Карта располагается на 8 равных листах, форматом каждый 58X58 см, по 4 листа в ряд.
За математическую основу карты взята коническая проекция, разработанная в 1931 г. проф. В. В. Каврайским, на которой составляется на 32 листах справочная карта СССР в масштабе 1:2 500 000 1-м Картографическим всесоюзным трестом. За географическую основу карты первоначально предполагалось взять упомянутую карту СССР масштабом 1:2 500 000. При разборе материала, однако, оказалось, что эта карта для Севера во многих частях устарела в отношении изображения гидрографической сети и не позволяет точно положить новейшие геологические съемки.
Из 19 листов карты, приходящихся на долю Советского сектора Арктики, нет ни одного, могущего быть использованным без переработки.
Листы №№ 4, 5, 6, 7, 8, 14, 15 требуют значительных дополнений по данным новейших экспедиций, а №№ 3, 11, 12, 13, 20, 23 еще только начаты составлением.
Таким образом, географическая основа геологической карты Советского сектора Арктики будет пересоставлена на 50%—60%, причем особенно значительно изменятся районы Новой Земли, западного и восточного побережья Таймырского п-ова, Чукотского национального округа, бассейна правых притоков р. Лены и левых притоков р. Яны (Хараулах, Кулар, Орулган), верховьев рр. Колымы и Индигирки.
Материалом для исправления послужат новейшие съемки экспедиций Всесоюзного Арктического института, Гидрографического управления Главсевморпути, Якутского геологоразведочного треста и треста „Дальстрой".
Несомненно, что после использования этих материалов карта Советского сектора Арктики будет более полной и достоверной, чем все существующие. Тем самым представится возможным с наибольшей достоверностью нанести результаты и геологических съемок. Однако, к топографической основе данной карты нельзя предъявлять требования как к справочной, ибо ее специальное назначение определяет содержание и характер оформления.
Подвергая критическому разбору принятую проекцию, необходимо отметить, что она сохраняет длины вдоль всех меридианов и параллелей в пределах широт от 47° до 62°.
Из приведенной ниже таблицы видно, что искажения длин и площадей минимальны в пределах указанной зоны и возрастают по мере удаления на север выше 68°.
Таким образом, Арктика в смысле изображения очертаний находится в менее выгодном положении, чем остальные территории Союза. Но если принять во внимание, что эта область освещена еще недостаточно полно и при том далеко несовершенными топографическими съемками, а кроме того наиболее искаженная северная часть выше 75° падает главным образом на Ледовитый океан и лежащие в нем острова, то станет ясным, что данный вопрос не имеет в настоящее время актуального значения.
Беря проекцию Каврайского, Арктический институт исходил из того, что в этой проекции в 1937 г. будет составляться геологическая карта всего СССР в масштабе 1:2 500 000 Центральным научно-исследовательским геологоразведочным институтом. Использование для нее геологической карты Арктического института не представит затруднений только при условии, если последняя будет составлена в той же проекции.

Таблица искажений
Широта φ в° Масштабы по параллелям Искажения длин по параллелям и площадям в %.
85 1. 6470 + 64. 70¦ Островная часть 1 карты
84 1. 5088 + 50. 88
83 1. 4104 + 41. 04
82 1. 3369 + 33. 69
80 1. 2346 + 23. 46¦ Материковая часть карты
75 1. 1021 + 10. 21
70 1. 0412 + 4. 12
65 1. 0103 + 1. 03
60 0. 99564 - 0. 44

К. СИДОРОВ И Л. КЕДРОВ
Аватара пользователя
ББК-10
 
Сообщения: 10072
Зарегистрирован: 05 Ноябрь 2014 17:53

Геология Арктики

Сообщение ББК-10 » 11 Апрель 2020 20:12

Бюллетень Арктического института СССР. № 8-9.-Л., 1936, с.358-364

 Бюллетень Арктического института СССР. № 8-9.-Л., 1936, с.358-364 Урванцев геология - 0001.jpg
ЗАДАЧИ ГЕОЛОГОПОИСКОВЫХ РАБОТ В СОВЕТСКОЙ АРКТИКЕ В БЛИЖАЙШИЕ ГОДЫ

Отставание научно-исследовательской работы от задач социалистического освоения Арктики требует коренной перестройки направления, характера и содержания всей научной деятельности института. В ближайшие годы необходимо подвести серьезную, основательную научную базу под все растущую и бурно развивающуюся горнопромышленную деятельность в Арктике. Изучение недр Советского Севера должно проводиться на основе достаточно углубленного геологического исследования и в первую очередь площадной геологической съемки. В Арктике следует широко применять все новейшие достижения науки в области геологических исследований и раз навсегда отказаться от полукустарных методов работы.
Общая площадь материковой части Советского Севера, считая границей пределы работ Главсевморпути, т. е. 62° с. ш., достигает согласно новейших подсчетов 5,5 млн. кв. км. На полярные земли и острова падает 0,2 млн. кв. км, а всего площадь суши Советского Севера достигает 5,7 млн. кв. км. Из них геологически изучено настолько, чтобы иметь возможность составить карту масштаба 1:1 000 000, не более 0,30 млн. кв. км, или 5%. Остальное покрыто сетью маршрутов, местами до такой степени редких, что они отстоят друг от друга на 400—500 км. Это допускает для отдельных районов составление лишь карт масштаба 1:2 500 000, 1:4 000 000 и мельче. Местами же нет материала даже и для таких мелкомасштабных карт. Между тем задачи промышленного освоения Арктики требуют геологической карты в масштабе не мельче 1:1 000 000 целых областей, для отдельных наиболее перспективных районов 1:200 000 и крупнее, так как только такой масштаб допускает планирование и ведение поисково-разведочных работ хотя бы самого мелкого рекогносцировочного типа. На съемку всей территории Советской Арктики за вычетом снятого потребуется много времени и большая затрата сил и средств.
Поэтому на ближайшие годы необходимо выделить в Арктике лишь наиболее важные районы, заслуживающие изучения и требующие площадной геологической съемки в первую очередь. Районирование и очередность съемки следует производить с учетом, во-первых, горнопромышленной ценности и благонадежности района в отношении обнаружения и разработки полезных ископаемых; во-вторых, перспектив обеспечения района путями сообщения, в первую очередь естественными; в-третьих, наличия населения, особенностей климата и ряда других элементов, существенно определяющих возможность промышленного освоения района.
На основе имеющихся в настоящее время геологических, геохимических и других данных в Советской Арктике можно выделить 6 наиболее интересных в горнопромышленном отношении областей:
I. Новоземельская Пайхойско-Уральская складчатая система.
II. Таймырская складчатая зона.
III. Среднесибирская (Енисейско-Ленская) платформа.
IV. Верхоянская складчатая система.

 Бюллетень Арктического института СССР. № 8-9.-Л., 1936, с.358-364 Урванцев геология - 0002.jpg
— 359 —

V. Складчатые системы между рр. Яной и Колымой (хребты Тас-хаяхтах, Безымянный, Полоустный, Черского и др.).
VI. Область Чукотского массива с Чаунской губой и Анадырской депрессией. Сюда следует еще присоединить хотя и менее пока интересные, но все же заслуживающие внимания и к тому же почти совершенно не изученные Землю Франца-Иосифа и северную часть Западно-Сибирской низменности, — Обско-Гыданскую область.
Однако ввиду обширности этой территории и различной перспективной ценности не только отдельных областей, но и отдельных частей, к изучению их следует подходить чрезвычайно дифференцированно. В районах, изученных еще очень слабо, а таких будет большинство, где комплекс сведений о полезных ископаемых имеет лишь общий характер, как правило, должна вестись площадная съемка в масштабе 1:1 000 000 в сопровождении поисковых работ на всей территории съемки. Такой метод позволит в наикратчайший срок охватить наибольшую площадь, выяснить основные вопросы металлогении и конкретно наметить площади, наиболее интересные в горнопромышленном отношении. На этих участках в дальнейшем должны быть развернуты более крупномасштабные съемки 1:200 000 и 1:100 000 для углубленного их изучения с постановкой разведочных работ и опробования. Последние, в случае благонадежности местонахождения, переходят затем в стадию разведок тяжелого типа, что является уже функцией Горно-геологического управления Главсевморпути и его трестов. В районах, ранее изученных, где имеется ряд конкретных указаний на полезные ископаемые в виде отдельных месторождений, должна ставиться съемка в масштабе 1:200 000 и 1:100 000 в сопровождении поисково-разведочных и разведочных работ легкого типа. Однако такого рода работы, как весьма трудоемкие, должны вестись только там, где перспективы горнопромышленного освоения на ближайшие годы являются бесспорными.
Всюду, где это только возможно, поисковые и разведочные работы должны быть подкреплены геофизикой, являющейся в настоящее время могущественным средством в руках геолога-разведчика не только для выявления полезных ископаемых, но и для решения ряда основных вопросов структурной геологии.
В соответствии с изложенным подлежащая изучению на ближайшее время территория составит площадь около 2 млн. кв. км, или около 35% всей территории Арктики.
Если учесть стахановские методы работы и более совершенные, быстрые механические виды транспорта, равно и то, что большинство партий отправится на 2 сезона с зимовкой, то можно будет установить количество ежегодно работающих партий в среднем примерно в 20. Такая цифра для 3-й пятилетки является вполне реальной, хотя и напряженной, так как для этого потребуются значительные средства и кадры. Нужно будет привлечь для геологических работ не только всех геологов, работавших или работающих в Советской Арктике, но и обратить самое серьезное внимание на подготовку и выращивание кадров молодежи.
Каждая из намеченных выше областей представляет вполне самостоятельную геохимическую и геотектоническую единицу со специфическим комплексом полезных ископаемых и оригинальным геологическим строением. Рассмотрим их хотя бы в самых общих чертах, начав с запада.
I. Земля Франца-Иосифа принадлежит прежде всего к наименее изученным областям Арктики. Между тем она чрезвычайно инте-

 Бюллетень Арктического института СССР. № 8-9.-Л., 1936, с.358-364 Урванцев геология - 0003.jpg
— 360 —

ресна в тектоническом отношении как область, связывающая западную каледонскую часть Арктики с восточной герцинской.
В юрской толще бухты Тихой о. Гукера в 1930 г. обнаружены битуминозные кальциты жил и конкреций, что указывает на несомненные признаки нефтеносности. Этот факт при наличии платформенного характера слагающих осадочных толщ и умеренной дислокации типа окраинных складок делает район перспективно промышленно интересным, особенно в восточной части, где базальтовые покровы развиты относительно меньше.
В первую очередь должен быть изучен район бухты Тихой в достаточно крупном масштабе, причем геологическая съемка сопровождается поисками с применением геофизических методов. Далее охватывается район восточной, а затем уже западной части архипелага в масштабе 1:100 000. В случае подтверждения признаков нефтеносности, позволяющих рассчитывать на промышленные запасы, широко развертываются самостоятельные комплексные геофизические работы.
II. Новоземельско - Пайхойско - Уральская система принадлежит к одной из наиболее интересных областей Советской Арктики. Вместе с тем она достаточно доступна в смысле промышленного освоения. Горнорудные же перспективы Пайхоя и Урала достаточно велики. Здесь найдены и на о. Вайгач отчасти уже эксплоатируются цинковосвинцовые руды; на Карском побережье у лагуны Амдерма имеется крупнейшее промышленное месторождение флюорита. Известны месторождения меди, марганца, угля, на Полярном Урале — золота, платины, никелевых и хромовых руд, пьезокварца и других ископаемых. Поэтому на изучение данной системы должно быть обращено самое серьезное внимание. Ввиду достаточной первичной изученности здесь ставятся только крупномасштабные площадные съемки — 1:200 000 и 1:100 000 в комбинации с поисково-разведочными и разведочными работами. В целях удобства изучения область подразделена на 3 подрайона.
1. Новая Земля. Ввиду достаточной ее первичной изученности, позволяющей иметь общее суждение о геологическом строении, работы будут касаться решения отдельных проблем, главным образом промышленного характера. Сюда относятся поиски и разведки полиметаллических руд вайгачского типа в области развития нижнепалеозойских толщ, в первую очередь в районе Маточкина Шара. Здесь на известных уже рудных точках следует сразу же поставить разведочные работы. На восточном берегу южного острова, где широко развита пермская толща, необходимо развернуть поисковые работы на уголь, так как южнее, в районе Пайхоя, в совершенно аналогичной пермской свите на границе средней и верхней перми залегает угленосная толща с рабочими пластами каменного угля. Далее будут поставлены некоторые съемочные работы для выяснения неясных еще вопросов тектоники, как-то: деформации пермского поля на южном острове, характера изменения складчатости на севере и т. д.
2. Область Пайхоя, являющаяся ветвью Полярного Урала, изучена для Арктики в первом приближении достаточно хорошо. Здесь выявлено значительное по площади и разнообразное по качеству оруденение, обширное развитие кварцевых жил и обильное окварцевание пород. Часть месторождений (Вайгач, Амдерма) уже находится в эксплоатации. Кроме того зарегистрировано более сотни рудных проявлений, промышленная ценность которых еще не расшифрована. Кроме цинковосвинцовых руд и флюорита здесь известны руды медные, марганцо-

 Бюллетень Арктического института СССР. № 8-9.-Л., 1936, с.358-364 Урванцев геология - 0004.jpg
— 361 —

вые, пиритовые, золото и уголь, а в южной части можно ждать месторождений жидких и твердых битумов. Задачи геологического изучения в основном будут заключаться в выяснении вопросов тектоники, стратиграфии, вулканических циклов и минералогении, а также выяснения строения системы на стыке с Уралом и их взаимоотношений, что будет иметь первостепенное значение при решении всех вопросов горнопромышленного характера.
Масштаб съемки как правило 1:200 000 с широким применением поисково-разведочных работ. К концу 3-й пятилетки необходимо покрыть съемкой всю систему Пайхоя. В отношении путей сообщения и следовательно перспектив освоения положение района весьма благоприятно. На востоке он доходит почти до р. Оби, на западе в недалеком будущем предположено провести железную дорогу Воркута—Хабарово, на севере вдающееся многочисленными бухтами и заливами Карское море бывает открыто для навигации почти 4 месяца, с июля по октябрь.
3. Полярный Урал, несмотря на свою несомненную горнопромышленную ценность, изучен пока относительно слабо. Между тем развитие основных интрузий габбро-перидотитово-дунитовой формации, аналогичной платиноносной формации Среднего Урала, и наличие обширных интрузий кислых пород делают район весьма интересным в отношении платины, хрома, никеля и золота. Указания на наличие месторождений этих металлов уже имеются. Кроме того здесь обнаружены месторождения пьёзо-кварцев, весьма необходимых нашей промышленности, и есть указания на признаки олова и полиметаллов. Сравнительно южное расположение района и близость его к системе р. Оби делают его освоение сравнительно легким. За 3-ю пятилетку предположено покрыть весь район площадной съемкой в масштабе 1:200 000 с самым широким применением поисковых, геофизических и разведочных работ.
III. Обско-Гыданская область представляет северную часть Западносибирской низменности, обширные пространства которой до последнего времени если и привлекали внимание геологов, то только четвертичников и геоморфологов, так как здесь коренные породы погребены под рыхлыми отложениями новейшего возраста. На огромных междуречных пространствах Оби, Таза, Пура и Енисея до сих пор не бывали геологи, и о строении этих пространств мы имеем лишь самые общие суждения, почерпнутые из отчетов геофизических, ботанических и других естественно-научных экспедиций нередко еще прошлого столетия. Между тем геофизическими работами последних лет здесь под наносами установлено наличие погребенных складчатых хребтов. Появились сведения о наличии кое-где выходов коренных пород из-под четвертичных отложений и в частности о возможном существовании в области Ямальского полуострова продолжения, или ветви Уральского хребта, подобной Пайхою.
Кроме того для ряда мест по притокам Оби, Иртыша и особенно Енисея имеются указания на несомненные признаки нефтеносности, что в связи с установленной здесь кое-где складчатостью диапирового характера четвертичных и подстилающих мезозойских толщ делает вопрос промышленно весьма актуальным. Все это заставляет обратить на район серьезное внимание и приняться за его изучение. Однако сплошная площадная съемка столь обширной территории в пятилетний срок является делом неосуществимым. Придется провести в ближайшие

 Бюллетень Арктического института СССР. № 8-9.-Л., 1936, с.358-364 Урванцев геология - 0005.jpg
— 362 —

годы площадную съемку в масштабе 1:1 000 000 только наиболее интересных и вместе с тем доступных освоению пространств непосредственно по левобережью р. Енисея, правобережью р. Оби и некоторым их крупным притокам. Отдельные наиболее интересные и обещающие в промышленном отношении участки будут затем изучены в масштабе 1: 200000 с постановкой легкого типа разведок и самым широким применением геофизики. Остальные обширные внутренние пространства будут освещены лишь рядом маршрутов, причем густота последних на разных участках также дифференцируется.
IV. Таймырская складчатая зона представляет самую северную часть Таймырского национального округа, ограничиваясь на юге по 72—73° с. ш. Среднесибирской платформы.
Несмотря на весьма слабую изученность Таймырской складчатой зоны, здесь уже известны месторождения угля, графита, полиметаллических руд норильского типа, а в северной части признаки олова, медных и полиметаллических руд. Наличие таких прорезающих район судоходных рек, как Енисей, Пясина, Таймыр и Хатанга, и непосредственная близость идущего вдоль таймырских берегов Северного морского пути делают область в настоящее время доступной освоению. Вместе с тем общее геологическое изучение зоны необходимо для понимания проблемы нефте- и соленосности в прилежащей с юга части платформы и для решения ряда общих основных вопросов геологии всей Арктики в целом.
Изучению в первую очередь подвергается район, непосредственно прилежащий к р. Енисею и побережью р. Пясины, как наиболее доступный из всех. Здесь в течение двух лет будет проведена площадная съемка в масштабе 1: 200000. Остальные участки как менее актуальные снимаются в масштабе 1:1 000 000, причем здесь сначала изучаются побережье и площади, прилежащие к судоходным рекам, а затем уже внутренние пространства.
V. Енисейско-Ленская область представляет часть Среднесибирской платформы севернее 62° с. ш., расположенной между рр. Енисеем и Леной и прилежащей на севере к Таймырской складчатой зоне. Эта огромная территория свыше 2 млн. кв. м изучена еще очень слабо, да и то, главным образом, лишь в части, прилежащей к рр. Енисею и Лене. Между тем в области имеются также крупные по запасам месторождения угля: Бугарихта, Норильск, Сангархая и др.; графита — Курейка, Нога; полиметаллических руд — Норильск; соли — Нордвик, Кемпендяй; исландского шпата — Тура. Имеются многочисленные указания на наличие нефти, признаки золота, железных, полиметаллических руд, минералов редких земель, слюд и т. д.
Словом недра Енисейско-Ленской области таят в себе значительные по количеству и разнообразные по качеству ископаемые. Однако изучить эту обширную территорию так, чтобы выявить ее горнопромышленные богатства хотя бы в самых основных чертах в течение одной пятилетки, дело неосуществимое. Поэтому работы первоначально следует сосредоточить лишь на наиболее доступных освоению участках для решения самых актуальных проблем нефте- и соленосности, распространения и генезиса руд Норильского типа (медь, никель и платиновая группа) и угленосности. В соответствии с этим площадной съемкой в масштабе 1: 1000 000 будут покрыты участки, прилежащие в рр. Енисею, Лене, Пясине, Нижней Тунгуске, между устьями Лены и Анабары, верховье последней и вдоль северной окраины траппового бордюра по

 Бюллетень Арктического института СССР. № 8-9.-Л., 1936, с.358-364 Урванцев геология - 0006.jpg
— 363 —

70—72° с. ш. Огромные внутренние пространства площадной съемкой: пока останутся не затронутыми и будут освещены лишь рядом крупных маршрутных ходов, что позволит выявить общее строение платформы и связать все разрозненные съемки в общее целое.
VI. Ленско-Янская область, главнейшей составной частью которой является Верхоянский хребет и его предгорья, за последние годы стала вырисовываться как новая весьма богатая и разнообразная металлогеническая провинция. Здесь за короткий срок открыто уже несколько сот точек рудопроявлений, из которых некоторые являются несомненно промышленными. Среди них в первую очередь нужно указать на месторождения олова, серебра, свинца, цинка, меди, мышьяка, а в западнопредгорной части — угля. Так как центральная часть хребта — западное Верхоянье, частью его северные районы — Орулган и Хараулах — имеют уже съемки, хотя разрозненные и кое-где дефективные, но все же годные для составления сводной карты в масштабе 1: 500 000, то дальнейшие работы будут направлены на съемку прилежащих участков и в первую очередь восточного Верхоянья. Несмотря на его почти полную неизученность, здесь уже сейчас известен ряд месторождений олова, золота, молибдена и других руд, что дает уверенность в продолжении сюда грандиозной рудной зоны западного Верхоянья. Далее геосъемочные работы передвинутся к северу в центральное Верхоянье и восточный Орулган. В последнюю очередь будут изучены западные предгорья, прилежащие к Лене. К концу 3-й пятилетки площадной съемкой масштаба 1:1 000 000 и крупнее предположено покрыть всю территорию между Леной и Яной кроме самого северо-восточного мало интересного тундрового участка. Все геологосъемочные работы, как правило, сопровождаются поисками ископаемых, подкрепленными геофизикой. На обнаруженных рудных участках ставится затем детальная крупномасштабная площадная съемка в сопровождении поисковоразведочных работ, опробования и геофизики. Геофизика кроме того будет применена и как самостоятельный комплексный метод для поисков и разведок.
VII. Область между рр. Яной и Колымой представляет сложную систему еще очень мало изученных даже географически складчатых хребтов: Тасхаяхтах, Табалах, Черского, Адычанский, Безымянный и другого простирания, близкого к меридиональному, разделенных обширными впадинами, в южной части залесненными, в северной — тундровыми. Район до сих пор мало доступен, за исключением участков, прилежащих к таким судоходным и сплавным рекам, как Яна, Индигирка, Колыма, Адыча и др. Несмотря на слабую изученность, здесь известен уже ряд месторождений олова, вольфрама, золота, т. е. ископаемых весьма остродефицитных, рентабельных даже в условиях этого района. Изучению в первую очередь подвергнутся наиболее обещающие и доступные освоению участки, в первую очередь пространство между рр. Яной и Адычей, далее область хребта Тасхаяхтах и левобережье р. Индигирки. Съемка будет вестись в масштабе 1:1 000 000 и сопровождаться поисками. На обнаруженных рудных участках развернется затем углубленное изучение в масштабе 1:2 000 000 в сопровождении детальных поисков легкой разведки, опробования и геофизики.
VIII. Территория Чукотско-национального округа в настоящее время для Арктики изучена относительно хорошо. Задача в 3-ю пятилетку в основном будет заключаться в продолжении геологосъемочных работ в масштабе 1:1 000 000, чтобы к концу срока за-

 Бюллетень Арктического института СССР. № 8-9.-Л., 1936, с.358-364 Урванцев геология - 0007.jpg
— 364 —

кончить их полностью на территории Чукотского и северной части Коряцкого округов и дать сводную геологическую карту. Наряду с этим будет продолжаться крупномасштабная съемка рудных участков, как известных сейчас, так и обнаруженных в будущем, с постановкой поисковых и легких разведочных работ и опробованием. Из полезных ископаемых главное внимание попрежнему будет обращено на олово и другие редкие металлы, из неметаллических ископаемых — на поиски месторождений угля хорошего качества, расположенных удобно в смысле вывоза, чему до сих пор известные мало удовлетворяют. В этом отношении наиболее благонадежна прибрежная часть Коряцкого хребта в средней его части, где имеется ряд таких удобных глубоких бухт, как Глубокая, Наталья, Анастасия и др. Кроме территорий, важных в оловоносном отношении, предположено изучить платиноносный район хребта Пекульней, полиметаллический район хребта Гыдан и Б. Анюя, некоторые наиболее интересные в золотоносном отношении участки собственно Чукотского п-ова, месторождения гранатового песка и агатов Чаунской губы и перспективно-нефтеносную область Пенжинской депрессии.
В общем при выполнении намеченной программы к концу 3-й пятилетки будет всего покрыто площадной геологической съемкой в масштабе 1:1 000 000 и крупнее 1987,5 тыс. кв. км, или 35% всей сухопутной части Советской Арктики, что вместе с ранее снятой площадью составит 40%. Такие съемки позволяют не только получить общее достаточно полное представление о геологическом строении Советской Арктики, но и установить все основные черты ее тектоники, стратиграфии и вулканических циклов, а это даст возможность выявить металлогению районов, ее характер и связь с геологическим строением и тем самым позволит создать твердую научную базу для горнопромышленного освоения.
Для решения всякого рода практических, в первую очередь горноразведочных и горнопромышленных, вопросов нужны крупномасштабные съемки, охватывающие гораздо более обширные пространства, чем это будет сделано. Поэтому в дальнейшем, при выполнении намеченного плана, задача геологической полярной службы будет заключаться как в завершении мелкомасштабных съемок на всей территории Советского Севера, так и в широком развертывании крупномасштабных съемок на всех площадях, интересных в горнопромышленном отношении.

Н. Н. УРВАНЦЕВ
Аватара пользователя
ББК-10
 
Сообщения: 10072
Зарегистрирован: 05 Ноябрь 2014 17:53

Геология Арктики

Сообщение fisch1 » 16 Ноябрь 2020 14:40

 Участники геологического конгресса о хибинскиз месторождениях.20 июля №165 1937..jpg
Участники геологического конгресса о хибинских месторождениях//Полярная правда 20 июля №165 1937

 Советские и иностранные  геологи в Арктике.Полярна правда № 192 21 августа 1937.jpg
Советские и иностранные геологи в Арктике//Полярна правда № 192 21 августа 1937
fisch1
 
Сообщения: 2867
Зарегистрирован: 13 Ноябрь 2014 19:59

След.

Вернуться в Полярная география



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

Керамическая плитка Нижний НовгородПластиковые ПВХ панели Нижний НовгородБиотуалеты Нижний НовгородМинеральные удобрения