Взгляд с "той" стороны

"Порка идиотов"
Изображение
31 июля 2012 года исключен из Регистровой книги судов и готовится к утилизации атомный ледокол «Арктика».
Стоимость проекта уничтожения "Арктики" оценивается почти в два миллиарда рублей.
Мы выступаем с немыслимой для любого бюрократа идеей:
потратить эти деньги не на распиливание «Арктики», а на её сохранение в качестве музея.

Мы собираем подписи тех, кто знает «Арктику» и гордится ею.
Мы собираем голоса тех, кто не знает «Арктику», но хочет на ней побывать.
Мы собираем Ваши голоса:
http://arktika.polarpost.ru

Изображение Livejournal
Изображение Twitter
Изображение Facebook
Изображение группа "В контакте"
Изображение "Одноклассники"

Взгляд с "той" стороны

Сообщение Alexander Belov » 20 Октябрь 2008 16:11

Коллеги,

На некоем сайте была обнаружена книга:

Изображение

И краткие рецензии на публикацию:

----------------------------------- линия отреза

Red Arctic: Polar Exploration and the Myth of the North in the Soviet Union, 1932-1939
By John McCannon

--------------------------------------------------------------------------------



Publisher: Oxford University Press, USA
Number Of Pages: 256
Publication Date: 1998-04-09
ISBN-10 / ASIN: 0195114361
ISBN-13 / EAN: 9780195114362
Binding: Hardcover


--------------------------------------------------------------------------------

Product Description:

A work of refreshing originality and vivid appeal, Red Arctic tells the story of Stalinist Russia's massive campaign to explore and develop its Northern territories during the 1930s. Author John McCannon recounts the dramatic stories of the polar expeditions--conducted by foot, ship, and plane--that were the pride of Stalinist Russia, in order to expose the reality behind them: chaotic blunders, bureaucratic competition, and the eventual rise of the Gulag as the dominant force in the North. Red Arctic also traces the development of the polar-based popular culture of the decade, making use of memoirs, films, radio broadcasts, children's books, and cultural ephemera ranging from placards to postage stamps to show how Russia's "Arctic Myth" became an integral part of the overall socialist-realist aesthetic that animated Stalinist culture throughout the 1930s.



Amazon.com Review:

A glance at the globe from the top down reveals the Arctic Ocean raggedly enclosed by a rough crook of land running 6,000 miles between European Russia and the Bering Straits. The vastness of this area has always fired the Russian imagination and fueled the drive toward the more practical applications of scientific exploration and economic growth.

Although Russia's relationship with the North Pole dates from the 1500s, it wasn't until "after World War II [that] the USSR emerged as one of the top nations in polar research and development, both in the Arctic and the Antarctic." Expeditions peaked in the Stalinist years of the 1930s, and in less than a decade, there occurred many notable achievements: 1932 saw the icebreaker Sibiriakov cross through the fabled Northeast Passage; in 1934 Soviet aviators staged an unprecedented and daring rescue mission; and 1937 saw "Soviet pilots capture the world record for long-distance aviation two times in succession...." McCannon's focus is on the larger subject of the USSR's economic and cultural development in this period seen through the prism of Arctic exploration.

The heroic exploits of polar explorers and aviators seized the public imagination, and helped unify this huge, sprawling, diverse "totalitarian" culture. McCannon regards these heroes as an answer to the question of how totalitarian regimes command loyalty from their populations. Brainwashing and terrorism can not alone explain it. But the galvanizing force of popular myth might, and in the service of this idea, McCannon analyzes "socialist realism" of the time as a Zeitgeist. Its key elements are "the cults of Lenin and Stalin, a keen sense of patriotism, a great emphasis on technological and industrial power, and, above all, heroism." The Arctic itself grounded these ideals, enriching them with the North's mythic pull and the high-tech grandeur of aviation. Until the appearance of this history, the impact of the Arctic on Soviet popular culture has been a neglected study.

Though flush with scholarly detail, McCannon's history will engage the layperson who has some knowledge of the subject. Within each chapter, the material is organized into manageable narrative blocks. The subject might have remained as cold as the title, but McCannon's narrative voice conveys clarity as well as a love of subject. --Hollis Giammatteo

----------------------------------- линия отреза

"Взгляд с той стороны"... Может быть, кто-то заинтересуется.
Аватара пользователя
Alexander Belov
Редактор
Редактор
 
Сообщения: 1096
Зарегистрирован: 04 Апрель 2008 17:20
Откуда: Москва

Взгляд с "той" стороны

Сообщение Иван Кукушкин » 20 Октябрь 2008 19:20

Примерный перевод:


Описание: Оригинальная и яркая работа "Красная Арктика" рассказывает историю широкой кампании Сталинской России по исследованию и освоению ее Северныех территорий в течение 1930-ых. Автор Джон МакКэнон пересчитывает драматические истории полярных экспедиций проводимых пешком, судами и самолетами, которые были гордостью Сталинской России, чтобы показать неприглядную действительность стоящую за ними: грубые ошибки, бюрократия, возвыщение Гулага как доминирующей силы на Севере. "Красная Арктика" также прослеживает развитие полярно-ориентированной массовой культуры десятилетия, используя мемуары, фильмы, радиопередачи, детские книги, и культурную среду от плакатов до почтовых марок, чтобы показать, как "арктический Миф России" стал неотъемлемой частью эстетики социалистического реализма, оживляющего Сталинистскую культуру в течении 1930-ых.


Amazon.com Review:

Взгляд на земной шар от вершины вниз показывает Северный Ледовитый океан, рвано приложенный на 6 000 миль к материку между европейской Россией и Беринговым проливом. Необъятность этой области всегда волновала умы России и побуждала к практическим научным исследования и экономическому развитию.

Хотя отношения России с Крайним Севером длятся с 1500-ых годов, только после Второй мировой войны СССР стала одна из главных наций в полярных научных исследованиях, и в Арктике и в Антарктике. Экспедиции достигли максимума в Сталинистских годах 1930-ых, и меньше чем за десятилетие произошло много значимых событий: 1932 ледокол "Сибиряков" прошел через легендарный Северо-восточный Проход; в 1934 советские летчики организовали беспрецедентную и смелую спасательную миссию; в 1937 году мир увидел, что "советские пилоты установили новый мировой рекорд для дальней авиации, подряд два раза...." Фокус исследований МакКэнона находится на огромном пласте экономического и культурного развития СССР в этот период, рассматриваемый через призму арктического исследования.

Героические деяния полярных исследователей и летчиков потрясли общественное воображение, и помогли объединить эту огромную, растягивающуюся, разнообразную "тоталитарную" культуру. МакКэнон расценивает этих героев как ответ на вопрос, как тоталитарные режимы управляют лояльностью своих граждан. Промывание мозгов и террор не могут однозначно объяснять это. Но сила популярного мифа может, и в защиту этой идеи, МакКэнон анализирует "социалистический реализм" как дух того времени. Его основные элементы - "культы Ленина и Сталина, острого чувства патриотизма, большого акцента на технологической и индустриальной власти, и, прежде всего, героизма." Сама Арктика основала эти идеалы, обогащая их мифическим притяжением Севера и великолепием высоких технологий авиации. До появления этой истории воздействие Арктики на советскую массовую культуру было обделено вниманием.

Хотя труд насыщен академическими деталями, история МакКэнона привлечет и обывателя, обладающего некоторыми знаниями предмета. В пределах каждой главы материал организован в блоки рассказа. Тема, возможно, осталась столь же холодной как название, но стиль рассказа МакКэнона наполнен ясностью, так же как и любовью к предмету. / Hollis Giammatteo /



Вобщем - клюква
Спасём нашу «Арктику»! arktika.polarpost.ru
Аватара пользователя
Иван Кукушкин
 
Сообщения: 11639
Зарегистрирован: 17 Июнь 2007 05:52
Откуда: Нижний Новгород

Взгляд с "той" стороны

Сообщение Alexander Belov » 20 Октябрь 2008 19:39

Вот-вот, именно - потому и сунул в данную рубрику.
Аватара пользователя
Alexander Belov
Редактор
Редактор
 
Сообщения: 1096
Зарегистрирован: 04 Апрель 2008 17:20
Откуда: Москва

Взгляд с "той" стороны

Сообщение SVF » 20 Октябрь 2008 19:46

Может быть. И, даже, скорее всего. Только, как библиофил с 25-летним стажем, предпочитаю, прежде чем выносить приговор, подержать книгу в руках. Аннотации не всегда совпадают с содержимым.
А то получается - "Пастернака я не читал, но ..." :)
SVF
Редактор
Редактор
 
Сообщения: 4446
Зарегистрирован: 23 Июль 2008 20:20

Взгляд с "той" стороны

Сообщение Иван Кукушкин » 20 Октябрь 2008 19:59

SVF пишет:Может быть. И, даже, скорее всего. Только, как библиофил с 25-летним стажем, предпочитаю, прежде чем выносить приговор, подержать книгу в руках. Аннотации не всегда совпадают с содержимым.
А то получается - "Пастернака я не читал, но ..." :)

Разумно, но отображенная "ведущая роль Гулага в освоении крайнего Севера" уж больно ярко говорит сама за себя.
Спасём нашу «Арктику»! arktika.polarpost.ru
Аватара пользователя
Иван Кукушкин
 
Сообщения: 11639
Зарегистрирован: 17 Июнь 2007 05:52
Откуда: Нижний Новгород

Взгляд с "той" стороны

Сообщение Alexander Belov » 20 Октябрь 2008 20:18

Кстати, вот ответ автора на рецензии:

-------------------------------------------------- линия отреза

Summary: a note from the author

Since I'm the author of this book, please disregard the five-star review, which I've assigned pro forma. This is meant to be a note about Ted Heckathorn's customer review of _Red Arctic_.

Mr. Heckathorn criticizes my book mainly on the grounds that I fail to take into account Robert Harrison's "proof" that the USSR's three transpolar flights of 1937 (along with other Soviet air expeditions) were faked. I would argue in return that to ignore Harrison's "findings" is not a fault, but rather responsible scholarship.

Readers should be aware that Harrison's book (a vanity publication that was, for some time, unable to find a press at all, then was taken up by a publisher that specializes mostly in thriller fiction) is a classic example of conspiracy-theory fringe literature. At least on the Internet, its principal endorsement comes from a British neo-fascist group (www.heretical.co.uk), most of whose web space is taken up with paranoid ravings about "Hebrew millionaires" and "Jewish communists." This is not to say that Harrison (or Heckathorn) shares any of these views; it is simply to show that Harrison's writings hardly occupy a place in the scholarly mainstream.

Harrison's arguments are based on speculative readings of grainy, poor-quality Soviet photos, equally grainy, poor-quality photos taken by the U.S. Army, and theories and assessments contained in U.S. intelligence reports. Harrison fails to take into account that the Soviet media (much like Western news services, then and today) routinely printed stock photos of pilots and aircraft, so images in newspapers and books did not always match the times and places mentioned in captions or headlines. This creates inconsistences, out of which Harrison spins theories more elaborate than they need to be. Moreover, the U.S. Army was hardly the most objective observer of Soviet aviation, and, for that matter, it was not always the most accurate. Also, writing in the 1980s, Harrison had no access to government and Communist Party documents in Russian archives, a plethora of which shows that these flights did in fact take place (and since these documents were never intended for public consumption, Soviet or foreign, it is safe to assume that they were not faked).

Finally, Harrison's conclusions, especially when applied to the third polar flight of 1937--Levanevsky's fatal disappearance--flies in the face of all logic. If the Stalinist regime went to such great lengths to deceive the world about its polar triumphs, in order to impress the international community with its technological prowess and human bravery, why on earth would it follow two stunning successes with a hideously embarrassing failure? If Stalin had wanted to purge Levanevsky (as Harrison and Heckathorn assert), he could have done so easily without a needlessly intricate plan that necessitated tarnishing the USSR's earlier exploits in the Arctic (faked _or_ genuine).

Admittedly, no archival record ever reflects the past with absolute precision or completeness. And Stalin was certainly ethically and practically capable of any deception imaginable. But Stalin did not deceive without rational purpose. And the archival record is more trustworthy than dubious guesswork based on possible inconsistencies spotted in photographs of less than stellar quality. At most, Harrison has raised the rather truistic point that not everything about Soviet propaganda exploits was as it seemed. But, with respect to matters of substance, he has neither proven nor disproven anything, circumstantially or conclusively.

-------------------------------------------------- линия отреза

Автор НЕ СОГЛАШАЕТСЯ с мнением, что перелеты Чкалова и Громова - "фальсификаты". Это мнение, по утверждению автора, базируется на спекулятивной интерпретации низкокачественных газетных фотографий.

Сама книга есть в электронной форме на h--p://gigapedia.org/. Размер 15 мегабайт.

Во всяком случае, как пример редкой попытки изучить историю советского осовения Арктики, книга может быть любопытна.

Ну а общие периоды о "ГУЛАГах" и т.п. - этим грешат очень и очень многие историки за рубежом.
Аватара пользователя
Alexander Belov
Редактор
Редактор
 
Сообщения: 1096
Зарегистрирован: 04 Апрель 2008 17:20
Откуда: Москва

Взгляд с "той" стороны

Сообщение Иван Кукушкин » 20 Октябрь 2008 20:24

Alexander Belov пишет:Во всяком случае, как пример редкой попытки изучить историю советского осовения Арктики, книга может быть любопытна.
Ну а общие периоды о "ГУЛАГах" и т.п. - этим грешат очень и очень многие историки за рубежом.

"Изучить историю Советской Арктики" - это конечно здорово. Но интерпретировать ее как "фундаментальную идеологическую составляющую "кровавого режима"(tm)" - это что-то другое.

Ну и у нас таких "поэтов-песенников" тоже хватает :|
Спасём нашу «Арктику»! arktika.polarpost.ru
Аватара пользователя
Иван Кукушкин
 
Сообщения: 11639
Зарегистрирован: 17 Июнь 2007 05:52
Откуда: Нижний Новгород

Взгляд с "той" стороны

Сообщение SVF » 20 Октябрь 2008 20:32

Alexander Belov пишет:Сама книга есть в электронной форме на h--p://gigapedia.org/. Размер 15 мегабайт.

А можно ссылку по-четче?
А то у меня не получается на нее выйти.
SVF
Редактор
Редактор
 
Сообщения: 4446
Зарегистрирован: 23 Июль 2008 20:20

Взгляд с "той" стороны

Сообщение Alexander Belov » 20 Октябрь 2008 20:53

Простите, коллеги, переборщил с "секретностью". Вот ссылка на библиотеку:

http://gigapedia.org

- регистрируемся (бесплатно и быстро);

- ищем по названию (используем "item search");

- качаем.

Кстати, там же отыскал книгу о полетах Бэрда к Северному Полюсу и через Атлантику. Странно, но об антарктической эпопее умолчали...
Аватара пользователя
Alexander Belov
Редактор
Редактор
 
Сообщения: 1096
Зарегистрирован: 04 Апрель 2008 17:20
Откуда: Москва

Взгляд с "той" стороны

Сообщение SVF » 20 Октябрь 2008 21:43

Спасибо!
SVF
Редактор
Редактор
 
Сообщения: 4446
Зарегистрирован: 23 Июль 2008 20:20

Взгляд с "той" стороны

Сообщение Александр Андреев » 21 Октябрь 2008 05:57

Несколько слов по поводу политических оценок советского освоения Арктики и СМП в частности. Невозможно отрицать успехи этого освоения, потому многие исследователи пытаются этим успехам найти логическое объяснение. И начинается - Stalin, stalinizm, GULAG, Soviet propaganda... Либо те же слова, написанные русскми буковками. Другие объяснения противоречат политической платформе авторов, потому, обычно, даже не рассматриваются.

А зря. С моей точки зрения, освоение Российской - советской Арктики не имело под собой ровно никаких политических мотивов, а осуществлялось поскольку являлось важнейшей стратегической задачей для России-СССР.
И осуществлялась бы эта задача при любом режиме - строе, который можно себе представить. Кроме оккуупационного, конечно.

"Разворот" общественного, а вслед за ним и затем и правительственного внимания к Северу России можно проследить с 1870-х гг. Пример тому - государственная экспедиция Добротворского по Карскому морю на Енисей, профинансированная весьма шедро. За ней последовали первые экспедиции Вилькицкого.

Затем, как помним, идея освоения СМП была сформулирована С. Макаровым и Д. Менделеевым. "Россия - это здание, фасад которого обращен на Север...". Постройка и плавания "Ермака"... В начале века, после известных событий в Цусимском проливе, необходимость внутренней судоходной магистрали стала очевидной для всех. И процесс пошел... Строились полярные станции, хотя и в небольшом количестве, начала работу ГЭ СЛО. Не случись в Империи катаклизмов, не сомневаюсь, что к 1920 г. по СМП пошли бы первые караваны. С теми же трудностями м неудачами, что произошло позже в реальной истории, но пошли бы. И не забудем, что арктический флот 20-30-х в основе своей состоял из судов, закупленных Россией в годы Мировой войны.

СССР, придя в себя после войн-революций остановленный процесс продолжил. Правда, надо сказать, значительно интенсивнее.
Поскольку решение вопроса откладывать было уже нельзя. Методы решения конечно различались, настолько, насколько различались Российская Империя и СССР.

Конечно, успехи и триумфы на полную катушку использовались Агитпропом, но политическое руководство любой страны сделало бы тоже самое.

Что СМП стратегически необходим и жизненно важен для России-СССР подтвердили события Второй мировой - Великой Отечественной.

Потому считаю, что объяснять освоение Арктики, как задачу пропагандисткую, как козни партийной верхушки или как способ строительства новых лагерей, означает одно - намеренно вводить читателей в заблуждение.
Врать им то есть.
Александр Андреев
Редактор
Редактор
 
Сообщения: 3079
Зарегистрирован: 03 Март 2008 06:23
Откуда: Санкт-Петербург

Взгляд с "той" стороны

Сообщение Иван Кукушкин » 21 Октябрь 2008 06:15

alex_andr пишет:И осуществлялась бы эта задача при любом режиме - строе, который можно себе представить. Кроме оккуупационного, конечно.

Кстати история это вполне подтверждает - колчаковские карские работы плавно перешли в советские. Евгенов и Зубов опять же.

alex_andr пишет:Конечно, успехи и триумфы на полную катушку использовались Агитпропом, но политическое руководство любой страны сделало бы тоже самое.

"бы" мне кажется - совершенно излишне. Использовали насколько возможно и даже больше - вспомнить хотя бы драку "кто первый на полюсе?" в США. Италия, Германия, Норвегия - у всех в тот период присутствуют "величайшие достижения за всю историю..."

alex_andr пишет:...способ строительства новых лагерей.

Заключенные во всем мире что-то где-то строят в условиях далеких от комфортных, ибо посылать убийц и грабителей на отдых в теплые края - как то странно. Говорить, что в то время "за границей" были какие-то существенно более лучшие условия для их содержания - глупость.
Спасём нашу «Арктику»! arktika.polarpost.ru
Аватара пользователя
Иван Кукушкин
 
Сообщения: 11639
Зарегистрирован: 17 Июнь 2007 05:52
Откуда: Нижний Новгород

Взгляд с "той" стороны

Сообщение Alexander Belov » 21 Октябрь 2008 14:34

Коллеги!

Подписываюсь под каждым словом. Преемственность работ на Севере была. Первые станции на Севморпути (Вайгач, к примеру) были открыты еще до революции. Всегда у правительства страны (НАШЕГО, метко подмечено - НЕ ОККУПАЦИОННОГО!) было ясное представление о том, какие богатства, какие возможности для государства скрывает Север.

И разбазаривать их НЕ ПОЗВОЛЯЛИ!

В 1916 году Российское правительство, несмотря на все сложности и тяготы войны, отстояло российский приоритет на остров Врангеля. Скрипя зубами, канадцы признали суверенитет России. Уже в советское время этот дипломатический успех позволил выкинуть оккупантов с этого острова.

А злобствуют... Так это от бессилия. Не могут заставить забыть - так надо измазать. Чтобы НАМ было противно брать НАШУ историю в руки.
Аватара пользователя
Alexander Belov
Редактор
Редактор
 
Сообщения: 1096
Зарегистрирован: 04 Апрель 2008 17:20
Откуда: Москва

Взгляд с "той" стороны

Сообщение Иван Кукушкин » 29 Октябрь 2008 23:24

Ну очень в тему "Взгляда с той стороны":

— 29.10.2008 10:25 —
Правительство США угрожает распространить «войну идей» на рунет


Правительство США планирует распространить «войну идей» на популярные интернет-сайты, блоги и чаты в русскоязычном сегменте интернета, сообщил в Вашингтоне заместитель госсекретаря США по публичной дипломатии Джеймс Глассман.

Глассман провел брифинг на тему «Публичная дипломатия США и война идей», на котором его попросили рассказать о специальной информационной программе госдепартамента под названием «Команда по цифровым внешним контактам» (Digital Outreach Team) для противодействия антиамериканской дезинформации в интернете за рубежом. Программа была инициирована ближайшим помощником и доверенным лицом президента США Джорджа Буша Карен Хьюз, которая в ноябре 2007 года объявила, что целью программы является «противодействие дезинформации и мифам в блогах на арабском языке».

По его словам, в рамках этой программы в госдепартаменте работает «небольшое число людей», которые «выходят в интернет, в чаты, на популярные интернет-сайты и в ряде случаев на блоги и разговаривают об американской политике, исправляют ошибки, которые имеют место, а также отсылают людей к правильным документам».

«Они делают это на арабском, на фарси и урду, и мы рассматриваем вопрос о нескольких русскоязычных членах «Команды по цифровым внешним контактам»», - заявил Глассман, подчеркнув, что эта программа «очень хорошо работает». При этом он отметил, что, заходя в чаты и блоги, участники этого проекта всегда «представляются как работники государственного департамента США».

«В течение последних четырех месяцев мы перенесли упор и акцент на войну идей», - подчеркнул замгоссекретаря США. «В войне идей нашей главной задачей является не исправление представлений иностранцев о США, а изолирование и уменьшение угрозы насильственного экстремизма - не бомбами и пулями, а, конечно же, словами, образами и делами», - говорит замгоссекретаря.

Глассман подчеркнул, что главную задачу в «войне идей» американское правительство видит в «создании глобальной среды, которая будет враждебна по отношению к насильственному экстремизму».


РИА «Новости»

[ http://gazeta.ru/news/lenta/2008/10/29/n_1289035.shtml ]
Спасём нашу «Арктику»! arktika.polarpost.ru
Аватара пользователя
Иван Кукушкин
 
Сообщения: 11639
Зарегистрирован: 17 Июнь 2007 05:52
Откуда: Нижний Новгород

Взгляд с "той" стороны

Сообщение Alexander Belov » 30 Октябрь 2008 03:50

Что тут можно сказать...

"Будь бдителен!" (с) - это нам:

Изображение

"Не балуй!" (с) - это им:

Изображение
Аватара пользователя
Alexander Belov
Редактор
Редактор
 
Сообщения: 1096
Зарегистрирован: 04 Апрель 2008 17:20
Откуда: Москва

След.

Вернуться в Антибред



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

Керамическая плитка Нижний НовгородПластиковые ПВХ панели Нижний НовгородБиотуалеты Нижний НовгородМинеральные удобрения