Инфа по Баренцевоморскому шельфу.
Ветеран геологоразведки считает, что Россия отдала Норвегии нефтеносные территорииС подписанием соглашений предварительной договоренности о разделе мор-ских границ между РФ и Норвегией Россия теряет доступ к нефтяным месторо-ждениям свода Федынского, запасы которых, по данным отечественных геоло-гов, могут составлять до 9 миллиардов тонн нефти. Об этом заявил корреспон-денту ИА REGNUM Новости бывший старший инженер-экономист предпри-ятия "Арктикморнефтегазразведка" Николай Богданов.
Свод Федынского - 70-километровый участок, богатое углеводородами геологи-ческое образование. По предположениям Богданова, в своде может быть откры-то до 12 месторождений нефти и газа, из них: три - гигантских, четыре - весьма крупных. "Богатство этих месторождений специалисты оценивают в девять миллиардов тонн в нефтяном эквиваленте. Теперь часть месторождений будут разделены делимитационной линией, им будут заниматься обе страны, хотя раз-работка месторождений нефти и газа свода Федынского возможна уже сегодня, и даже силами только одной России", - считает Богданов.
Как он отметил, границы полярных владений России были определены поста-новлением Президиума ЦИК СССР от 15 апреля 1926 года. До 1970 года это решение никем, в том числе и Норвегией не оспаривалось. "Следовательно, гра-ницы полярных владений СССР, а ныне России для всего Мирового сообщест-ва, в том числе и для Норвегии оставались незыблемыми", - добавил он. Однако Богданов напомнил, что позже тема разграничения морских пространств в Ба-ренцевом море была поднята на международном уровне только по инициативе Норвегии. "И переговоры об этом начались именно после того, как русские ис-следователи обнаружили в Баренцевом море месторождения нефти и газа. Тем не менее, Россия вполне могла отвергнуть претензии Норвегии и сохранить за собой эти территории", - заявил Богданов.
Подробности:
http://www.regnum.ru/news/russia/127956 ... z1ApSvcz1y ------------
Подробности:
http://www.regnum.ru/news/russia/127956 ... z1ApSEpBQq --------------
... С подписанием соглашений предварительной договоренности о разделе морских границ между РФ и Норвегией
Россия теряет доступ к нефтяным месторождениям свода Федын-ского, считает бывший старший инженер-экономист предприятия "Арктикморнефтегаз-разведка" Николай Богданов.
Разделение морских границ между Россией и Норвегией, которое состоялось 26 апреля 2010 года, не что иное, как предательство президентом РФ народа, который его вы-брал, считает Николай Богданов.
Запасы месторождений свода Федынского, по данным русских геологов, могут состав-лять до 9 миллиардов тонн нефти. Свод Федынского - 70-километровый участок, бога-тое углеводородами геологическое образование. По предположениям Богданова, в сво-де может быть открыто до 12 месторождений нефти и газа, из них: три - гигантских, четыре - весьма крупных, пишет ИА Regnum. Источник: oilru.com
-------------------
http://svpressa.ru/all/article/40913/ Первый заместитель председателя Комитета Госдумы по международным делам Леонид КАЛАШНИКОВ
Россия готова подарить Норвегии сотни тысяч квадратных километров Баренцева моря
---(Большая статья, привожу узловые моменты)---
Ратификация Россией нового договора будет означать отказ от правовой позиции, которую наша страна отстаивала несколько десятков лет. Это наша очередная территориальная уступка вслед за передачей США части шельфа Берингова моря, а Китаю – спорных островов на Амуре. Подписание договора с Норвегией немед-ленно спровоцировало резкую активизацию держав, которые имеют территориаль-ные претензии к нашей стране. Достаточно вспомнить, как обострились наши от-ношения с Японией в вопросе пресловутых «северных территорий».
…на разработку месторождений Баренцева моря еще в 80-е годы был наложен мораторий вплоть до раздела баренцевоморского шельфа. Эта ситуация через определенное время могла бы заставить Норвегию пойти на раздел Баренцева моря на наших условиях. В цейтноте были норвежцы, а не мы. Можно сказать, что мы сдались накануне победы
…большая часть разграничительной линии, обозначенной в новом договоре, вооб-ще не может иметь никакого правового обоснования. А если Россия, вопреки этим очевидным соображением, заключила этот договор, это означает отказ, хотя и в за-маскированной форме, от прав, которые наша страна имеет, как участник Париж-ского договора по Шпицбергену. А это гораздо более серьезная утрата, чем потеря части спорного района. Ведь в данном случае речь идет об акватории площадью около 240 тысяч квадратных километров, что в четыре раза больше площади наших потерь в спорном районе!
Нельзя забывать и о том, что заключение этого договора – еще один шаг в расши-рении НАТО. Норвегия – натовская страна. Советские геополитики и военные не без оснований опасались усиления разведывательной деятельности НАТО под ви-дом хозяйственного освоения шельфа неподалеку от Мурманска - главной базы Северного флота ВМС СССР. Нельзя исключать прокладку на уступленных Норве-гии морских пространствах кабелей с гидрофонами для слежения за подводными лодками.
-------------------
http://www.argumenti.ru/politics/2011/03/98914 Аргументы недели 25 марта 2011
Государственная Дума, несмотря на протесты ученых и экспертов, с помощью парламентского большинства "Единой России"
ратифицировала договор о передаче Норвегии сектора Баренцева моря с богатейшими биоресурсами и полезными ископаемыми.
Что интересно, ратификация прошла, можно сказать, под грифом "секретно". Впервые за послед-ние годы об этом не сообщили центральные СМИ. Спрашивается, почему?
- Дума готова узаконить невыгодный для России договор.
Сегодня Государствен-ная Дума РФ намерена ратифицировать договор о передаче Норвегии сектора Баренцева моря, противоречащий ранее подписанным документам между СССР и Норвегией.
Этот договор по своей сути аналогичен подписанному в свое время Эдуар-дом Шеварднадзе договору о передаче большого сектора Берингова моря Со-единенным штатам Америки, который так и не был ратифицирован Госдумой.
«Аргументы неделi» совсем недавно подробно рассказывали о всех негативных для страны последствиях, к которым может привести ратификация данного дого-вора.
Абсолютное большинство ученых и экспертов в своем открытом письме призывают депутатов отказаться от ратификации договора с Норвегией.
(Из письма Д.Медведеву и В.Путину)
---Обратиться к Вам с открытым письмом нас, специалистов в области права, экономики, истории, международных отношений и морского рыболовства побудила потенциально опасная для эконо-мических и политических интересов России ситуация, связанная с подписанным 15 сентября 2010 г. в Мурманске «Договором между Российской Федерацией и Королевством Норвегия ....
...Анализ текста указанного Договора о разграничении позволяет сделать вывод о том, что его ра-тификация не только нанесет реальный экономический и политический ущерб нашим государст-венным интересам, но и серьезно нарушит сложившийся международный режим морских районов Баренцева моря, Северо-Западной части Северного Ледовитого океана, значительно осложнит промысел морских живых ресурсов, а также поставит под вопрос исторически сложившиеся и по-лучившие международное признание линии разграничения в этом секторе Арктики.
Эти негативные экономические, политические и международно-правовые последствия ратифика-ции указанного Договора о разграничении наиболее полно отражены в Рекомендациях «Круглого стола», состоявшегося в Государственной Думе 15 февраля 2011 г., которые в своей основе сводятся к следующему…..
…..считаем, что до ратификации Договора о разграничении от 15 сентября 2010 г. следует найти конкретные решения перечисленных выше проблем и противоречий с тем, чтобы новые догово-ренности с Норвегией отвечали нашим национальным интересам, были действительно справед-ливыми и прагматичными и обеспечивали равноправное сотрудничество двух стран в Баренцевом море и Северо-Западном секторе Арктики, включая район Договора о Шпицбергене.
(Под письмом - 19 подписей)---
--------------
http://www.morskayakollegiya.ru/news/ob ... 09/27/605/...В ответ на просьбу прокомментировать слова главы норвежского правительства, что са-мые "вкусные" участки достались Норвегии, российский министр Трутнев сказал: "Сей-час не нужно и не совсем правильно обсуждать, где остались самые интересные месторо-ждения".
16 сентября 2010 г., Источник:
http://www.b-port.com/-----------------
http://www.nord-news.ru/main_topic/?mtopicid=117 Баренцевоморский прорыв Лаврова-Стере - клон беринговоморского
прорыва Бейкера-Шеварнадзе 29.09.10
Вячеслав ЗИЛАНОВ, почетный доктор МГТУ, профессор, заслуженный работник рыбного хозяйства России.
(Большая статья о рыбопромысловых зонах, статусе Шпицбергена и о том, как норвежцы не мытьём, так катаньем вырвали то, что им так хотелось.)
Привожу фрагменты статьи.
----В деталях кроется черт!
Каковы они, эти детали? Почему ни слова не говорится в договоре и приложениях к нему о судьбе промысловых районов, попадающих под действие Договора о Шпицбергене 1920 года? Нет ни слова и о судьбе границы полярных владений России от 1926 года, которая никем не отменялась и существует на всех не только российских, но и зарубежных кар-тах? И что же разделили Россия и Норвегия в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане? Эфемерные морские пространства или конкретные 200-мильные экономзоны и континентальный шельф? ...
... Следует отметить, что способы облова трески и пикши рыбаками России и Норвегии асимметричны. Российские рыбаки берут свои уловы на 95% тралами и только на 5% яру-сами; норвежские рыбаки - до 40% тралами, остальные 60% - ярусами, плавными сетями и другими пассивными орудиями лова. Отсюда важный вывод - все меры регулирования тралового промысла в наибольшей степени затрагивают российское рыболовство в Барен-цевом море.
...Особенно напряженно ведется российское рыболовство в районе действия Договора о Шпицбергене 1920 года, и об этом в российских и зарубежных СМИ написано немало. Хотя Договор о Шпицбергене не дает оснований для установления Норвегией там 200-мильной зоны, так же как и континентального шельфа. Тем не менее Норвегия еще в июне 1977 года ввела здесь 200-мильную рыбоохранную зону. В то время Советский Союз ее не признал, оповестив об этом своих соседей соответствующей нотой от 15 июня 1977 года. Не признает ее и современная Россия. ..... Однако с развалом Советского Союза и слабым вниманием России к этому району давление норвежцев на наше рыболовство начало возрастать. Так, только за последние 8 лет (2000-2009 гг.) норвежская береговая охрана (военизированное подразделение, несмотря на демилитаризацию районов, попадающих под действие Договора о Шпицбергене) арестовала и под конвоем препроводила в свои порты 9 рыболовных судов под флагом России. Формальные обвинения - несоблюдение тех или иных правил рыболовства, установленных в одностороннем порядке норвежскими властями в обход решений Смешанной комиссии и Договора о Шпицбергене. Сами проверки наших судов норвежскими инспекторами носят унизительный характер и длятся до 8-12 часов в сутки.
....Исходя из раздела спорного участка 50 на 50, вытекает, что линия разграничения «дрейфует» на восток в сторону России. На отдельных участках она уходит на восток от границы полярных владений России 1926 года на 60-70 миль, и ни на одном из участков нет ее «дрейфа» в западном направлении.
...Эти данные демонстрируют еще один важный элемент: отсутствует обозначенный Дого-вором о Шпицбергене 1920 года морской район. Следовательно, по версии норвежцев, этот промысловый район Шпицбергена полностью подпадает под юрисдикцию Норвегии со всеми вытекающими из этого последствиями для нашего рыбопромыслового флота. В практическом плане это означает: захотят норвежцы разрешить нам промысел - будем его вести, не захотят - тогда промысел будет прекращен. Договор не предоставляет России каких-либо аргументов в защиту против такого подхода.
...В конечном итоге может произойти вытеснение отечественного рыболовства из западных районов моря и из района Шпицбергена. Наш рыболовный флот останется запертым в восточном ледовом мешке Баренцева моря. К этому варианту надо быть готовыми, помня первую заповедь капитанов рыболовных судов - считай себя ближе к опасности. А опасность такова, что все районы к западу от линии разграничения подпадают под рыболовную юрисдикцию Норвегии (самые продуктивные для рыболовства районы, где наш флот добывает до 65-70% своего годового вылова). Восточные от линии разграничения - под рыболовную юрисдикцию России (менее продуктивные, где наш флот добывает всего 30-35% своего вылова). Другими словами: мы можем потерять в вылове до 313 тысяч тонн (рис. 3).
Кроме того, рыбаки потеряли районы промысла площадью более 50 тысяч кв. км, распо-ложенных между договорной линией разграничения и границей полярных владений Рос-сии. Этот район отходит к норвежской юрисдикции. И снова: захотят норвежцы - дадут нам доступ к промыслу, не захотят - не пустят.
....Так, еще в марте 2010 года на имя Дмитрия Медведева ведущие ассоциации и объедине-ния рыбаков Северо-Запада России направили конкретные предложения, поддержанные Росрыболовством. Они состояли из семи пунктов, которые, по мнению рыбаков, должны войти в приложение к основному договору о разграничении с тем, чтобы договоренности по рыболовству с Норвегией были действительно справедливы и прагматичны.
...сам текст баренцевоморского Договора о разграничении морских пространств между Россией и Норвегией по своим основным принципам, да и стилистике, является кло-ном беринговоморского соглашения о разграничении морских пространств между Россией и США. В целом же в поспешном подписании договора о разграничении просматривается и желание ускоренной разработки шельфа для получения углево-дородного сырья в восточной российской части Баренцева моря при тесном содейст-вии норвежских партнеров.
------
Руководитель Координационного совета «Севрыбы» Вячеслав Констатинович Зиланов, специалист по международному праву, по поручению мурманчан рвстречался с К.Косачёвым, председателем комитета по международным делам.
--(Статья опубликована до ратификации договора. Делегация из Мурманска была в Москве, встречалась с депутатами Думы. У здания Думы прошёл пикет в знак протеста против ратификации договора. Ни одно из предложений рыбаков не было учтено.)
---По сообщению Баренц-Обсервер, на следующий день после вступления в силу российско-норвежского Догово-ра о делимитации морских границ научное судно «Harrier Explorer», зафрахтованное норвежским нефтяным директоратом, начало сейсморазведку в Баренцевом море. По словам министра иностранных дел Норвегии Йонаса Гара, из-за истощения запасов добыча углеводородов сокращается, и Норвегия возлагает огромные надежды на разработку месторождений, которые стали доступны ей после подписания Договора с Россией о разграничении морских пространств.
---По информации из различных источников, Россия в этом году не сможет при-ступить к сейсмогеологическим исследованиям на своей стороне новой границы в Баренцевом море, т.е. восточнее делимитационной линии.
---ЛУКОЙЛ стал первой российской компанией, обладающей таким опытом и техникой и получившей разрешение на разработку континентального шельфа Норвегии. Сейчас ЛУКОЙЛ стремится разнообразить свою сырьевую базу, и его интерес к норвежским месторождениям впол-не объясним, т.к. ресурсы норвежского участка шельфа Баренцева моря достаточно перспективны.---