Археология Арктики

Тема: Все, что не вошло в другие категории

Археология Арктики

Сообщение fisch1 » 13 Декабрь 2020 20:27

Начало археологических исследований в Арктике датируется 22 июля
1787 г. и связано с именем Гавриила Андреевича Сарычева - выдающегося
мореплавателя и путешественника, основоположника научной гидрографии
моря, исследователя Северо-Востока Азии и Северо-Запада Америки,
внесшего большой вклад в океанологию и мерзлотоведение, мамонтоведение
и этнографию 1
Во время плавания из Нижнеколымска к Берингову
проливу около мыса Баранов Намень (ныне мыс Большой Баранов) судно
попало в непроходимые льды. На берегу мыса Г. А. Сарычев нашел «земляные
юрты» и раскопал одну из них. «По разрытии земли в середине
нашли кости тюленьи и оленьи, также много черепьев от разбитых глиняных
горшков и два каменных треугольных ножа наподобие геометрического
сектора: сторона, которая дугою,- вострая, две другие - прямые
и толстые» Путешественник пришел к выводу, что жилища могли принадлежать
«шелагам», которых он считает чукчами. Таким образом,
Г. А. Сарычеву принадлежит честь организации первых в Арктике раскопок,
проведенных с научной целью.
За прошедшие 200 лет исследование древних памятников Арктики стало
одним из важных направлений археологической науки. Арктическая археология
обладает особой спецификой, поскольку ее памятники нередко расположены
в зоне мерзлоты. В тундровой и лесотундровой зонах берегов
Ледовитого океана складывались культуры морских зверобоев и охотников
за северным оленем. Общность географических факторов вызвала сходство
культур, что породило гипотезу о существовании единой циркумполярной
культуры, имевшей общий этнический субстрат. Археологические исследования
показали, что Арктика заселялась различными этносами, привносившими
свои элементы культуры. Благодаря специфике образа жизни арктических
народов, сохранившейся до начала ХХ в., происходит смыкание археологии
с этнографией, что позволяет реконструировать жизнь древних
обитателей Крайнего Севера.
В первые сто лет, после раскопок Г. А. Сарычева, было положено начало
накоплению материалов - фиксация старых крестов, могил, остатков жилищ
и культовых мест. На о-ве Котельном в 1811 г. Яковом Санниковым
было вскрыто погребение русского промышленника, вероятно начала
XVI 11 в. В 1866 г. А. А. Штукенбергом на р. Индиго была открыта первая
в Европейской Арктике стоянка с каменным инвентарем, а в 1878 г.
Н. А. Э. Норденшельдом раскопаны эскимосские жилища на мысу Рыркайпий
(мыс Шмидта).
В ХХ в. многие археологические материалы были найдены специалистами
самых различных дисциплин: Б. Ф. Земляков открыл «арктический
палеолит» на Кольском п-ове, А. В. Журавский выявил первые

стоянки каменного века в Большеземельской тундре, М. И. Штеккелис,
Д. Н. Редриков, В. М. Новицкий, Р. Е. Колье и В. Н. Чернецов исследовали
в Северо-Западной Сибири ряд важных памятников, принадлежавших
разным периодам; Г. У. Свердруп и К Расмуссен собрали коллекции на
древнеэскимосских поселениях побережий Чукотского моря и Берингова
пролива. Раскопки этих лет были малочислены и имели эпизодический характер
- А. В. Шмидт в 1928 г. начал раскопки Оленеостровского могильника
на Кольском п-ове, В. С. Адрианов в 1935-1936 гг.- Усть-Полуйского
городища у г. Салехарда. К предвоенным годам относится начало
широких поисков древних памятников в восточной части Ненецкого округа
геологом Г. А. Черновым, продолжавшим работы вплоть до последних лет.
В 1942-1943 гг. планомерное изучение древностей в низовьях р. Лены проводилось
экспедицией под руководством А. П. Окладникова.
Сразу же после окончания Великой Отечественной войны в высокие
широты был направлен ряд археологических экспедиций, организованных
И ИМ К АН СССР и Институтом Арктики. В 1945 г. экспедиция С. И. Руденко
изучала эскимосские памятники на побережье Берингова пролива,
а А. П. Окладников обследовал на о-ве Фаддея и в заливе Симса обнаруженные
ранее остатки зимовки русских мореходов XVII в. и открыл древние
стоянки нар. Хатанге. В 1946 г. им было проведено первое археологическое
обследование р. Колымы. В этом же году в низовьях Оби и на р. Таз
работала Мангазейская экспедиция, руководимая В. Н. Чернецовым.
С 1946 г. начались многолетние исследования древностей Кольского п-ова,
возглавляемые Н. Н. Гуриной.
50-80-е годы были насыщены археологическими открытиями на территории
Советской Арктики 3
Успешными были и работы последних лет.
На Кольском п-ове Н. Н. Гуриной и ее учениками В. Я. Шумниным
и Л. Г. Шаяхметовой открыты и раскопаны многочисленные памятники
от мезолитических стоянок до древнесаамских поселений, обнаружены ранее
здесь не известные оригинальные наскальные изображения, отражающие
магические обряды древних охотников на северных оленей. В основных
чертах установлен процесс развития культуры носивший преемственныи
характер и приведшии к сложению саамскои народности .
Значительно активизировались исследования на севере Архангельской
обл., чему способствовали усилия археологов Коми ФАН СССР и ЛОИА АН
СССР. В результате работ В. С. Стоколоса увеличивалась источниковедческая
база по бронзовому веку этого региона, что позволяет во многом
по-новому решать проблемы соотношения и взаимосвязей бронзовых культур
на обширных территориях европейского Северо-Востока и севера Западной
Сибири. Важные результаты достигнуты в области изучения памятников
средневековья. А. М. Мурыгиным введены в широкий научный оборот
материалы Хэйбидя-Пэдарского жертвенного места, открытого в 1947 г.
Г. А. Черновым и раскопанного в 1967 г. В. И. Канивцом 5
Им же проведены
разработки керамических комплексов 1 тысячелетия н. э.
,что представляет значительный интерес для установления
генезиса населения этого края в досамодийское время.
Расширение работ ленинградских археологов на Архангельском Севере
было стимулировано заключением договора ЛОИА АН СССР с управлением
культуры Архангельского облисполкома об организации совместной
Архангельской арктической комплексной экспедиции по изучению памятников
истории и культуры указанного региона Арктики. Наряду с большими
работами по выявлению следов освоения этой территории русским
населением экспедиция под руководством О. В. Овсянникова и Заполярная
экспедиция ЛОИА АН СССР (руководитель Л. П. Хлобыстин) приступили
к широкому исследованию памятников различных эпох как в континен-
тальной части Архангельской обл., так и на побережье арктических морей.
Обнаружено большое число древних поселений и начаты работы по обследованию
старых культовых мест. Так, например, в результате комплексного
археолого-этнографического изучения святилищ на о-ве Вайгач установлена
их связь с особыми сторонами религиозных представлений
древних охотников, начавших почитание природных феноменов острова
по крайней мере с начала нашей эры. При раскопках святилищ добыто
большое количество жертвенных предметов из металла - украшений и сакральных
изображений, иногда уникальных. Среди них оказались изделия
древнерусских мастеров. Это подтверждают летописные известия о хождениях
новгородцев и ладожан в далекие земли югры и самояди в XI -
XI 11 вв. Древняя часть святилищ принадлежала юграм. Раскопки их поселений
на Вайгаче и побережье Югорского Шара дали возможность выделить
культуру приморских охотников, черты которой близки усть-полуйской
культуре. Благодаря многослойности поселений и серии радиоуглеродных
дат прослеживается эволюция керамических комплексов на протяжении
1 тысячелетия н. э. Последнее имеет важное значение для установления
процессов развития культурной общности, охватывавшей районы
Крайнего Севера от Гыдана до Белого моря.
Большая часть восточного побережья Белого моря, включая п-ов Канин,
обследовалась И. В. Гавриловой, А. А. Куратовым и О. В. Овсянниковым.
В результате открыты многочисленные памятники, среди которых группа
стоянок с каменным инвентарем, по-видимому, относящаяся к еще слабо
изученной на Архангельском Севере эпохе неолита.
Одним из результатов работ Л. П. Лашука и Л. П. Хлобыстина, выявивших
в западносибирском Заполярье значительное число разновременных
поселений, явилась первая периодизация памятников бронзового века этого
региона 6
Многолетние исследования Заполярной экспедиции ЛОИА АН СССР
на Таймыре позволили создать периодизацию культур, существовавших
там от мезолита до средневековья 7
Важным направлением работ этой экспедиции
было также изучение палеоэтнографических памятников .
В Якутском Заполярье под руководством Ю. А. Мочанова и С. А. Федосеевой
продолжались археологические изыскания, приведшие, в частности,
к открытию неолитических погребений, столь редких в арктических районах
Важной вехой в археологическом изучении Крайнего Северо-Востока
стали две монографии Н. Н. Дикова, подведшие итоги исследований древних
культур этого края на период до второй половины 70-х годов.
Последующие работы Н. Н. Дикова и его учеников привели к открытиям палеолита
вблизи Берингова пролива и за Полярным кругом, а также многочисленных
стоянок мезолитического и неолитического времени в прибрежных
и континентальных частях Чукотки 10
Большое значение для выяснения
путей становления приморских культур в чукотском секторе Арктики имеет
изучение палеоэскимосского поселения Чертов Овраг на о-ве Врангеля,
время существования которого - вторая половина II - начало I тысячелетия
до н. э.- определено рядом радиоуглеродных дат 11
Освоение островов полярного бассейна является актуальной темой арктической
археологии еще и в связи с тем, что следы деятельности древних
людей были обнаружены на о-ве Жохова, входящем в архипелаг ДеЛонга.
В 1967 г. зимовщиками и моряками дизельэлектрохода «Индигирка
» в 7 км южнее полярной станции были найдены две сделанные из бивней
мамонта пешни или мотыги . Подобные орудия бытовали у эскимосов.
В 1985 г. сотрудником НИИАА С. Кесселем там же обнаружены кости

животных и куски дерева со следами обработки их человеком. Определение
возраста деревянных находок, произведенное в радиоуглеродной
лаборатории ЛОИА АН СССР, установило их большую
древность - начало VII тысячелетия до н. э. Время, к которому
относятся изделия, безусловно требует уточнений, однако факт древнего
заселения острова, расположенного в высоких широтах вдали
от материка, представляет большой интерес.
Огромное значение в истории евразийской Арктики имело освоение
ее территорий русским народом.Начало этого процесса, как
уже было отмечено, выявляют находки на севере Архангельской
обл. Второй его этап, относящийся к XVI - XVIII вв., связан не
только с поисками землепроходцами
моржовых лежбищ и необложенных ясаком «народцев», но и с оседанием
русских людей на новых землях Севера и Сибири, с основанием там
постоянных поселений. Важным вкладом в изучение этого этапа явились
раскопки Мангазеи, проведенные экспедицией НИИАА под руководством
М. И. Белова и при участии сотрудников ИА АН СССР О. В. Овсянникова
и В. Ф. Старкова, а также последующее издание научных трудов этой экспедиции
Планомерные исследования на Шпицбергене (Норвегия), в течение ряда
лет проводимые советской экспедицией под руководством В. Ф. Старкова,
показали, как широко были освоены острова этого архипелага русскими
поморами, открывшими Грумант раньше, чем у его берегов появилось
судно В. Баренца.
Необходимо отметить, что археологи, работая в разных частях Арктики,
не упускают возможности изучать следы, оставленные там русскими промышленниками
и научными экспедициями. Изучаются кресты и другие реликты,
саязанные с поморами. В 1974 г. ленинградскими археологами вместе
с В. А. Троицким были предприняты поиски строений зимовки Харитона
Лаптева на р. Хете.
В Арктике очень часто встречаются остатки поселений, культовые места
и другие памятники XVI-XIX вв., принадлежавшие предкам коренных
народностей Севера. Раскопки таких, относящихся к рангу палеоэтнографических
памятников могут дать важные материалы, дополняющие этнографические
сведения о сложении и развитии аборигенных культур, об
истории создавших их народов. Все это, несомненно, интересует историков,
занимающихся Арктикой, и в· первую очередь этнографов. Однако палеоэтнография
остается «нейтральной полосой» между археологией и этнографией,
которую пересекают лишь немногие специалисты указанных наук.
В этой связи Институту археологии и Институту этнографии АН СССР следует
соединить свои силы для палеоэтнографических исследований
и создать программу первоочередных совместных работ.
Изучение истории освоения Арктики объединяет специалистов разных
научных дисциплин. Вместе с археологами над материалами раскопок ра
ботают зоологи и палинологи, геологи и климатологи, специалисты по
радиоуглеродному датированию. Особую значимость имеют труды этнографов
и антропологов. Б. О. Долгих, М. Г. Левин, А. А. Попов, И. С. Вдовин,
И. С. Гурвич, Л. В. Хомич, С. А. Арутюнов, В. И. Васильев, Ю. Б. Симченко,
Г. Н. Грачева, И. И. Гохман, И. М. Золотарева и целый ряд других ученых
внесли ценный вклад в разработку вопросов этногенеза и культурогенеза
народов Севера.
За последние двадцать лет успешного развития арктической археологией
сделаны значительные открытия. Сложились археологические центры,
курирующие исследования в определенных частях советской Арктики.
Археологи ЛОИА АН СССР проводят экспедиционные работы на территории
от Кольского п-ова до Таймыра. В изучении севера Архангельской обл.
активное участие принимают археологи Сыктывкара. Археологическое изучение
якутского Заполярья надежно обеспечено сотрудниками ИЯЛИ
Якутского филиала СО АН СССР, а Чукотского автономного округа -
археологами СВКНИИ ДОАН СССР.
Вместе с тем археологические изыскания в Арктике еще не достигли
должного уровня. Остаются территории почти незатронутые обследованиями,
как, например, Гыданский п-ов и др. Неолит севера Западной Сибири
и Архангельской обл. почти не известен.
Советский Север стал ареной активного промышленного освоения. Возникают
новые поселки, за счет приезжих растет население края. При строительных
работах возрастает угроза разрушения древних памятников. Так,
имеются сведения, что в зоне строительства железной дороги, идущей от
Лабытнанги на Ямал, оказалось жертвенное место, относящееся к концу
I - началу II тысячелетия н. э. Сотрудники поисковых экспедиций без
должного внимания относятся к предназначенным для сноса местным памятникам
истории и культурs, а найденные в старых погребениях и на
жертвенных местах предметы расхищают в качестве сувениров.
Число археологов, работающих в Арктике, невелико, и они не могут
контролировать все предполагаемые для новостроек места. Острой необходимостью
поэтому стала подготовка специалистов, способных вести работы
в трудных условиях высоких широт. Крайне важно обеспечение арктических
археологических экспедиций соответствующим оборудованием и транспортом.
В то же время археологам следует шире популяризировать свои
работы на Севере через центральные и местнsе органы информации, сообщая
о научной ценности памятников старины. Известно, что отсутствие
должной информации позволило некоторым личностям подобно В. Ф. Кравченко
спекулятивно утверждать, что археологи в Арктике не работают, и на
основании этого организовать самодеятельные экспедиции для раскопок
арктических памятников. В результате оказался разрушенным ряд
объектов, представляющих научную ценность, в частности лагерь экспедиции
В. Баренца на Новой Земле.
Насущной задачей археологов, этнографов и других специалистов, ведущих
работы по изучению исторического прошлого Арктики, является
объединение своих сил и координация исследований.

………………………………………………………………………………………………………………..
1 Алексеев А. И. Гавриил Андреевич Сарычев. М., 1966.
2 Сарычев Г. А. Путешествие флота капитана Сарычева по северо-восточной части Сибири,
Ледовитому морю и Восточному океану в продолжении осьми лет при географической
и астрономической морской экспедиции, бывшей под начальством флота капитана Беллингса,
с 1795 по 1793 год. СПб., 1802. Ч. 1. С. 95-96.
3 Гурина Н. Н., Хлобыстин Л. П. Заселение Арктики// Памятники культуры: Новые откры-
тия, 1974. М., 1975. С. 404-411.
4 Гурина Н. Н. Время, врезанное в камень. Мурманск, 1982. С. 1-119.
5 Мурыгин А. М. Хейбидя-Пэдарское жертвенное место. Сыктывкар, 1984. С. 1-24.
6 Лашук Л. П., Хлобыстин Л. П. Север Западной Сибири в эпоху бронзы// КСИА. 1986.
Вып. 185. С. 43-50.
7 Хлобыстин Л. П. Древняя история Таймырского Заполярья и вопросы формирования
культур Севера Евразии: Автореф. дис .... д-ра ист. наук. М., 1982. С, 1-34.
8 Новое в археологии Якутии. Якутск, 1980. С. 35-40, 62-81; Федосеева С. А. Ымыяхтахская
культура Северо-Восточной Азии. Новосибирск, 1980. С. 1-223.
9 Диков Н. Н. Археологические памятники Камчатки, Чукотки и Верхней Колымы. М.,
1977; Он же. Древние культуры Северо-Восточной Азии. М., 1979.
10 Диков Н. Н. Первые палеолитические памятники на Чукотском полуострове (стоянки
на реках Челькун и Курупке) // Новейшие данные по археологии севера Дальнего Востока.
Магадан, 1980. С. 5-23; Он же. Ульхум и Чаатамье - новые палеолитические местонахождения
на юго-востоке_Чукотского полуострова// Новое в археологии севера Дальнего
Востока. Магадан, 1985. С. 3-11; Кирьяк М. А. Орловка 11 - первая палеолитическая
стоянка Западной Чукотки// Там же. С. 12-23.
11 Теин Т. С. Археологические исследования на о. Врангеkz/ / Новые археологические памятники
севера Дальнего Востока. Магадан, 1979. С. 53-63.
12 Белов М. И., Овсянников О. В., Старков В. Ф. Мангазея. Ч. 1. Мангазейский морской ход.
Л., 1980; Ч. 2. Материальная культура русских полярных мореходов и землепроходцев
XVl-XVll вв. Л., 1981.

 200 лет.jpg


Двести лет арктической археологии. М.: Наука, 1990.- 112 с.(Крат. сообщ. Ин-та археологии; Вып. 200)
200 лет арктической археологии.pdf [10.41 МБ Скачиваний: 256]
fisch1
 
Сообщения: 2867
Зарегистрирован: 13 Ноябрь 2014 19:59



Вернуться в Дополнительно



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4

Керамическая плитка Нижний НовгородПластиковые ПВХ панели Нижний НовгородБиотуалеты Нижний НовгородМинеральные удобрения