1934-1935: Чукотская геологическая экспедиция ВАИ

Тема: Исследовательские экспедиции, спасательные экспедиции, Спортивные полярные экспедиции и другие.
Изображение
31 июля 2012 года исключен из Регистровой книги судов и готовится к утилизации атомный ледокол «Арктика».
Стоимость проекта уничтожения "Арктики" оценивается почти в два миллиарда рублей.
Мы выступаем с немыслимой для любого бюрократа идеей:
потратить эти деньги не на распиливание «Арктики», а на её сохранение в качестве музея.

Мы собираем подписи тех, кто знает «Арктику» и гордится ею.
Мы собираем голоса тех, кто не знает «Арктику», но хочет на ней побывать.
Мы собираем Ваши голоса:
http://arktika.polarpost.ru

Изображение Livejournal
Изображение Twitter
Изображение Facebook
Изображение группа "В контакте"
Изображение "Одноклассники"

1934-1935: Чукотская геологическая экспедиция ВАИ

Сообщение ББК-10 » 31 Март 2019 14:26

Бюллетень Арктического института СССР. № 11. -Л., 1935, с. 380-384+карта

 Бюллетень Арктического института СССР. № 11-1935 - 0001.jpg
ИССЛЕДОВАНИЕ ЧАУНСКОГО РАЙОНА ЧУКОТСКОГО ОКРУГА В 1934—1935 ГГ.

По заданию Всесоюзного Арктического института в 1934—1935 гг. Западной Чукотской геологической экспедицией под моим начальством было призведено исследование района в 50000 кв. км, прилегающего к Чаунской губе (северная часть Чукотского национального округа). Экспедиция в составе 7 чел. (зам. начальника геодезист А. Ковтун, техники — А. Денисов, А. Курицын, А. Перетолчин и Э. Яцыно, завхоз В. Егоров) прибыла в Чаунскую губу на п/х „Смоленск", обслуживающем полярные станции восточного сектора. Высадившись в середине августа в районном центре, небольшом поселении Певек, мы построили здесь дом для зимовки из собранного нами по берегам плавника и полученных от культбазы досок. Дом, площадью 32 кв. м, был сделан с засыпкой промежутков между досками землей и оказался очень теплым; израсходовано досок 7 куб. м. Количество плавника в Чаунской губе настолько значительно, что обеспечивает топливом все данное население и позволяет даже строить неболыние рубленые дома.
В середине августа были начаты на открытой шлюпке (шестерке) с подвесным 12-сильным мотором исследования берегов Чаунской губы и побережья к востоку от мыса Шелагского. С конца ноября начаты пробные поездки на аэросанях; одновременно в декабре т. Ковтун определял астропункты в Певеке и на мысе Шелагском. В начале января сделаны аэросанные маршруты для определения астропунктов по западной стороне Чаунской губы и на западной оконечности о-ва Айона.
23 января мы оставили Певек и перебросили нашу базу в южный конец Чаунской губы, на левое устье р. Чаун, где культбаза предоставила нам для житья баню.
Отсюдя в течение 6 месяцев мы совершали радиальные разъезды для изучения района. В конце января и начале февраля были сделаны аэро-санные маршруты, но, так как в это время года аэросани оказались мало удобны для геологических исследований, мы продолжали работу до конца марта на оленях. В это время были совершены поездки к озеру Эльгики (на Анадырском плато) и к юго-западной окраине Чаунской впадины. В марте аэросани работали только по связи между базами, а в апреле снова были начаты на них геолого-картографические маршруты. Мы сделали три поездки на юго-запад, в пределы Северного Анюйского хребта; из них два маршрута пересекли хребет по пологим ледниковым долинам с перевалами 900 м над уровнем моря и вышли к южному подножью хребта. Четвертый маршрут пересек Анадырское плато (пе-ревал 400 м) и вышел к истокам р. Белой, где по р. М. Пыкар-ваам была сделана поездка на восток, до водораздела с р. Каленьмуам.
Все эти поездки сделаны без проводников, чтобы обеспечить наибольший радиус действия.
20 мая на реках выступила вода, и сани пришлось отправить обратно в Певек. 13 июня, после вскрытия Чауна, мы отправились по последнему вверх; сначала 120 км мы сделали на лодке с подвесным мо-тором, затем 80 км бичевой, далее пешком, со складной байдаркой, в которой везли груз. От больших порогов Чауна были сделаны пешие маршруты. Общая длина реки — около 350 км.

 Бюллетень Арктического института СССР. № 11-1935 - 0002.jpg
— 381 —

В июле были изучены на моторных шлюпках дельта Чауна, кварцевые жилы с полиметаллами на западном берегу губы и северо-восточное побережье о-ва Айона. На том же пароходе „Смоленск" мы вернулись во Владивосток, передав аэросани экспедиции Арктического института, работающей у мыса Сердце-Камень.
За 11 месяцев (из которых З 1/2 проведено на базе в Певеке) сделано всего геолого-картографических маршрутов:

на аэросанях............ 1900 км
на оленях............... 600 „
на шлюпке морской........1170 „
на лодке речной ........ 600 „
пешком.................. 1425 „
Всего................... 5695 км

(из них по не повторяющимся трассам 4195 км). Кроме того, отдельных астрономических рейсов сделано на аэросанях 400 км и на собаках 100 км.
Двое аэросаней сделали всего около 7000 км, из них половину зимой и половину в апреле-мае. Средняя скорость зимой 22—30 км, весной — 35—40 км в час, максимальная 70 км. Расход горючего 570 г на км, нагрузка нормальная — 700 кг на сани; иногда мы перевозили тонну и даже немного больше (поездки в январе из Певека на о-в Айон 120 км и в сел. Чаун 130 км по торосистому льду губы). Зимой было значительное количество аварий: главным образом поломки шасси и лыж при проезде по торосистым льдам и по твердым застругам прибрежных равнин. Аэросани работали успешно и в течение полярной ночи (от 68—69° ш.). и при морозах до — 55°; они хорошо проходили и по торосам Чаунской губы и по рыхлому снегу горных долин.
Наиболее трудное время для работ — середина зимы, до конца февраля: из-за больших морозов, отсутствия света, обильной облачности и плохой видимости.
Работа аэросаней в нашей экспедиции протекала очень успешно, и можно считать, что при умелом пользовании ими они могут оказать чрезвычайно большую помощь в исследовательской и хозяйственной работе арктических экспедиций и полярных станций.
Результаты геодезических и картографических работ экспедиции изложены ниже, в статье А. Ковтуна.
Изученный район не посещался исследователями со времен экспедиции Биллингса (1791 г. ), а так как последняя не оставила, в сущности, никакой аутентичной съемки, то наши работы дали совершенно новое изображение страны. В особенности это касается гидрографической сети, так как горнью системы в общем правильно намечены при работах моей авиоэкспедиции 1933 г.
Центральное место занимает Чаунская впадина, равнина, более 100 км в поперечнике, продолжающая Чаунскую губу к юго-востоку и полого повышающаяся к горам. Равнина эта пересечена многочисленными притоками Чауна; из них центральное положение занимает сам Чаун, идущий меридионально; юго-западную сторону впадины дренирует р. Пуча-веем, а с востока впадают р. Алькаквунь и наиболее длинная река района р. Каленьмуам, или Паля-ваам, истоки которой доходят до р. Амгуемы. Все эти реки впадают в Чаун уже в его дельте. Кроме того, большая отдельная река Лелю-веем течет вдоль западного края впадины.

 Бюллетень Арктического института СССР. № 11-1935 - 0003.jpg
— 382 —

С востока к Чаунской губе подходит Чукотский (Анадырский) хребет, который образует большую дугу между Колючинской и Чаунской губами, обращенную выпуклостью к югу (см. статью В. Дитмара в этом номере „Бюллетеня"). К югу от р. Каленьмуам и до верховьев Чауна лежит Анадырское плоскогорье с высотами от 800 до 1200 м. К западу от плоскогорья начинается северный Анюйский хребет, с средней высотой 1300—1500 м и максимальной — 1800 м. Он представляет водораздел между М. Анюем и бассейном Ледовитого океана. К северу от него, между Чаунской губой и р. Раучуан тянется цепь отдельных групп, с высотами от 1000 до 1800 м.
В геологическом отношении район принадлежит к трем различным тектоническим областям. Чукотский хребет представляет киммерийскую складчатую зону, сложенную песчано-сланцевой немой свитой, совер-шенно подобной верхнёму триасу хребта Черского, с подобными же многочисленными интрузиями биотитовых гранитов. В виду наличия верхнетриасовой фауны в аналогичной свите о-ва Врангеля следует считать эту свиту также триасовой. Она смята в сложные складки северо-западного направления. К этой же складчатой зоне, с теми же гранитами, принадлежат и горы между Чаунской губой и р. Раучуан.
Анадырское плато представляет область, покрытую новейшими эффузивами — базальтами, андезитами, липаритами и их туфами, залегаю-щими горизонтально на большой площади; эта свита, мощностью более 1200 м, принадлежит частью к третичной системе (в туфах на р. М. Пыкар-ваам найдены остатки растений, определяемых А. Криштофовичем как листья третичных однодольных), но бальзатовые потоки, венчающие вершины плато, вероятно, относятся к постплиоцену. В центральной части плато, в истоках р. Эньму-ваам лежит оз. Эльгики, открытое нашей авиоэкспедицией 1933. г. {1} Озеро лежит в совершенно круглой впадине, диаметром 17 км, имея поперечник в 11—12 км; впадина эта врезана в горизонтальной серии эффузивов, ее со всех сторон окружают горы от 200 до 350 м высоты (поверхность озера около 520 м выше уровня моря), и только истоки р. Эньму-ваам прорезают это кольцо. Как я и предполагал в 1933 г., только трубка взрыва может удовлетворительно объяснить происхождение этой впадины.
Северный Анюйский хребет в изученной восточной части (западная ис-следована В. Вакаром) представляет почти широтный горст, выдвинутый новейшими разломами и сложенный почти горизонтальной свитой эффузивов. Среди них преобладают порфиры и мощные толщи туфов и туффи-тов с галькой порфира; эти туффиты достигают сотен метров мощности.
Значительные следы недавнего оледенения найдены в Северном Анюйском хребте и восточной части Анадырского плато, прилегающей к Чукотскому хребту. В первом, на северном склоне конечные морены долинных ледников лежат на высоте 500—600 м. На южном склоне ледники выходят из долин на подножие хребта; у края хребта долины почти везде заняты большими моренными озерами. На востоке мощные ледники, спускаясь от окраины Чукотского хребта, пересекали Анадырское плато по глубоким долинам и подходили к Чаунской впадине, оставив морены на высоте 250 м.
Из полезных ископаемых следует отметить кварцевые жилы на западном берегу Чаунской губы с вкраплениями пирита, арсенопирита и галенита.

{1} Оно названо в отчетах 1933 г. Эльгытьхын.

 Бюллетень Арктического института СССР. № 11-1935 - 0004.jpg
— 383 —

Интересно также месторождение халцедона, сердолика и агата на р. Кремянке, впадающей в юго-западный угол губы. Здесь эти полудрагоценные камни встречаются в большом количестве в гальке реки.
Исследования Арктического института на северном побережье Чукотки в 1933—1935 гг. (работы В. Вакара, В. Дитмара, В. Серпухова и мои), которые покрывают всю зону, шириной в 300 км, от Колымы до р. Амгуемы, выяснили строение области, являвшейся до сих пор совершенно неизвестной. В общих чертах исследования подтверждают ту схему тектоники северо-востока, которая была предложена мною в 1934 г. {1}
Но Чукотский массив этой схемы, представлявший неизвестную величину, должен быть разбит на две части: палеозойскую зону (соб-ственно Чукотский полуостров) и киммерийскую дугу, более широкую, чем это было дано в моей схеме. В кайнозое эти две части были консолидированы в одну платформу. Анадырское плато вместе с Чаунской губой, как выяснилось, действительно принадлежит обширной де-пресии, отделяющей Чукотский массив от Колымской платформы.



КАРТОГРАФИЧЕСКИЕ И АСТРОНОМИЧЕСКИЕ РАБОТЫ В ЧАУНСКОМ РАЙОНЕ В 1934—1935 г.


Картографическая изученность Чаунского района до работ экспе-диции Арктического института была настолько ничтожна, что даже на картах масштаба 1: 5 000 000 этот район географически изображался весьма нелепо и неверно. На картах же более крупного масштаба обычно наносилась только береговая линия. Поэтому задачей картографических работ Западной Чукотской геологической экспедиции в Чаунском районе было всестороннее картографо-географическое изучение его, с целью со-ставления географической карты в масштабе 1: 1 000 000. Для разреше-ния этой задачи предполагалось по плану вести картографические ра-боты методом маршрутных глазомерных съемок в масштабе 1: 200 000 и определение астрономических пунктов 2-го класса, которые послужили бы не только основою для съемок экспедиции и могли бы быть использованы для инструментальных съемок. В связи с имевшимися в распоряжении экспедиции средстами передвижения картографические работы в Чаунском районе в 1934—1935 гг. велись методом прямых и обратных засечек, позволивших получить элементарную тригонометрическую сеть с условном масштабе, покрывшую всю площадь съемки, начиная от берегов Восточносибирского моря до южного подножия Северного Анюйского хребта и южного склона Анадырского плоскогорья. {2}
Истинный масштаб такой элементарной триангуляции легко может быть установлен по астропунктам, включенным в общую сеть треугольников в разных местах съемки.
Высоты гор, перевалов и других характерных точек определялись анероидом и измерением вертикальных углов с астропунктов на засеченные вершины гор, а также глазомерно.

{1} См. Проблемы советской геологии, 1934, №№ 6 и 7, и СеоІоgishe Rundschau. Вd. 25, H. 6.
{2} Описание района см. в статье С. Обручева, помещеняой выше.


 Бюллетень Арктического института СССР. № 11-1935 - 0005.jpg
— 384 —

Попутно с проведением картографических работ было определено пять астропунктов, охватывающих побережье Чаунской губы, и пять в глубине страны (расположение астропунктов см. на схематической карте маршрутов). Определение астропунктов производилось при помощи пятисекундного универсального инструмента фирмы „Гильдебрандт" № 67501, хронометров фирмы „Nardin", звездного № 2883 и среднего № 2887 и радиоприемника типа ПД-4.
Методами определения астропунктов в основном были наблюдения пар Цингера и Талькотта. Применение именно этих методов в столь сравнительно высоких широтах оказалось вполне возможным, хотя подбор пар Талькотта был затруднителен. Несомненно, что в круглосуточные полярные дни невозможно вести наблюдения по способу Талькотта. Зато в зимнее время, в полярные ночи, такие наблюдения можно вести круглые сутки. Руководствуясь при выборе пар программой способа Талькотта, составленного Б. Нумеровым, и „Астрономическим Ежегодником", всегда можно отнаблюдать 6—7 пар в одну ночь, что вполне достаточно для определения широты пункта. Так как астрономические работы экспедиции проводились исключительно в зимнее и весеннее время года, то применение способа Талькотта оказалось вполне возможным.
Для определения астропункта наблюдалось 8—10 пар Цингера с приемом радиосигналов времени через 2 часа, затем 6 пар Талькотта и дополнительно несколько наведений на Полярную для предварительного определения широты по ней и азимута земного предмета.
В результате картографических и астрономических работ, произведенных в Чаунском районе с 15 августа 1934 г. по 27 июля 1935 г., было сделано около 6195 км маршрутов, из которых 4195 км маршрутов со сьемкой и 500 км специально астрономчиеских; затем определено 10 астропунктов и заснято 50 000 кв. км. При этом вместо предполагавшегося по плану масштаба карты 1:1 000 000 имеется возможность составить более точную карту в масштабе 1:500 000.
Таким образом план картографических работ оказался перевыполненным и количественно и качественно.
В заключение следует отметить, что результаты Западной Чукотской экспедиции, сведенные со съемками других экспедиций Арктического института 1933—1935 гг., позволяют составление гипсометрической карты 1:1 000 000 северной части Чукотского нац. округа от р. Колымы до р. Амгуемы. Эта карта явится продолжением карты бассейна р. Анадыря, составленной К. А. Салищевым в масштабе 1:1 000 000.
Таким образом почти весь Чукотский полуостров будет иметь карту масштаба 1:1 000 000 с гипсометрическим изображением рельефа.

А. КОВТУН

 Бюллетень Арктического института СССР. № 11-1935 - 0006.jpg

Карта маршрутов Чукотской геологической экспедиции Всесоюзного Арктического института 1934—1935 гг.
Аватара пользователя
ББК-10
 
Сообщения: 6190
Зарегистрирован: 05 Ноябрь 2014 17:53

1934-1935: Чукотская геологическая экспедиция ВАИ

Сообщение ББК-10 » 31 Март 2019 19:44

Бюллетень Арктического института СССР. № 11. -Л., 1935, с. 384-389+карта

 №11_Северная и восточная чукотская экспедиция - 0001.jpg
СЕВЕРНАЯ ЧУКОТСКАЯ ЭКСПЕДИЦИЯ

Работы Северной Чукотской экспедиции Всесоюзного Арктического института в 1934—1935 гг. имели целью выяснение геологии, полезных ископаемых и составление топографической карты в масштабе 1:1 000 000 района, расположенного в пределах 172—180° в. д. и 68—70° с. ш. и служащего связующим звеном между работами В. И. Серпухова в бассейне р. Амгуемы и С. В. Обручева в Чаунской губе. Базой служил мыс Биллингса.
Исследованный район (исследовано 52 000 кв. км) оказался горной страной, по которой на северо-запад текут рр. Кувет, Пегтымлень,

 №11_Северная и восточная чукотская экспедиция - 0002.jpg
— 385 —

Каленьмуам, на север — рр. Куэквунь и Кейювеем, на северо-восток — р. Экеатап и в которой мы можем отметить три основных цепи гор.
Цепь, лежащая между берегом моря и р. Кувет, средней высотой 1200 м, без каких-либо перерывов проходящая от мыса Шмидта до мыса Биллингса, и параллельная ей цепь гор между р. Кувет и его левым притоком р. Пегтымлень, высотой 1500—1800 м и до 2300 м, разобщенная широкими ледниковыми долинами и также оканчивающаяся у мыса Биллингса. На юго-востоке в верховьях рр. Экеатап и Амгуема эти цепи сливаются с изрезанным гольцовым плато, средней высотой также 1500—1800 м, от которого к северо-западу отходит третья цепь, являющаяся водоразделом между р. Пегтымлень и р. Каленьмуам, той же высоты, и оканчивающаяся в среднем течении р. Каленьмуам. На северо-западе, преимущественно в бассейие р. Кейювеем мы видим горно-холмистое плато, средней высоты 700—800 м, идущее к мысу Шелагскому, и только у восточной окраины Чаунской губы и, частично, к западу от губы Нольде вновь высятся горы высотой до 1500 м.
К морю эта страна, подходя своими цепями гор, дает ряд выступов в виде мысов, как мыс Шмидта, мыс Инмитагин, мыс Биллингса, мыс Кекурный, мыс Кибера вместе с о-вом Шалаурова и др.
Наоборот, в пространствах между цепями гор, пересекающих береговую черту, мы видим ряд депрессий. К таковым относится засыпанная ледниковыми отложениями Куветская депрессия—Лялеран, от которой ныне остался жалкий остаток в виде губы Нольде, депрессия от мыса Шмидта до мыса Якан и засыпанная депрессия самого мыса Биллингса.
Изучение речных террас показывает, что район непрерывно испытывает поднятие, а береговая черта сильно меняется. В прошлом здесь мы имели прекрасные фиорды, как, например, по долине р. Куэквунь, заливы, как нынеший мыс Биллингса и Лялеран и совершенно другие мысы, как горы Прыкатагын, Окван. Ныне эти мысы очутились на суше и отделены от моря слабохолмистыми пространствами болот и лагун, а мысами стали служить либо коренные морские террасы, которыми кончаются горные цепи, либо выносы песчаных отложений, как мыс Биллингса и п-ов Аачин. Общее поднятие страны оценивается до 350 м.
Переходя к геологии, мы можем сказать, что самой нижней толщей в этом районе являются черные тонкослоистые аспидные сланцы, пови-димому, триасового возраста, развитые в Кейювеем-Ичунском районе и районе губы Нольде, обычно собранные в мелкие складки, перебитые частыми мелкими сбросами и у контакта с гранитами довольно сильно пиритизированными, как, например, у мыса Кибера и у устья р. Кувет.
Выше их лежит переходная песчано-сланцевая толща, характерной особенностью которой является дробное переслаивание довольно грубых песчаников и тонких плитчатых сланцев. Мощность ее—порядка 500 м. Развита она преимущественно в районе долины р. Кувет.
На этой переходной толще лежит толща серых однородных песча-ников, с тонкими прослоями тех же черных сланцев. Песчаники развиты главным образом, в восточном районе в бассейне рр. Экеатап и Куэквунь и, частично, на западе, в бассейне рр. Ичунь и Млелюн. Мощность этой толщи порядка 1000 м.
В верхах песчаников можно заметить появление тонких прослоев кислых эффузивов—порфиров и туфов, как это было замечено в районе устья Пегтымленя и выше, переходящих в мощную толщу кислых эффу-зивов, главным образом кварцевых порфиров, развитых в юго-восточной

 №11_Северная и восточная чукотская экспедиция - 0003.jpg
— 386 —

части района. Характер этих эффузивов говорит за то, что их излияния происходили в наземных условиях и что ими же и была закрыта эта геосинклиналь.
Происшедшие после излияния профиров горообразовательные процессы смяли все указанные породы в складки на востоке в районе мыса Шмидта, в северо-восточном направлении; на западе в районе мыса Биллингса и мыса Кибера — в складки северо-западного направления.
Вместе с этой складчатостью мы видим появление интрузивных пород — порфировидных гранитов и гранито-гнейсов. Интрузии — преимущественно гипабиссального типа, располагаются цепью, в виде дуг, выпуклостью к югу. В районе мы видим две таких дуги гранитов, непрерывно прослеживаемые от мыса Шмидта до мыса Биллингса, тогда как цепи остальных западных и восточных интрузий уходят дальше к югу. Происшедшие после складчатости радиальные перемещения вызвали появление основных пород типа габбро-диабазов с переходами от габбро в эффузивные диабазы. Габбро-диабазы развиты, главным образом, вдоль морского берега, в районе мыса Шмидта—мыса Биллингса и в бассейне р. Каленьмуам.
На севере, в районе мыса Якана, и на юге, вдоль долины р. Каленьмуам, мы видим появление туфов, глинистых сланцев, кварцитов и светлых несчаников с огромным развитием средних эффузивов типа миндале-каменных лав, порфиритов с перекрытием их базальтами. Эти базальты в районе мыса Якана слагают собою все верхушки гор. От песчано-сланцевой свиты триаса эти отложения отделены крупными сбросами, вызвавшими появление жильных порфиров, и по своему характеру относятся к формациям пород Анадырского плато.
В последующее, видимо, послетретичное время вдоль всей северной части страны произошли крупные сбросы, вызвавшие опускание северного участка и образование современного Чукотского моря. В прекрасных обнажениях утеса Инмитагин возле мыса Биллингса видны все изменения, какие претерпели выходящие вдоль этого сброса горные породы.
Вдоль всего обрыва у берега моря идет зона, шириной около 200 м. совершенно милонитизированных гранитов и гнейсов и измятые, закрученные слои песчаников и сланцев.
Оруденение района в общем незначительное. Многочисленные кварцевые жилы, в изобилии встречаемые в пределах песчано-сланцевой свиты совершенно пусты. Кварц обычно белый и, видимо, с низкой температурой образования. Встреченные среди сланцев небольшие линзы серного колчедана относятся также к низкотемпературным образованиям и практического значения не имеют.
Однако на водоразделе рр. Кувет и М. Якан среди развитых здесь гранито-гнейсов замечаются образование пегматитовых, аплитовых и лампорфировых жил и находки в пегматитах небольших аметистов. Можно полагать, что этот район окажется более благоприятным в отношении рудных образований. В верховьях Рапылькатына, в кварцевых порфирах встречено сульфитное оруденение. Сульфиты, в виде мелкого северного колчедана, рассеяны по всей массе порфира. Возможно, что этот тип оруденения окажется интересным в отношении месторождения золота. Однако наиболее любопытным районом является верховье р. Каленьмуам и верховье р. Осиновой (Теле-веем). Здесь мы можем рассчитывать встретить продолжение Амгуемского оловорудного оруденения.

 №11_Северная и восточная чукотская экспедиция - 0004.jpg
— 387 —

В отношении углей район оказался совершенно пустым. Слухи о нахождении углей на мысе Якан не подтвердились. За угли здесь принимались породы, типа смоляного камня, залегающие в виде 10—12-метровых жил в толще миндалекаменных лав и порфиритов.



КРАТКИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ДАННЫЕ РАБОТ ЛАВРЕНТЬЕВСКОЙ ГЕОЛОГОПОИСКОВОЙ ПАРТИИ ВОСТОЧНОЧУКОТСКОЙ ЭКСПЕДИЦИИ ВСЕСОЮЗНОГО АРКТИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА

В задание Лаврентьевской геологопоисковой партии, состоявшей из начальника партии геолога М. И. Рабкина, геолога Н. И. Тихомирова, топографа Н. Ф. Кевро и пяти рабочих, входили: 1) геологическая съемка площади в 10 000 кв. км. в полевом масштабе 1:200 000 и окончательном 1:500 000, общей длиной геологических маршрутов 1000 км, 2) такого же масштаба топографическая съемка (глазомерные маршруты на основе нескольких полуинструментальных ходов, привязанных к астрономическим пунктам побережья), 3) сбор шлихов по главным речным артериям района, 4) ревизия ранее известных месторождений и поиски олова (в первую очередь) и других металлов, т. е. месторождений, связанных с процессами пневматолиза.
Границы района работ партии—от залива Лаврентия по побережью Берингова пролива и Ледовитого океана почти до мыса Джинретлен и вглубь тундры ва 80—100 км от берега.
В результате проведенных работ составлены топографическая и геологическая карты запланированного масштаба площади около 12000 кв. км (120% плана), общей длиной геологических маршрутов — 1800 км (180% плана), собраны шлихи по главным рекам и более детально — в наиболее интересных участках района; посещены ранее известные месторождения

 №11_Северная и восточная чукотская экспедиция - 0005.jpg
— 388 —

цинка, свинца, железа, графита и, кроме того, найдены месторождения мышьяка, железных сульфидов и мусковита.
Помимо перечисленных главных результатов исследован в более крупном масштабе массив нефелинового сиенита у мыса Дежнева, пред-ставляющий интерес в петрографическом отношении, и взяты пробы воды из найденного горячего минерализованного источника.
Исследованный район в орографическом отношении представляет собой среднегорную, сильно расчлененную страну с абсолютными высотами наиболее выдающихся вершин, не превышающими 800 — 900 м, и перевалами между речными артериями, снижающимися иногда до 300—350 м.
Во всем районе более резко выделяются две орографические единицы: Дежневский хребет на Уэленском п-ове, простирающийся на юг, и хребет, являющийся водоразделом между реками, впадающими в Мечигменскую бухту и Ледовитый океан, простирающийся в северо-западном направлении.
На всем остальном пространстве рельеф характеризуется преобладанием беспорядочно разбросанных групп гор, возвышенностей, в распределении которых нельзя установить определенной системы. Вершины гор большей частью сглажеиы: несколько реже встречаются гряды с за-остренными гребнями и крутыми склонами, иногда покрытыми каррами. Лишь район, прилегающий к Нешкенской лагуне (отделяющейся от моря длинной косой, состоящей из галечника), и к западу от последней, по направлению к Колючинской губе, отличается от вышеописанного более низкими высотами (200 — 250 м) и мягкими формами рельефа.
Из рек более значительных, протекающих в нашем районе, можно назвать только р. Чевгтун, впадающую в Ледовитый океан.
Ледниковые отложения, в виде мощных морен, в нашем районе наблюдаются: 1) по северному берегу залива Лаврентия полосой, прослеживающейся вдоль берега на протяжении 15 км, в среднем и нижнем течении р. Инлювеем. Остатки морен встречены на северо-запад от сел. Мыткулек по берегу Ледовитого океана.
Самые древние породы, широко развитые в нашем районе, пред-ставлены мощной толщей среднезернистых биотитовых сланцев и гнейсов среднезернистого мраморизованого известняка и пропластками биотито-роговообманковых, роговообманковых и иногда биотито-сиолиманитовых сланцев. Возраст этой толщи определяется на основании находки Донским в известняках верхнесилурийской фауны. Палеозойская толща интенсивно перемята и собрана в складки северо-восточного простирания. Более молодых осадочных пород в нашем районе не встречено. Из изверженных пород самыми древними являются основные интрузии. Они представлены среднезернистыми габбро, постепенно переходящим в апикальной части массива через габбро-диабазы к диабазам. Гораздо шире в нашем районе распространены кислые интрузии. Они представлены биотитовыми и двуслюдистым гранитами, грубозернистыми кварцевыми сиенитами, грано-сиенитовыми и кварцевыми порфирами. Наиболе крупных гранитных массивов три. В контакте с филлитами наблюдается сильная импрегнация последних сульфидами. По структуре гранит—средне-зернистый, чаще порфировидный. Значительно меньшим распространением пользуются кварцевые сиениты.
Исключительный петрографический интерес представляют собою нефелиновые сиениты, слагающие весь Дежневский хребет. Породы характеризуются разнообразием структур и богатством минералогического состава.

 №11_Северная и восточная чукотская экспедиция - 0006.jpg
— 389 —

Активной магмой, давшей начало ряду рудных месторождений, является кислая грано-сиенитовая интрузия. Из рудообразующих минералов главное место занимает пирротин—для одних месторождений (Итаковское) и галенит—для других (Американская жила, Сердце-Камень), далее встречаются магнетит, пирит, сфалерит, халькопирит.
Другим типом является месторождение мышьяка, обнаруженное нами на мысе Сечане, представляющее собой кварцевую жилу, мощностью 15—20 см, прослеживающуюся на 5 м.
Менее распространены в районе кварцево-карбонатные жилы. Они иногда очень богаты пиритом, в некоторых встречается флюорит и гематит.
Из нерудных можно указать в настоящее время только два объекта: графит и слюду.
В результате проведенных работ Лаврентьевской партии впервые в северо-восточной части Чукотского полуострова произведена площадная топографическая и геологическая съемка района. Установлено взаимоотношение кристаллических сланцев и нижнепалеозойской толщи, закартиро-ваны и оконтурены массивы изверженных пород.

М. РАБКИН
Аватара пользователя
ББК-10
 
Сообщения: 6190
Зарегистрирован: 05 Ноябрь 2014 17:53

1934-1935: Чукотская геологическая экспедиция ВАИ

Сообщение ББК-10 » 30 Май 2019 14:56

Бюллетень Арктического института СССР. № 11-12. -Л., 1934, с.410-411

 Бюллетень Арктического института СССР. № 11-12. -Л., 1934, с.410-411 ЧукЭкспОбручев - 0001.jpg
 Бюллетень Арктического института СССР. № 11-12. -Л., 1934, с.410-411 ЧукЭкспОбручев - 0002.jpg
ЧУКОТСКАЯ ЭКСПЕДИЦИЯ

Начальник Чукотской экспедиции Всес. Арктического института геолог С. В. Обручев телеграфирует: „Закончен осенний период работы. Пройдено на моторной лодке 700 км, пешком 600 км. Изучены западное и восточное побережья Чаунской губы, полярное побережье на 60 км к востоку от мыса Шелагского. Составлена топографическая карта на 6 000 кв. км в масштабе 1:200 000. Зимуем Певеке, организуем главную базу аэросаней устье Чауна. Все здоровы. В виду улучшения снежного покрова выезжали 21 ноября на двух аэросанях в Чаун и далее на восток вглубь страны до р. Учу. После этого будем определять астропункты Чаунской губы; пункт в Певеке уже определен. Повредили одну лыжу, погнули винт, вследствие чего вернулись в Певек, где и исправили повреждения. Солнце зашло. Дальнейшие геологические поездки пока бесполезны и будут возобновлены в середине января. В настоящее время определяется о-в Гунк у мыса Шелагского; в конце декабря, — начале января Ковтун совершит поездку на аэросанях в Чаун, а также в западную часть Чаунской губы для определения о-ва Гунка“.
Аватара пользователя
ББК-10
 
Сообщения: 6190
Зарегистрирован: 05 Ноябрь 2014 17:53

1934-1935: Чукотская геологическая экспедиция ВАИ

Сообщение ББК-10 » 11 Июнь 2019 18:51

Бюллетень Арктического института СССР. № 3-4. -Л., 1935 с. 80

 Бюллетень Арктического института СССР. № 3-4.-Л., 1935 с.80 Певек_КОВТУН.jpg
ЗИМНИЕ РАБОТЫ ЧУКОТСКОЙ ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕДИЦИИ
1934—1935 гг.

Как уже сообщалось в Бюллетене Арктического института, {1} Северной Чукотской экспедиции под начальством С. В. Обручева, зимующего ныне в Певеке, удалось выполнить в осенние месяцы 1934 г. значительные картографические съемки в Чаунской губе и на побережье Восточно-Сибирского моря к востоку от мыса Шелагского. Объем работ выразился в 1300 км маршрута, в результате которого было картировано около 6000 кв. км.
Наиболее неблагоприятные для работы зимние месяцы — ноябрь, декабрь и январь — были использованы для астрономических наблюдений. Геодезист А. Ковтун определил астрономические пункты мыса Шелагского (полярная станция в 9 км к востоку от мыса Шелагского), селения Певек в Чаунской губе и о-ва Айон (западная оконечность острова, морской берег у малого Чуанского пролива; пункт закреплен знаком в 7 м высотой, основание знака над уровнем моря 20 м). Одновременно с наблюдением последнего пункта были произведены съемки, уточнившие очертания южного побережья о-ва Айон. Интересно отметить, что впервые в Чукотском национальном округе были применены для передвижения аэросани. Свидетельством их успешной работы служит указание, что маршрут через всю Чаунскую губу из Певека (восточное побережье губы) на Айон, определение пункта и возвращение обратно заняли всего 5 дней (4—9 января 1935 г. ). В середине января А. Ковтун выехал для определения пункта в югозападную часть губы, а в конце января начались на двух аэросанях маршруты в глубь страны, имеющие задачей производство геологических работ.

{1} Бюллетень Арктического института, Л., 1934, № 11—12, стр. 410—411.

К. А. С.
Аватара пользователя
ББК-10
 
Сообщения: 6190
Зарегистрирован: 05 Ноябрь 2014 17:53


Вернуться в Экспедиции



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

Керамическая плитка Нижний НовгородПластиковые ПВХ панели Нижний НовгородБиотуалеты Нижний НовгородМинеральные удобрения