ААНИИ

Научно-исследовательские институты, Администрации, Управления и т.д.
Изображение
31 июля 2012 года исключен из Регистровой книги судов и готовится к утилизации атомный ледокол «Арктика».
Стоимость проекта уничтожения "Арктики" оценивается почти в два миллиарда рублей.
Мы выступаем с немыслимой для любого бюрократа идеей:
потратить эти деньги не на распиливание «Арктики», а на её сохранение в качестве музея.

Мы собираем подписи тех, кто знает «Арктику» и гордится ею.
Мы собираем голоса тех, кто не знает «Арктику», но хочет на ней побывать.
Мы собираем Ваши голоса:
http://arktika.polarpost.ru

Изображение Livejournal
Изображение Twitter
Изображение Facebook
Изображение группа "В контакте"
Изображение "Одноклассники"

ААНИИ

Сообщение ББК-10 » 31 Июль 2019 20:52

Бюллетень Арктического института СССР. № 9. -Л., 1935, с. 285

 Бюллетень Арктического института СССР. № 9. -Л., 1935, с. 285 ЯОЭ.jpg
РАБОТА ЯМАЛЬСКОЙ ОЛЕНЕВОДЧЕСКОЙ ЭКСПЕДИЦИИ ВСЕСОЮЗНОГО АРКТИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА


Экспедиция Отдела оленеводства Всесоюзного Арктического института на Ямал приступила к работе в июле с. г. Арктическим институтом получено из Нового Порта донесение о ходе работ этой экспедиции под руководством В. Н. Андреева. Экспедиция до середины августа вела обследование в районе озер Яррото на среднем Ямале, изучая в колхозных и единоличных хозяйствах (всего охвачено около 30 хозяйств) суточный режим стада, чередование пастбищ и поедаемость оленем отдельных растений.
Андреев и Сдобников в течение шести суток вели в стадах совместно с пастухами непрерывное дежурство, изучая приемы пастьбы, поведение животных, поедаемость кормов и пр. Маршруты стад нанесены на карту масштаба 1: 50000, изучалась скорость движения стад и участки, выбираемые для выпаса. Скорость движения стада в обследованной части среднего Ямала оказалась 20—30 км в сутки, кормежка оленей производится преимущественно на участках, богатых кустарными кормами (листва кустарников составляла 60% корма, травянистые растения 10%, ягели 30%). Практикуемая система выпаса признана экспедицией не рациональной, и последней разрабатываются предложения для ее улучшения.
Помимо вышеуказанных наблюдений экспедиция обследовала общее состояние колхозного и единоличного оленеводчества в районе своих работ и выяснила типологию летних пастбищ в связи с условиями их использования. В середине августа экспедиция из Нового Порта направляется в Ныду, где будет вести, работу на территории и в стадах Ныдинского оленсовхоза Главсевморпути.
В. Б. СОЧАВА
Аватара пользователя
ББК-10
 
Сообщения: 6021
Зарегистрирован: 05 Ноябрь 2014 17:53

ААНИИ

Сообщение ББК-10 » 01 Август 2019 15:30

Природа, 1938, №11-12, с. 107-109

 Природа, 1938, №11-12, с. 107-109 Сдобников - 0001.jpg
РЕЗУЛЬТАТЫ КОЛИЧЕСТВЕННОГО УЧЕТА ПТИЦ НА ЯМАЛЕ


Летом 1935 г. я принимал участие в работах оленеводческой экспедиции Арктического института, которая посетила южную и среднюю части Ямальского полуострова. Наш отряд осуществил ряд пешеходных маршрутов, общая длина которых составляет около 200 км. В один из походов было сделано пересечение водораздела между реками Хадытой и Ядой. Конечными точками этого маршрута являлись: лагерь экспедиции в приустьевой части р. Арка-Табантарка (приток р. Хадыты) и Ядинская фактория ГУСМП, расположенная в нижнем течении р. Яды. Этот маршрут проходил в пределах лесотундры. Длина его равна 89 км.
Второй большой маршрут располагался между Новым Портом и верхним течением р. Юребей, т. е. целиком в области типичной тундры. Общая его длина — 54 км. Кроме двух перечисленных был осуществлен ряд менее значительных маршрутов, преимущественно в районе верхнего течения р. Юребей.
Во время указанных походов мною производился количественный учет птиц. Вполне понятно, что учитывались лишь те виды птиц, определение которых на расстоянии не вызывало сомнений. К числу этих видов относятся: ворон (Corvus corах, L.), серая ворона (Corvus соrnix, L.), лапландский подорожник [Саlcarius lapponicus (L.)], белая трясогузка (Motacilla аlbа L), желтоголовая трясогузка (Budytes citreola Pall.), поморник короткохвостый (Stercorarius crepidatus Gm.), поморник длиннохвостый (Stercorarius longicaudus Vieil.), чайка серебристая (Larus argentatus Pont.), крачка длиннохвостая (Sterna paradisaea Brunn.), ржанка золотистая (Charadrius aрricаrius L.), тулес [Sguatarola sguatorola (L.)], галстушник (Aegialitis hiaticula Lowe), кроншнеп средний [Numenius phaeopus (L.)], веретенник малый [Limosa lapponica (L.)], туpyхтан-Philomachus pugnax (L.)], плавунчик круглоносый (Phalaropus lobatus L.), белая куропатка (Lagopus lagopus, L.), сапсан (Falco peregrinus Briss.), орлан-белохвост [Haliaetus albicilla (L.)], зимняк [Buteo lagopus (Brunn.)], лебедь-малый (Cygnus bewicki Yarr.), гуменник [Мelanonyх fabalis (Lath.)], чирок-свистунок [Nettion crecca (L.)], шилохвость [Dafila acuta (L.)], морянка [Clangula hiemalis (L.)], синьга [Oidemia nigra (L.)], гагара-чернозобая [Colymbus arcticus (L.)].
Совершенно ясно, что ширина полосы, на которой можно обнаружить ту или иную птицу и определить ее, для каждого вида различна. Если лебедя в тундре можно заметить и распознать на расстоянии 1 км и дальше, то для лапландского подорожника это расстояние не превышает 20 м. Для каждого из перечисленных видов мы принимаем следующую ширину полосы, на которой вид может быть обнаружен и определен человеком, идущим посередине этой полосы (у человека предполагается наличие бинокля): ворон — 600 м, серая ворона — 600 м, [подорожник лапландский — 40 м, желтоголовые трясогузки — 40 м, белая трясогузка — 60 м, поморник короткохвостый — 400 м, поморник длиннохвостый — 400 м, чайка серебристая — 200 м, крачка длиннохвостая — 400 м, ржанка золотистая — 150 м, тулес — 150 м, галстушник — 50 м, кроншнеп средний — 300 м, веретенник малый — 200 м, турухтан — 100 м, плавунчик круглоносый — 50 м. белая куропатка — 200 м, сапсан — 200 м, орлан-белохвост — 2000 м, эимняк — 400 м. лебедь — 2000 м, гуменник — 300 м, чирок-свистунок — 100 м, шилохвость — 200 м. морянка — 200 м, синьга — 200 м, гагара чернозобая — 200 м.
Ширина полосы, на которой может быть обнаружен и распознан тот или иной вид, определяется многими моментами. В частности, здесь играют роль: рельеф местности, растительный покров (наличие древесной и кустарниковой растительности), степень осторожности и положение животного, максимальное расстояние, на котором вид может быть безошибочно определен, и пр. Отсюда понятно, что ширина указанной полосы для одного и того же вида не может остаться постоянной в различных условиях. В лесу она будет одна, а в закустаренной или открытой местности совершенно другая и т. д. Следовательно, каждый раз ширину учетной полосы придется определять исходя из местных условий. Приводим краткую характеристику каждого маршрута.
Маршрут № 1 осуществлен 7 июля при теплой солнечной погоде. Длина его 6 км. Маршрут целиком располагался в пределах древней песчаной террасы, по левому берегу р. Хадыты (в 120 км от ее устья). На указанной песчаной террасе, в пестром сочетании друг с другом, развиты сфагновые и бугристые болота, участки торфяно-кочкарной тундры и осочники. Вблизи бровки террасы встречаются участки сухой кустарничково-лишайниковой тундры. Много озер. Всюду в изобилии встречаются заросли карликовой березки, а по ручьям — тальники. По соседству в долине р. Хадыты, находится сильно заболоченный лиственничный лес с густым подлеском из ольхи и кустистой березы. По берегам многочисленных стариц по окраинам леса встречаются густые ольшатники, в которых гнездятся дрозды.
Маршрут № 2. Конечные пункты и длина его указаны выше. Маршрут осуществлен с 17 по 21 июля включительно. Указанные дни отличались теплой солнечной погодой и незначительным количеством осадков: лишь дважды мы попали под небольшой кратковременный дождь. Общее направление маршрута 3. Ю. 3. — В. С. В. Вначале наш путь лежал вдоль левого берега р. Арка-Табантарка. В долине этой реки встречается древесная растительность, представленная лиственницей и елью, которая, впрочем, поднимается вверх не больше как на 30—40 км от устья. В долине кроме вышеописанной древней песчаной террасы развита еще низменная и заболоченная надпойменная терраса, покрытая густыми зарослями карликовой березки. Выше древней песчаной террасы располагается глинистое водораздельное плато, покрытое моховой тундрой. На самом водоразделе распространены песчаные отложения, покрытые лишайниками. Дальше за водоразделом, уже

 Природа, 1938, №11-12, с. 107-109 Сдобников - 0002.jpg
-108-
в бассейне р. Яды, мы снова пересекли обширное пространство, занятое суглинками с развитыми на них типами моховой тундры. На этом участке местность имеет увалистый рельеф, причем характерно, что вершины широких увалов заняты лиственничным редколесьем и зарослями ольхи, тогда как в области распространения песчаных отложений древесная и кустарниковая растительность встречается преимущественно по долинам рек. Всюду по маршруту встречается большое количество озер.
Маршрут №3 осуществлен с 28 по 30 июля включительно. Конечные пункты маршрута Новый Порт — оз. Не-то, длина 54 км. Во время похода преобладала ясная и солнечная погода; лишь утром 29 VII был густой туман, продолжавшийся около 3 часов. На протяжении первых 10—12 км маршрут проходил по низменной, заболоченной тундре, представлявшей собой террасу Обской губы. Здесь встречались различные типы моховой, мохово-лишайниковой, плоскобугристой и торфяно-кочкарной тундры. Значительным распространением здесь пользуются ерники. Этот участок маршрута очень беден озерами. Последние чаще встречались в долине р. Пясидай, вдоль которой проходил наш путь. В дальнейшем преобладала лишайниковая (алекториевая) тундра, связанная с песчаным субстратом. Только в конце пути, в связи с появлением суглинистых отложений, среди лишайниковых типов начали встречаться участки моховолишайниковой тундры. Крупная тальниковая растительность по рекам отсутствовала. На всем пути обращала на себя внимание сравнительная бедность птичьего населения. Совершенно невидно было длиннохвостых поморников, многочисленных на втором маршруте, редко встречались белые куропатки, лебеди, гуси и утки. Но зато в большом количестве по озерам попадались стайки круглоносых плавунчиков.
Маршрут № 4. Конечные пункты оз. Не-то — парма Вануйто, стоявшая в 4 км к С. 3. от большого озера Палын-то. Тронулись в поход 1 августа в 9 час. вечера, пришли в парму Вануйто в 5 час. утра следующего дня. Погода, вначале ясная и тихая, в дальнейшем изменилась к худшему. В 12 час. ночи подул северозападный ветер, который постепенно усиливался. Стало очень холодно. В 1 час начался густой и очень сырой туман, который, повидимому, был принесен ветром с Карского моря. Начиная с этого момента не встретил и не слышал почти ни одной птицы. По пути встречались лишайниковые, моховые и моховолишайниковые типы тундры. В долинах рек попадались густые заросли тальника.
Маршрут №5. Его конечные пункты — оз. Б. Паллади — оз. Яртё (к Ю. В. от оз. Паллади). Длина 46 км. Вышли 7 VIII в 9 час. утра, пришли к оз. Яртё 8 VIII в 1 час ночи. Днем была ясная, теплая и тихая погода. В первой трети маршрута преобладали сухие алекториевые тундры с частыми осоково-сфагновыми болотцами и небольшими озерками. Вторая треть была представлена мохово-лишайниковой тундрой с ерниками и кочками. По склонам кое-где виднелись заросли ольхи. Наконец, в последнем отрезке пути к мохово-лишайниковым типам снова присоединилась лишайниковая тундра. Наиболее оживленной в отношении птиц оказалась средняя часть маршрута. Здесь часто встречались выводки белых куропаток, а по склонам речных долин и озерных котловин в изобилии попадались свежие следы гусей.
Кроме перечисленных маршрутов учет птиц производился еще на р. Пяко-юн, начиная от ядинской фактории и кончая устьем реки, на протяжении 15 км. Названная река имеет очень слабое течение и густо заросшие ольхой, ивой и березой берега, чем она больше напоминает старицу и, повидимому, в недалеком будущем в нее превратится. Данный учет был произведен 22 июля.
В составленных нами таблицах приводятся результаты учета птиц. В виду того, что не все особи того или иного вида, находящиеся на учетной полосе, обнаруживают себя в момент прохождения счетчика, нами введена в этих таблицах поправка на пропуск. Для большинства видов эта поправка принята нами за 100% от числа встреченных особей, что, по нашему мнению, больше всего соответствует действительности, так как учет производился в гнездовый период, когда обнаруживают себя главным образом самцы, тогда как самки находятся на гнездах. Лишь по первому марш-руту, учет на котором, благодаря его незначительной длине, производился более основательно, поправки на пропуск в общем уменьшены.
Для некоторых видов, которые, в силу своей осторожности, неизбежно обнаруживают себя, если вблизи проходит человек, или вообще очень редки, мы не вводили никакой поправки. К числу этих видов относятся серебристая чайка, средний кроншнеп, тулес, малый веретенник сапсан, орлан-белохвост и чернозобая, гагара.
Только в тех случаях, когда на маршруте была зарегистрирована лишь одна особь какого-нибудь из перечисленных видов поправка принималась в 100%.
В отношении других видов, которые хорошо обнаруживают себя, но все-таки могут остаться частью незамеченными, мы вводили поправку на пропуск в размере 50% (и меньше) от встреченных особей. Сюда относятся: поморник длиннохвостый, крачка длиннохвостая и лебедь. И, наконец, для белой куропатки, которую в закустаренной местности нелегко обнаружить (без собаки), проходя даже неподалеку от кормящейся стайки, наша поправка составляет 200% от числа встреченных особей. Эта же поправка принята и для гуменника, но уже по другой причине: небольшое количество линяющих гуменников было встречено нами исключительно по небольшим речкам, где их легко можно не заметить, даже проходя по берегу реки. Для ржанки золотистой нами введена поправка с минусом в размере 20%. Дело в том, что эта птица так далеко сопровождает человека, проходящего мимо ее гнезда, что вполне возможно одну и ту же особь учесть два раза.

 Природа, 1938, №11-12, с. 107-109 Сдобников - 0003.jpg
-109-
Вводя поправку к числу зарегистрированных птиц, мы получаем общее количество особей, которое имеется на пройденной учетной полосе. Умножая ширину учетной полосы на пройденное расстояние, мы получаем в отношении каждого вида площадь, охваченную учетом. Деление количества зарегистрированных особей на площади дает нам коэффициент плотности популяции в данных условиях.
Коэффициент плотности может в отношении некоторых видов иметь двоякое значение. Во-первых, как в нашем примере, он может относиться ко всей площади, охваченной учетом, независимо от того, какой процент этой площади занят характерными для данного вида биотопами. Но можно вычислить площадь, занимаемую характерными для вида биотопами и только по отношению к ней определить коэффициент плотности. Последняя величина является значительно более точной и полнее отображающей действительное положение вещей, чем общий коэффициент плотности. Следовательно, при учете животных, там, где это возможно и нужно, необходимо стремиться выяснять коэффициенты плотности именно по отношению к площади характерных для того или иного вида биотопов. В нашем распоряжении нет материалов, которые позволили бы проделать это вычисление в данном случае.
Как уже указывалось выше, наши маршруты осуществлялись в столь различных по своему физико-географическому облику и по характеру орнитофауны местах, что сравнивать показатели одного маршрута с показателями другого не представляется возможным. Сравнение можно провести лишь между первым и вторым маршрутом. Сравнивая коэффициенты плотности по этим маршрутам, мы находим близкие их значения для серой вороны, поморника длиннохвостого, ржанки золотистой и лебедя. В отношении всех остальных видов мы имеем повышенные коэффициенты плотности по первому маршруту. Объяснение этому, по нашему мнению, необходимо искать в незначительной длине первого маршрута в сравнении со вторым, при которой многие биотопы, не характерные для тех или иных видов, не были представлены, что и оказало влияние на увеличение коэффициентов плотности. Другими словами, коэффициенты плотности по первому маршруту приближаются к тем, которые мы должны получить, вычисляя плотность видов по отношению к площади характерных для них биотопов, тогда как соответствующие коэффициенты по второму маршруту выражают плотность на всей площади, охваченной учетом.
Можно отметить довольно строгую приуроченность золотистой ржанки к типам моховой тундры. Наоборот, длиннохвостый поморник встречался почти исключительно на лишайниковой тундре. Ворон и серая ворона в силу своей редкой встречаемости являются в фауне Южного Я-Мала, повидимому, элементом случайным. Белая трясогузка встречена нами лишь около человеческого жилища, а именно около фактории на р. Яда. Чайка и крачка распределены по маршруту равномерно, что находится в связи с таким же равномерном распределением озер. Кроншнеп и веретенник встречены в очень незначительном количестве. Спорадически встречались турухтан и плавунчик круглоносый. Последний встречался исключительно лишь на тех озерах, которые имеют хорошо развитую прибрежную растительность из осок и пр. Белая куропатка встречалась лишь там, где распространены кустарники, т. е. чаще всего вблизи речных долин. Сапсан встречен в количестве 8 экземпляров, причем из них 2 пары обнаружены на гнездах, помещавшихся на сопках; в одном гнезде обнаружены яйца (3 шт. ), а в другом 3 птенца. Орлан-белохвост встретился дважды, причем и в том и в другом случае птицы замечены парящими над озерами. Лебедь малый встречался равномерно по всему маршруту, но, как и плавунчик круглоносый, он обнаруживал большую приуроченность к озерам, имеющим осоковозлаковый бордюр и изрезанные берега. Гуменник встречен лишь в количестве 4 экземпляров, исключительно по рекам. Свежие экскременты и следы гуменников чаще можно было встретить в области распространения моховых тундр. Шилохвость и синьга встречались спорадически, тогда как морянка в большем количестве, иногда крупными стаями, наблюдалась на разного типа озерах. Чирок-свистунок и крохаль (? вид) обнаружены на маршруте в одиночных экземплярах. Наконец, гагара чернозобая встречалась равномерно по всему маршруту, одинаково часто как на крупных, так и на мелких озерах. Подорожник лапландский, в виду его многочисленности, на карте не отмечался.
Аватара пользователя
ББК-10
 
Сообщения: 6021
Зарегистрирован: 05 Ноябрь 2014 17:53

ААНИИ

Сообщение ББК-10 » 02 Август 2019 11:29

Бюллетень Арктического института СССР. № 9. -Л., 1935, с. 285-286

 Бюллетень Арктического института СССР. № 9. -Л., 1935, с. 285-286 гэ ваи - 0001.jpg
О ХОДЕ ГИДРОЛОГИЧЕСКИХ ЭКСПЕДИЦИОННЫХ РАБОТ 1935 ГОДА


Таймырская гидрологическая экспедиция Всесоюзного Арктического института, отправившаяся из Архангельска в конце июля на л/п „Седов", получив в порту Диксон упряжку собак, проследовала дальше, производя по дороге попутные метеорологические, гидрологические и астрономические наблюдения. В пути до Таймырского залива произведено 100 наблюдений состояния поверхности моря, взято 100 образцов воды на соленость, и геодезистом экспедиции т. Шевлягиным определен астропункт на о-ве Русском. 17 августа экспедиция прибыла к устью р. Таймыры. 1 сентября была закончена выгрузка. С этого же времени часть экспедиции занялась установкой большого стандартного дома у мыса Остен-Сакен. 3 сентября вторая часть экспедиции во главе с начальником т. Никитиным, погрузив на кунгасы маленький дом и продовольствие для другой партии, отправилась, буксируемая моторным ботом экспедиции, на озеро Таймыр, где должна собрать этот дом и устроить базу для зимних работ на озере.
Анабарская гидрологическая экспедиция, вышедшая 30 июля из Архангельска на зверобойном боте „Смольный", прибыла 24 августа без сопровождения ледокола в Анабарскую губу к мысу Хорго. После выгрузки снаряжения экспедиция на двух кунгасах под буксиром своего

 Бюллетень Арктического института СССР. № 9. -Л., 1935, с. 285-286 гэ ваи - 0002.jpg
— 286 —

моторного катера 26 августа двинулась вверх по Анабаре к месту работ в район селения Саскылах.
Хатангская гидрологическая экспедиция, отправившаяся в конце июля из Архангельска на п/х „Десна", прибыла 20 августа в бухту Нордвик, где своими пловучими средствами (двумя кунгасами и моторным катером) оказала большую поддержку разгрузке п/х „Десна". Зверобойный бот „Смольный" имеет предписание Главсевморпути после окончания грузовых операций в Анабарской губе забросить экспедицию в Хатангскую губу. Отсюда экспедиция должна самостоятельно подняться к месту работ до села Хатангского.
Колымская гидрологическая комсомольская экспедиция, выехавшая 25 июля из Архангельска на п/х „Рабочий", производила по пути метеорологические, гидрологические и промерные работы. В двадцатых числах августа она прибыла в устье р. Колымы. У поселка Амбарчик она произвела выгрузку снаряжения, после чего отправилась вверх по Колыме к месту работ.
Ленская гидрологическая экспедиция, вышедшая из Мурманска на лесовозе „Сталин", прибыла во второй половине августа в бухту Тикси и после разгрузки направилась с обратным ленским речным караваном к месту работ в район селения Булун.
Индигирская гидрологическая экспедиция, отправившаяся из Архангельска на л/п „Русанов" совместно с комплексной Индигирской экспедицией Главсевморпути, во второй половине августа была в устье р. Индигирки и производила разгрузку оборудования и снаряжения.
Сквозная гидрологическая партия, выехавшая из Мурманска во второй половине июля на одном из пароходов сквозного плавания „Ванцетти", 8 сентября была уже в Петропавловске на Камчатке. Конечный пункт морского маршрута этой партии г. Владивосток.
Закончен первый цикл попутных летних работ гидрологического отряда на л/п „Сибиряков". Ледокол 9 сентября прибыл в Архангельск. 13 сентября он идет во второй рейс к о-ву Диксона. Гидрологическому отряду поручено продолжать попутные гидрологические наблюдения с целью захватить второй цикл — производство осенних гидрологических работ.
Два небольших моторных бота гидрологической экспедиции Карские ворота „Пахтусов" и „Арктик", вышедшие 9 августа из Архангельска, благополучно прибыли 19 августа в пролив Карские Ворота и приступили к выполнению программы.
Береговая партия этой экспедиции вышла на п/х „Герцен" раньше и произвела необходимые к приходу ботов подготовительные работы.
К. И. ГОМОЮНОВ
Аватара пользователя
ББК-10
 
Сообщения: 6021
Зарегистрирован: 05 Ноябрь 2014 17:53

ААНИИ

Сообщение ББК-10 » 10 Август 2019 18:52

Бюллетень Арктического института СССР. № 3-4.-Л., 1931, с.41-43

 Бюллетень Арктического института СССР. № 3-4.-Л., 1931, с.41-43 совет ВАИ - 0001.jpg
В СОВЕТЕ АРКТИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА


14 марта текущего года состоялось первое собрание Совета Арктического института под председательством зам. директора Р. Л. Самойловича. На собрании присутствовали представители Академии наук СССР, Гидрографического управления СССР, Гидро-метеорологического комитета СССР, Гос. Акц. о-ва „Комсеверпуть", Комитета содействия Великому северному пути, Главного ботанического сада, Комитета помощи малым народностям севера при Президиуме ВЦИК, Научно-исследовательского ихтиологического института, Наркоминдел, Комитета химизации народного хозяйства Ленинградской области, Гос. Русского географического о-ва, Института растениеводства при Сельско-хозяйственной академии им. В. И. Ленина и Арктического института.
Были сделаны краткие информационные сообщения о планах работ различных учреждений, и ведомств на крайнем севере СССР.
Арктическим институтом в 1931 г, организуются следующие экспедиции и отдельные исследования:
1) Экспедиция на Землю Франца-Иосифа для смены зимовщиков и устройства магнитного павильона на научно-исследовательской станции на о-ве Гукера и для производства океанографических работ в районе Земли Франца-Иосифа и в северной части Карского моря.
2) Большая комплексная экспедиция, рассчитанная на 3 года, для обследования речных систем и южных и юговосточных склонов центрального плато Анадырско-Чукотского района.
3) Экспедиция на. нижнюю Лену для геологических и, отчасти, биологических исследований.
4) Экспедиция на Канин полуостров и в район к югу от последнего для геологических исследований.
5) Обследование промысла гольца (Salvelinus alpinus) на Новой Земле.
6) Экспедиция на Новую Землю для геологических исследований.
7) Участие в научно-исследовательских работах, путем командирования научных работников Арктического института в организуемую Всесоюзным

 Бюллетень Арктического института СССР. № 3-4.-Л., 1931, с.41-43 совет ВАИ - 0002.jpg
— 42 —

объединением гражданского воздушного флота экспедицию в Чукотское и Восточно-Сибирское моря.
08) Участие сотрудников Арктического института в рейсе м/с „Белуха" Акц. о-ва „Комсеверпуть" в моря Карское и Лаптевых для производства гидробиологических и промысловых наблюдений.
9) Участие одного из сотрудников Арктического института в обследовании зверобойного промысла на восточном Мурмане зимой текущего года, совместно с Ихтиологическим институтом.
Академия наук СССР в 1931 г. будет продолжать работы на Кольском полуострове, базируясь на научную станцию в Хибинах. Отдельные работники Академии наук будут принимать участие в геологических исследованиях на севере европейской и азиатской частей Союза, организуемых другими учреждениями.
Гидрографическое управление СССР будет продолжать работы на Мурманском берегу и на Белом море, в частности в Мезенском заливе. На Дальнем востоке будет продолжена опись берегов от о-ва Карагинского по направлению к м. Дежнева. Предполагается постройка станции на м. Желания или на о-ве Белом.
Комсеверпуть. Будут вестись научные работы во время Карской операции. На судне „Белуха“ будут предприняты исследования с целью освещения промысловых возможностей к северо-востоку от Пясинского залива и шхер Минина, а также всестороннее обследование морского пути из Карского моря в море Лаптевых. Предположены работы по обследованию устья р. Пясины. В первую половину лета 1931 г. будет произведено на самолетах обследование льдов Карского моря, причем особое внимание будет обращено на методику научных работ с аэроплана.
Научно-исследовательский ихтиологический институт. Сотрудники института будут работать по изучению промысла морского зверя на зверобойных судах в полярных морях. Предполагается участие института в запроектированных на 1931 г. китобойных операциях на Дальнем востоке.
Институт растениеводства при Сельско-хозяйственной академии им. В. И. Ленина. Опытный агропункт в Хибинах в настоящее время преобразован в полярный отдел института, в задачи которого входят выяснение и изучение возможности культуры полезных растений за современными пределами земледелия. Предполагается в ближайшее трехлетие организовать ряд опорных агропунктов в различных районах крайнего севера и, прежде всего, в Булуне, на нижней Лене.
Комитет помощи малым народностям севера при Президиуме ВЦИК проводит большую работу по лингвистическому обследованию малых народностей севера, главным образом, с той целью, чтобы к концу пятилетнего плана перевести большинство этих народностей на

 Бюллетень Арктического института СССР. № 3-4.-Л., 1931, с.41-43 совет ВАИ - 0003.jpg
— 43 —

собственную письменность. В 1931 г. организуется экспедиция на Нижнюю Тунгуску с социально-экономическими целями.
Совет постановил считать работы отдельных учреждений, информации которых были заслушаны, согласованными между собой и отметил необходимость подобной же увязки в Совете Арктического института и при проработке плана научно-исследовательских работ в Арктике на 1932 г. В частности, совет высказал пожелание о более тесном контакте в отношении научно-исследовательской деятельности между Арктическим институтом и Гос. Акц. о-вом „Комсеверпуть".
В конце заседания Р. Л. Самойлович сделал краткое сообщение о возникшей в Арктическом институте идее устройства большой выставки по северу, приуроченной ко времени 2 Международного полярного года (1932 г.) и долженствующей отразить достижения СССР в деле освоения и изучения северных окраин. Примерный план выставки и смета расходов по ее устройству разработаны специальной комиссией, созданной из сотрудников Арктического института.
Предварительный проект выставки будет представлен на рассмотрение правительства СССР, после чего, в случае его одобрения, предположено привлечь к работам по выставке все правительственные, общественные, хозяйственные и научные учреждения и организации, работающие на севере или в той или иной мере соприкасающиеся с севером.
Все присутствующие поддержали это начинание Арктического института и высказались за желательность организации подобной выставки.
Аватара пользователя
ББК-10
 
Сообщения: 6021
Зарегистрирован: 05 Ноябрь 2014 17:53

ААНИИ

Сообщение ББК-10 » 19 Август 2019 21:09

Бюллетень Арктического института СССР. № 11.-Л., 1931, с.217-218

 Бюллетень Арктического института СССР. № 11.-Л., 1931, с.217-218 ЦИК о НИР ВАИ - 0001.jpg
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ЦИК СССР О НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЕ В АРКТИКЕ

На заседании президиума ЦИК Союза ССР от 13 ноября были заслушаны доклады Гидрометеорологического комитета Союза ССР (А. Ф. Вангенгейм) о плане работ по Второму международному полярному году и Всесоюзного Арктического института (О. Ю. Шмидт) об его деятельности.
Президиум ЦИК Союза ССР в основном одобрил представленный план проведения Второго международного полярного года, обратив внимание на необходимость усиления в исследовательских работах использования авиации. СНК Союза ССР поручено предложить НКФ Союза ССР обеспечить надлежащее финансирование в 1932, 1933 и 1934 гг. мероприятий по Второму международному полярному году, а НКВоду — обеспечить судовым составом и, в частности, ледоколами и ледокольными пароходами морские экспедиции по выполнению программы Второго международного полярного года.
По докладу Всесоюзного Арктического института постановлено одобрить деятельность этого института, констатировав крупные успехи советских полярных исследований, и поручить институту развить эти исследования, в особенности в еще почти не исследованной восточной

 Бюллетень Арктического института СССР. № 11.-Л., 1931, с.217-218 ЦИК о НИР ВАИ - 0002.jpg
— 218 —
части арктического сектора Союза ССР. Для обеспечения работ Арктического института постановлено передать Арктическому институту затонувший ледокол „Садко“, с отнесением расходов по его поднятию на смету института.
Аватара пользователя
ББК-10
 
Сообщения: 6021
Зарегистрирован: 05 Ноябрь 2014 17:53

ААНИИ

Сообщение ББК-10 » 21 Август 2019 09:57

Бюллетень Арктического института СССР. № 12.-Л., 1931, с.236-237

 Бюллетень Арктического института СССР. № 12.-Л., 1931, с.236-237 геологи ВАИ - 0001.jpg
РАБОТА МУРМАНСКОЙ ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ ПАРТИИ АРКТИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА В 1931 ГОДУ

Мурманская партия Арктического института, в составе начальника партии Н. П. Лупановой и помощника 3. А. Сазоновой; производила летом 1931 г. геологическую съемку на Мурманском берегу Кольского п-ова.
Партией была произведена геологическая съемка, в масштабе 1:25 000, района становище Шельпино — р. Воронья. Заснята полоса вдоль берега моря, длиною около 20 км и шириною около 2 км. Съемка этого года является продолжением работы этой же партии, производившей съемку района становищ Захребетная — Шельпино (район б. Научно-промысловой станции Института по изучению севера в губе Порчнихе в 1929 г.).
Заснятый район ст. Захребетная — р. Воронья представляет собою типичную каменистую тундру, сильно сглаженную ледником, оставившим моренные отложения в губах и речных долинах, а также ледниковые валуны, разбросанные по всему району в большом количестве.
Исследуемый район сложен древними архейскими гранитами двух типов, но одного возраста: серым плагиоклазовым и розовым микроклиновым гранитами, с шлировыми выделениями и жилами аплита, пегматита и кварца. Архейские, сильно метаморфизованные граниты вмещают породы более молодого возраста: габбро-диабазы, образующие крупные выходы, и дайки порфировидного диабаза и конга-диабаза.
Были встречены три дайки порфировидного диабаза вертикального падения и NE простирания и одна дайка наклонная, падающая на NE. 76° под < 60°. Дайки конга-диабаза имеют NE и NW простирания.
Габбро-диабаз образует крупные выходы, с хорошо выраженной отдельностью. Крупная габбро-диабазовая полоса тянется от р. Вороньей мимо ст. Гаврилова и Подпахты и далее на восток. Габбро-диабаз слагает все мысы, вдающиеся в море, от губы Ярнышиой до м. Глядень у ст. Шельпино. Вторая, менее мощная полоса встречена у озера Зеленецкого. Габбро-диабаз образует также крупные выходы на южном берегу губы Порчнихи, вдоль р. Оленки и на восточном конце о-ва Б. Оленьего. В трех местах были встречены контакты габбро-диабаза с гранитом. В самом контакте - габбро-диабаз очень мелкозер-

 Бюллетень Арктического института СССР. № 12.-Л., 1931, с.236-237 геологи ВАИ - 0002.jpg
— 237 —
нист; гранит часто аплитизирован. В габбро-диабазе идут жилы, достигающие 1/2 м мощности, аплита. Повидимому, произошло плавление гранита при внедрении габбро-диабазовых масс.
Габбро-диабаз всех выходов одинаков.
Габбро-диабаз района р. Воронья — ст. Захребетная имеет практический интерес как строительный камень. Он образует крупные выходы на морском берегу, часто слагая берега губ, защищенных от ветров (Зеленецкая, Дальняя, Гавриловская, Подпахта, Порчниха). Его запасы велики. Он свеж, прочен и доступен с моря.
Аватара пользователя
ББК-10
 
Сообщения: 6021
Зарегистрирован: 05 Ноябрь 2014 17:53

ААНИИ

Сообщение ББК-10 » 21 Август 2019 11:41

Бюллетень Арктического института СССР. № 12.-Л., 1931, с.241

 Бюллетень Арктического института СССР. № 12.-Л., 1931, с.241 УС-ВАИ.jpg
УЧЕНЫЙ СОВЕТ АРКТИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА. На заседании Комитета по заведыванию учеными и учебными учреждениями при ЦИК Союза ССР 30 октября 1931 г. было заслушано сообщение директора Арктического института, проф. О. Ю. Шмидта о согласии т. С. С. Каменева взять на себя председательствование в Ученом совете Арктического института. Комитет утвердил т. С. С. Каменева председателем Ученого совета Арктического института.
Аватара пользователя
ББК-10
 
Сообщения: 6021
Зарегистрирован: 05 Ноябрь 2014 17:53

ААНИИ

Сообщение ББК-10 » 22 Август 2019 21:22

Бюллетень Арктического института СССР. № 2.-Л., 1932, с.31

 Бюллетень Арктического института СССР. № 2.-Л., 1932, с.31 уч.совет ВАИ.jpg
СЕССИЯ УЧЕНОГО СОВЕТА АРКТИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА, под председательством проф. О. Ю. Шмидта, состоялась 23 и 24 января с. г. Были заслушаны отчетные доклады о деятельности Арктического института и отчеты начальников экспедиций института, а также информации представителей различных научных и хозяйственных организаций о работе в арктических областях СССР в течение 1931 г. Второй день сессии был посвящен согласованию предполагающихся исследовательских работ в Арктике, Подробный обзор сессии будет помещен в № 3 Бюллетеня.
Аватара пользователя
ББК-10
 
Сообщения: 6021
Зарегистрирован: 05 Ноябрь 2014 17:53

ААНИИ

Сообщение ББК-10 » 28 Август 2019 14:37

Бюллетень Арктического института СССР. № 6.-Л., 1932, с.130

 Бюллетень Арктического института СССР. № 6.-Л., 1932, с.130 УС ВАИ.jpg
ОЧЕРЕДНАЯ СЕССИЯ УЧЕНОГО СОВЕТА АРКТИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА откроется 3 июля с. г. На повестке сессии — проработка и утверждение плана работы Арктического института на второе пятилетие и информация различных учреждений, ведущих работу в Арктике, о планах работы этих учреждений в Арктике в течение второго пятилетия.
Аватара пользователя
ББК-10
 
Сообщения: 6021
Зарегистрирован: 05 Ноябрь 2014 17:53

ААНИИ

Сообщение ББК-10 » 28 Август 2019 15:18

Бюллетень Арктического института СССР. № 6.-Л., 1932, с.133-134

 Бюллетень Арктического института СССР. № 6.-Л., 1932, с.133-134 Есипов библиоработа ВАИ - 0001.jpg
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ РАБОТЫ АРКТИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА

В настоящее время Арктическим институтом проводится ряд библиографических работ.
Подготовлен к печати библиографический указатель книг и журнальных статей на русском и иностранных языках по Новой Земле. Этот указатель охватывает около 3000 названий с аннотациями и по объему будет занимать до двадцати печатных листов. Работа выполнена библиографами А. М. Беловым и А. Ф. Шидловским, под общей редакцией В. Ю. Визе. Библиографический указатель по Новой Земле выйдет из печати в конце текущего года.
Следующей крупной библиографической работой, предпринятой Арктическим институтом, является составление указателя литературы на русском и иностранных языках по о-ву Вайгачу, северному побережью западной Сибири до мыса Челюскина включительно и по п-овам Ямалу и Чукотскому. Предположительно этот указатель должен занять около пятнадцати печатных листов, по 125 аннотированных названий в каждом листе. Работа производится А. М. Беловым и А. Ф. Шидловским и закончится к началу 1933 г.
Арктический институт принимает также участие в работе, предпринятой Гидрологическим институтом по составлению библиографического указателя по Карскому морю и Северовосточному проходу. Согласно заключенному с Гидрологическим институтом условию, печатание этого указателя берет на себя Арктический институт. Работа будет закончена в 1933 г.
Кроме того, библиографические работы ведутся и отдельными сотрудниками Арктического института. В настоящее время В. М. Сдобниковым подготовлен для напечатания в „Трудах" Арктического института библиографический указатель по оленеводству за 1929—1931 гг., охватывающий литературу на русском языке (кроме газетных статей) по всему сем. Cervidae. Этот указатель, заключающий свыше 500 названий, является продолжением указателя проф. Грюнера, доведенного до 1929 г. и печатавшегося в малораспространенных „Трудах" Сибирского Ветеринарного института.

 Бюллетень Арктического института СССР. № 6.-Л., 1932, с.133-134 Есипов библиоработа ВАИ - 0002.jpg
— 134 —
В. К. Есипов составил библиографический указатель литературы на русском языке (исключая газетные статьи) по рыбному хозяйству Северного края, Баренцова и Белого морей и Мурмана за период с 1917 по 1931 г. включительно. В указатель входит свыше 1500 названий работ по ихтиологии, рыбному промыслу и промыслу морских млекопитающих, в большинстве случаев с подробными аннотациями. Указатель снабжен авторским и предметным указателями. Печатание указателя взяло на себя Северное отделение ГИЗ'а. Эта работа продолжается, при чем предполагается охватить также и иностранную литературу по ихтиологии и рыбному хозяйству Баренцова моря.
Текущая библиография по полярным странам, печатающаяся в „Бюллетене Арктического института", ведется В. Ю. Визе и В. К. Есиповым.

В. ЕСИПОВ
Аватара пользователя
ББК-10
 
Сообщения: 6021
Зарегистрирован: 05 Ноябрь 2014 17:53

ААНИИ

Сообщение ББК-10 » 29 Август 2019 12:24

Бюллетень Арктического института СССР. № 7.-Л., 1932, с.158-160

 Бюллетень Арктического института СССР. № 7.-Л., 1932, с.158-160 экология Стрельников - 0001.jpg
К ВОПРОСУ О ЗАДАЧАХ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ В АРКТИЧЕСКОЙ ЗОНЕ 1)
Современные зоологические исследования не могут производиться без широкого применения экологических методов. Экология является той молодой ветвью зоологии, которая подходит к изучению животного мира с точки зрения соотношений животных как между собою, так и с различными факторами среды. Фаунистический съезд зоологов СССР в Академии наук истекшей зимой дал руководящие указания о ведении исследования фауны Союза в экологическом направлении, так как работы в этом направлении важны в теоретическом отношении и в
1) Редакция дает место настоящей краткой заметке И. Д. Стрельникова в связи с организацией экологических работ Арктическим институтом начиная с 1933 г.

 Бюллетень Арктического института СССР. № 7.-Л., 1932, с.158-160 экология Стрельников - 0002.jpg
— 159 —
то же время исследования экологического характера могут помочь в выяснении вопросов хозяйственного значения.
Экологические исследования в арктической зоне представляют особенный интерес потому, что в Арктике экологические факторы могут быть изучены в их относительно наиболее отчетливом виде.
Следующие проблемы можно наметить для экологических исследований в Арктике.
1) Действие солнечной радиации. Адаптация животных к свету как к экологическому фактору. Распределение света в течение года, интенсивность и качественный состав света обусловливают ряд особенностей в организации и поведении животных. Колоссальное значение этого основного фактора ясно хотя бы из того, что большое число птиц летит на север для гнездования и воспитания молоди. Длинный летний день и полуночное солнце дают животным возможность беспрерывных поисков пищи и лучшего питания, чем в южных широтах. Большее количество ультрафиолетовых лучей не остается без влияния на скорость процессов развития. Животные в полярной зоне, видимо, растут быстрее. Так, например, серый гусь в дельте Волги откладывает яйца на месяц раньше, чем под Архангельском. Но на севере развитие идет быстрее, и молодые начинают летать почти одновременно — в августе месяце. Изучение подобных явлений не только даст возможность понять ряд биологических явлений, но, после изучения факторов роста в природных условиях, с последующей проверкой в экспериментальных условиях, может дать руководящие указания в решении некоторых вопросов практического значения для птицеводства и животноводства. Вопрос о действии света на биологические процессы изучен мало. В полярной зоне в этом направлении ничего не сделано. Такие исследовании можно было бы организовать на полярных станциях СССР. Разработанная нами методика изучения действия солнечной радиации на температуру тела пойкилотермных животных хотя и требует применения очень точные приборов, все же легко может быть осуществлена на полярных станциях СССР. Дело в том, что на станциях производятся регулярные актинометрические наблюдения; вся аппаратура с небольшими добавлениями применяется и при экспериментально-экологических исследованиях. В конце концов подготовленному актинометристу настолько легко производить экологические наблюдения, что уже в текущем году начнутся такого рода наблюдения на некоторых полярных станциях. 1) Четыре актинометриста ознакомились в Актинометрическом институте в Слуцке с методикой этих работ и предполагают произвести наблюдения по инструкции, составленной И. И. Стрельниковым.
1) В том числе и на полярной станции на Земле Франца-Иосифа.

 Бюллетень Арктического института СССР. № 7.-Л., 1932, с.158-160 экология Стрельников - 0003.jpg
— 160 —
Но это только пробные шаги; работы такого порядка надо заранее организовать и подготовить к ним биологов и актинометристов.
2) Соотношения организма с температурными условиями среды и адаптация животных к условиям полярной жизни представляют обширнейшее поле для исследований. Вопросы теплообмена организма со средой в полярных условиях изучены крайне мало. Между тем ряд особенностей в организации и поведении животных связан именно с этими отношениями. Размеры, окраска, строение меха, жировой слой и т. п. полярных животных связаны с температурными условиями среды. Изучение этих вопросов, с применением точных методов, даст решение теоретически важных вопросов (например, о значении окраски) и может дать руководящие указания для звероводства в отношении наиболее благоприятных условий для получения тех или иных практически важных свойств животных.
3) В задачу экологических исследований входит также изучение действия микроклиматических условий на животных. И эти исследования необходимо организовать в Арктике.
4) В задачу экологических исследований следует поставить также изучение биоценозов, которое явится завершением экспериментальноэкологических исследований.
ИВ. СТРЕЛЬНИКОВ
Аватара пользователя
ББК-10
 
Сообщения: 6021
Зарегистрирован: 05 Ноябрь 2014 17:53

ААНИИ

Сообщение ББК-10 » 18 Сентябрь 2019 16:27

Бюллетень Арктического института СССР. № 3. -Л., 1933, с. 54-55

 Бюллетень Арктического института СССР. № 3. -Л., 1933, с.54-55 сессия ВАИ - 0001.jpg
 Бюллетень Арктического института СССР. № 3. -Л., 1933, с.54-55 сессия ВАИ - 0002.jpg
СЕССИЯ УЧЕНОГО СОВЕТА ВСЕСОЮЗНОГО АРКТИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА


17—18 февраля 1933 г. в помещении Арктического института, под председательством проф. О. Ю. Шмидта, состоялась сессия Ученого совета института.
Открывая сессию председатель осведомил собрание об учреждении Главного Управления северного морского пути и о задачах, стоящих перед этим управлением и Арктическим институтом в связи с начавшимися работами по практическому освоению северного морского пути.
В дальнейшем был заслушан ряд информационных докладов о научно-исследовательских работах и хозяйственных мероприятиях в Арктике в 1932 г. и о плане работ на 1933 год. От Арктического института выступили проф. В. Ю. Визе и проф. Р. Л. Самойлович, от Комитета по проведению Второго международного полярного года проф. H. Н. Зубов, от Полярной Комиссии Академии Наук СССР проф. А. И. Толмачев, от Комсеверпути Б. В. Лавров, от Гидрометеорологического Комитета СССР А. В. Соколов, от Гидрографического Управления А. М. Лавров, от Института земного магнетизма проф. Н. В. Розе, от Гос. Гидрологического института проф. К. М. Дерюгин и С. И. Каплан, от Океанографического института — С. Я. Миттельман, от Института климатологии (ГГО) — Е. С. Рубинштейн, от центрального Научно-исследовательского Геолого-разведочного института проф. Наливкин, от Союзморзверпрома Moралевич, от Института экспериментальной медицины — проф. Б. Л. Исаченко, от Института народов севера — Каргер, от Астрономического института — проф. Б. В. Нумеров.
Следующая сессия Ученого совета Арктического института намечена на май 1933 г.
Аватара пользователя
ББК-10
 
Сообщения: 6021
Зарегистрирован: 05 Ноябрь 2014 17:53

ААНИИ

Сообщение ББК-10 » 24 Сентябрь 2019 15:59

Бюллетень Арктического института СССР. № 6-7, -Л., 1933, с. 160-161

 Бюллетень Арктического института СССР. № 6-7, с.160-161 сессия ВАИ - 0001.jpg
 Бюллетень Арктического института СССР. № 6-7, с.160-161 сессия ВАИ - 0002.jpg
ВЕСЕННЯЯ СЕССИЯ УЧЕНОГО СОВЕТА ВСЕСОЮЗНОГО АРКТИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА В 1933 ГОДУ

Сессия открылась 19 мая под председательством проф. Р. Л. Самойловича и закрылась 20 мая. Были заслушаны следующие доклады: проф. В. Ю. Визе „Ледовые прогнозы для арктических морей" и содоклад А. В. Соколова „К вопросу о гидрологических прогнозах для морей Полярного бассейна“; проф. В. Г. Тан-Богораза „Новые письменные знаки чукотских оленеводов; В. А. Березкина „Оптические свойства тумана"; Б. Л. Дзердзеевского „Служба погоды в Арктике"; H. Н. Урванцева „Задачи геолого-поисковых работ в полярных областях"; К. А. Салищева „Картирование арктических районов СССР"; проф. Я. П. Кошкина „Этнографическая изученность севера"; проф. А. Г. Воробьева „Основы технического задания на первое полярное советское судно (дирижабль)"; В. А. Березкина „Организация первичной обработки геофизических наблюдений на полярных станциях"; П. А. Молчанова „Значение аэрологических наблюдений и проблемы автоматических станций в Арктике". По большинству заслушанных докладов вынесены резолюции.
По докладу В. Ю. Визе сессия согласилась с его тезисами, которые сводятся к следующим положениям. Долгосрочные ледовые прогнозы теоретически достаточно обоснованы, и если они все еще не стоят на должной высоте, то только вследствие недостаточности наблюдений. Необходимы систематические наблюдения над состоянием льда, его кромкой и макроструктурой; необходимо использование карт давления и температур воздуха; необходимы бесперебойный контроль над термикой арктических морей и своевременное сообщение сведений учреждениям Союза, которые дают ледовые прогнозы для морей; необходимы наблюдения над переносом температурных аномалий морскими течениями (Шотландия — Исландия и поперек Восточно-Гренландского течения); необходимы не менее одного раза в год циркумполярные полеты, для фиксирования южной границы льдов вообще и южной границы полярного пака в особенности.
По докладу H. Н. Урванцева принята резолюция о тщательном изучении геологии и полезных ископаемых Арктики, так как разведка недр является основным фундаментом для экономического развития полярных пространств Советского Союза. Поэтому следует обратить самое серьезное внимание на организацию еще более широких геологических и геолого-поисковых и разведочных работ вплоть до разведок тяжелого типа (глубокого бурения и т. п.), переходящих в эксплоатацию. Богатства недр и специфические условия в полярных областях требуют сосредоточения всех геолого-разведочных работ на все полезные ископаемые в одном организующем центре.
По поводу доклада К. А. Салищева сессией выражено пожелание об усилении аэро-съемочных работ для составления карт и усилении геодезических работ к моменту переписи населения севера, назначенной на 1935 г.
По докладу проф. Я. П. Кошкина выражается пожелание включать в состав экспедиций этнографов, для изучения человека севера.
По докладу проф. А. Г. Воробьева принято решение о необходимости установления данных для постройки специального дирижабля как для работ по освоению Северного морского пути, так и для научных работ. Решено образовать комиссию, в которую войдут представители ВАИ, ГУСМП, Дирижаблестроения, Наркомвоенмора и проф. А. Г. Воробьев.
По докладу В. А. Березкина постановлено приступить к сосредоточению материалов, относящихся к геофизическим наблюдениям полярных станций, для дальнейшего хранения в одном архиве. Текущую обработку решено производить средствами ВАИ, а обработку старых материалов поручить Геофизической обсерватории в Ленинграде, с предусмотрением в сметах Арктического института соответствующих на этот предмет сумм.
По докладу П. А. Молчанова решено ходатайствовать об ассигновании средств для выработки методологии автоматических метнаблюдений и постройки автоматической станции к будущему году.
Аватара пользователя
ББК-10
 
Сообщения: 6021
Зарегистрирован: 05 Ноябрь 2014 17:53

ААНИИ

Сообщение ББК-10 » 06 Октябрь 2019 19:51

Бюллетень Арктического института СССР. № 1. -Л., 1934, с.1-2

Бюллетень Арктического института СССР. № 1.-Л., 1934, с.1-2 сессия ВАИ - 0001 : Бюллетень Арктического института СССР. № 12. -Л., 1933, с.1-2 сессия ВАИ - 0001.jpg
СЕССИЯ УЧЕНОГО СОВЕТА АРКТИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА

Очередная сессия Ученого совета Арктического института состоялась 22—24 декабря 1933 г. под председательством заместителя начальника ГУСМП Г. А. Ушакова и директора Арктического института, проф. Р. Л. Самойловича. Почетным председателем сессии был избран проф. О. Ю. Шмидт.
Значительная часть заслушанных докладов была посвящена информации о работах, произведенных различными учреждениями в Арктике в 1933 г., и о планах работ на 1934 г. Сюда относятся доклады: Р. Л. Самойловича (Арктический институт в 1933 и 1934 гг. ), С. В. Обручева (Геологический сектор ВАИ), К. А. Салищева (Геодезический сектор ВАИ), А. Ф. Лактионова (Гидрологический сектор ВАИ), В. К. Есипова (Промыслово-биологический сектор ВАИ), В. А. Березкина (Геофизический сектор ВАИ), М. А. Дьяконова (Издательская часть ВАИ), Н. И. Евгенова (Гидрографическое управление ГУСМП), H. Н. Зубова (Комитет по проведению Второго Международного полярного года в СССР), К. М. Дерюгина (Гос. Гидрологический институт), А. И. Толмачева (Академия наук СССР), М. В. Кленовой (Океанографический институт).
Отдельным экспедициям были посвящены доклады: С. В. Обручева (Исследование Чукотского полуострова в 1932/33 г. ), М. М. Ермолаева (Работы станции в Русской Гавани и сводный отчет о геологических исследованиях ВАИ на северном острове Новой Земли), В. А. Алферова (Работы по изучению месторождений битумов на Новой Земле в 1933 г. ), Н. А. Кулика (Полиметаллические месторождения Вайгача и Пай-хоя), Г. Д. Аллера (Геологические исследования северной оконечности Таймыра), Г. Ф. Уля (Донные исследования ВАИ в 1933 г. Геология о-вов Известий ЦИК и Арктического института), К. Велькена (Звукометрические работы в полярной области с целью изучения стратосферы. Сейсмические работы на Новой Земле в 1933 г. ), И. И. Соколова (Научно-промысловые работы в Большеземельской тундре в 1933 г. ) и С. Д. Лаппо (Гидрографические работы в Лено-Хатангском районе в 1933 г. ).

Бюллетень Арктического института СССР. № 1.-Л., 1934, с.1-2 сессия ВАИ - 0002 : Бюллетень Арктического института СССР. № 12. -Л., 1933, с.1-2 сессия ВАИ - 0002.jpg
— 2 —
Отдельным темам, касающимся исследования Арктики, были посвящены доклады: Я. П. Кошкина (Развитие письменности народов севера), П. А. Молчанова (Опыт постановки автоматической станции в бухте Тихой. Результаты аэрологических наблюдений, выполненных в бухте Тихой в 1932—1933 гг. ), H. Н. Калитина (Актинометрические наблюдения в Арктике), Н. В. Розе (Магнитные обсерватории ВАИ), А. М. Касаткина (Опыт фотографирования кристаллов снега), Н. А. Смирнова (Северное собаководство), К. К. Чапского (О работах по изучению морских млекопитающих), К. Е. Воробьевой (О работах по исследованию охото-пушного промысла), А. И. Зубкова (Новоземельское оленеводство и Геоботанические работы на северном острове Новой Земли), С. К. Красовского (Птичьи базары в Арктике), А. И. Блуменфельда (Лечебно-профилактическая проблема в Арктике) и В. В. Чарнолуского (Проблема изучения оленьего транспорта).
Из многочисленных резолюций, принятых по отдельным докладам, отметим лишь важнейшие.
1. Считать необходимым объединение во Всесоюзном Арктическом институте всех научно-исследовательских работ, производящихся различными органами ГУСМП (по докладу Р. Л. Самойловича).
2. В течение первого периода освоения Северного морского пути, особенно в районах восточного сектора Арктики, исследовательские гидрографические и гидрологические работы должны безусловно итти впереди коммерческо-эксплоатационных рейсов, чем обеспечивается установление безопасности мореплавания в этих районах (по докладам А. Ф. Лактионова и Н. И. Евгенова).
3. Имеющееся число судов не обеспечивает выполнения гидрографических и гидрологических работ в необходимом объеме (по тем же докладам).
4. Геологическим сектором ВАИ взята правильная установка на выполнение в ближайшее время двух основных задач: а) планомерное изучение геологического строения Советского сектора Арктики, с целью составления геологической карты, выявления областей полезных ископаемых и создания твердой научной основы для разведки и разработки полезных ископаемых; б) геолого-поисковые и разведочные работы в зоне деятельности ГУСМП и его трестов, целью которых является исследование месторождений полезных ископаемых, имеющих наибольшее значение для Северного морского пути, — угля и нефти — и тех ископаемых, добыча которых является рентабельной в данных участках Арктики и необходимой по общему плану социалистического строительства на данный отрезок времени (по докладу С. В. Обручева).
Аватара пользователя
ББК-10
 
Сообщения: 6021
Зарегистрирован: 05 Ноябрь 2014 17:53

ААНИИ

Сообщение ББК-10 » 07 Октябрь 2019 14:03

Бюллетень Арктического института СССР. № 1. -Л., 1934, с.16-17

 Бюллетень Арктического института СССР. № 1. -Л., 1934, с.16-17 Полярный справочник - 0001.jpg
 Бюллетень Арктического института СССР. № 1. -Л., 1934, с.16-17 Полярный справочник - 0002.jpg
ПОЛЯРНЫЙ СПРАВОЧНИК
Всесоюзный Арктический институт (Ленинград, 104, Фонтанка, 34) приступил к подготовке материалов для издания „Полярного справочника", одна из частей которого будет содержать краткие сведения о важнейших экспедициях в полярные страны и об исследовании этих областей. В „ Справочник“ включается также библиографический указатель по возможности всех исследователей Арктики и Антарктики. Кроме того, в „Справочнике“ будет дан толковый словарь главнейших географических имен, относящихся к полярным областям, и терминов, им свойственных.
Собрать все эти сведения, особенно за последнее время, без помощи лиц, принимавших участие в исследовании полярных областей, Институту будет трудно, поэтому Редакция просит товарищей, занимающихся научной и исследовательской работой в Советском секторе Арктики, дать о себе биографические сведения, с указанием года и места издания научных работ (а также числа страниц и других данных библиографического характера; для повременных изданий — также название издания, год, номер тома или выпуска), относящихся к исследованию полярных областей. Желательно также получение портрета с автографом, с указанием времени съемки. К товарищам, руководившим экспедициями, просьба указать время производства работ и название судна, перечислить личный состав экспедиции, сообщить о достигнутых результатах.
РЕДАКЦИЯ „ПОЛЯРНОГО СПРАВОЧНИКА“


Не встречал такого названия. Видимо проект не реализован?
Аватара пользователя
ББК-10
 
Сообщения: 6021
Зарегистрирован: 05 Ноябрь 2014 17:53

Пред.

Вернуться в Организации



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

Керамическая плитка Нижний НовгородПластиковые ПВХ панели Нижний НовгородБиотуалеты Нижний НовгородМинеральные удобрения