Полярная Почта

ГИДРОГРАФИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ ГЛАВСЕВМОРПУТИ ПРИ СНК СССР
МАТЕРИАЛЫ ПО ГИДРОГРАФИИ МОРЕЙ И РЕК СОВЕТСКОЙ АРКТИКИ
ВЫПУСК I

В. И. ВОРОБЬЕВ
ОБЗОР АСТРОНОМО-ГЕОДЕЗИЧЕСКИХ РАБОТ ГИДРОГРАФИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ ГЛАВСЕВМОРПУТИ за 1935 год
ИЗДАТЕЛЬСТВО ГЛАВСЕВМОРПУТИ • ЛЕНИНГРАД • 1937

ПРЕДИСЛОВИЕ

Настоящий „Обзор" представляет собой краткое систематическое изложение астрономо-геодезических работ, выполненных в 1935 году при гидрографических исследованиях Северного морского пути. В „Обзор" включены все работы, произведенные Гидрографическим управлением и местными органами гидрографической службы Главсевморпути на побережье северных морей (Карского, Лаптевых, Восточносибирского и Чукотского) и низовьев сибирских рек (Оби, Енисея, Пясины, Хатанги, Оленека, Лены, Омолоя, Колымы).
Астрономо-геодезические определения, выполненные на материке вдали от морского побережья и устьевых участков, в „Обзор" не включены, как не относящиеся к гидрографическим исследованиям. Помещенный в части II „Каталог астрономических и тригонометрических пунктов, определенных при гидрографических работах в 1935 году" может служить дополнением за 1935 г. к „Каталогу астрономических и тригонометрических пунктов Советской Арктики", изд. 1937 г., ч. II, составленному Всесоюзным Арктическим институтом и Гидрографическим управлением Главсевморпути.
Выпускаемый труд составлен гидрографом В. И. Воробьевым и проредактирован гидрографом-геодезистом П. В. Мессер.

П. В. Орловский
Н. И. Евгенов

---

СОДЕРЖАНИЕ [Стр.]
Предисловие [3]
Введение [4]

Часть 1. Описание астрономо-геодезических работ

А. Астрономические работы

1. Астрономические определения на побережье юго-западной части Карского моря [15]
2. Астрономические определения в Надымской Оби и в устье Хаманельской Оби [17]
3. Астрономические определения в Обской губе и Гыданском заливе [19]
4. Астрономические определения в устье реки Пясины [22]
5. Астрономические определения в устье реки Пясины и в шхерах Минина [24]
6. Астрономические определения в северо-восточной части Карского моря [26]
7. Астрономические определения в Хатангском заливе и в районе Нордвика [28]
8. Астрономические определения на реке Лене от г. Якутска до дельты (в 1934 г.) со списком астропунктов [30]
9. Астрономические определения в дельте реки Лены и в устьях рек Оленека и Омолоя [35]
10. Астрономические определения в низовьях реки Колымы [38]
11. Астрономические определения на островах Врангеля и Геральд [39]

Б. Триангуляционные работы

1. Триангуляция восточного побережья острова Вайгач [43]
2. Триангуляция на юго-восточном побережье Баренцева моря, на юг от Югорского Шара [48]
3. Триангуляция на юго-западном материковом берегу Карского моря, к востоку от Амдермы [50]
4. Триангуляция восточного берега северного острова Новой Земли от Маточкина Шара до мыса Пять Пальцев [52]
5. Триангуляция в районе мыса Желания на Новой Земле [55]
6. Триангуляция на отдельных участках в Обско-Гыданском районе [57]

а) Малая триангуляция (геодезическое обоснование) в Надымской и Хаманельской Оби [57]
б) Упрощенная триангуляция в Обской губе от мыса Каменного до реки Надо-Аме [58]
в) Упрощенная триангуляция в Гыданском заливе у мыса Егенеге-сале [59]
7. Геодезические работы на реке Енисее от Игарки до устья [60]
8. Триангуляция в южной части Енисейского залива [62]
9. Триангуляция в районе острова Диксона [63]
10. Триангуляция в районе бара и дельты реки Пясины [66]
11. Триангуляция в шхерах Минина, Карское море [69]
12. Триангуляция низовьев реки Колымы [73]

а) Триангуляция мыс Медвежий—пункт Край леса [74]
б) Триангуляция от Края леса до Нижнеколымска [77]
13. Триангуляция в районе бухты Роджерс на острове Врангеля [79]

Часть II. Каталог астрономических и триангуляционных пунктов, определенных при гидрографических работах на Северном морском пути в 1935 году.

Список астрономических пунктов
I. Алфавитный [85]
II. По широтам [86]

А. Каталог астрономических пунктов

1. Астропункты на побережье юго-западной части Карского моря [88]
2. Астропункты в Надымской и Хаманельской Оби [90]
3. Астропункты на побережье Обской губы и Гыданского залива [92]
4. Астропункты в шхерах Минина и в дельте реки Пясины [96]
5. Астропункты на островах в северо-восточной части Карского моря [98]
6. Астропункты в Хатангском заливе и в районе Нордвика [100]
7. Астропункты в дельте реки Лены и в устьях рек Оленек и Омолой [106]
8. Астропункты в низовьях реки Колымы [110]
9. Астропункты на островах Врангеля и Геральд [112]

Б. Каталог триангуляционных пунктов

1. Пункты триангуляции восточного побережья острова Вайгач [116]
а) Ряд мыс Белый — мыс Гомса-сале [116]
б) Ряд мыс Болванский Нос—мыс Гомса-сале [118]
2. Пункты триангуляции на юго-восточном побережье Баренцева моря, на юг от Югорского Шара [122]
3. Пункты триангуляции на юго-западном берегу Карского моря к востоку от Амдермы [126]
4. Пункты триангуляции на восточном берегу (северного острова) Новой Земли, от Маточкина Шара до мыса Пять Пальцев [130]
5. Пункты триангуляции в районе мыса Желания (северная оконечность Новой Земли) [136]
6. Пункты триангуляции в дельте реки Оби [138]
7. Пункты триангуляции на западном берегу Обской губы от мыса Каменного до реки Надо-Аме [142]
8. Пункты триангуляции в южной части Гыданского залива у мыса Егенеке-сале [142]
9. Тригонометрические пункты на реке Енисее от Игарки до устья [144]
10. Пункты триангуляции в южной части Енисейского залнва [154]
11. Пункты триангуляции (III класса) в районе острова Диксона [156]
12. Пункты триангуляции в дельте реки Пясины [162]
13. Пункты триангуляции в шхерах Минина (северо-восточная часть Карского моря) [164]
14. Пункты триангуляции низовьев реки Колымы [174]
а) Ряд мыс Медвежий — пункт Край леса [174]
б) Ряд от Края леса до Нижнеколымска [178]
15. Пункты триангуляции в районе бухты Роджерс на острове Врангеля [ 184]

2. Астрономические определения в Надымской Оби и в устье Хаманельской Оби
(произведенные астрономом Надымского гидрографического отряда А.К.Черновым
в экспедиции Западносибирского Гидрографического управления Главсевморпути в 1935 г.)

"Астрономические определения в устье Хаманельской Оби и по Надымской Оби, произведенные в 1935 г. старшим астрономом Западносибирского Гидрографического управления А. К. Черновым" — см. Отчет по экспедиции Западносибирского Гидро-графического управления за 1935 г., ч. III, Обский район". Рукопись хранится в Гидрографическом управлении Главсевморпути.

В 1935 г. Западносибирским Гидрографическим управлением (ныне Гидрографический отдел Омского территориального управления Главсевморпути) был сформирован отдельный Надымский гидрографический отряд, под начальством Ю.М. Петранди, имевший целью произвести обследование устьевого участка и бара Большого Жерла Надымской Оби и Большой Наречинской Оби. Для увязки топографической съемки и для координирования промера намечалось произвести определение ряда астропунктов, с дополнительным развитием сети опорных точек на отдельных участках; эта работа была выполнена астрономом А. К. Черновым. В июле—августе было определено 5 астропунктов: Ямсале (переопределение после 1920/21 г.), о-ва Варнинские: мыс Жертв, сел. Хе, Нижние Ватанги и дополнительно получено около 20 опорных геодезических точек, связанных с астропунктами упрощенной триангуляцией и теодолитными ходами.
Для производства астрономических работ А. К. Чернов имел большой 1" универсальный инструмент № 24013 фирмы Стенлея, наименьшее деление горизонтального и вертикального круга — 5'; число делений на барабане микроскопа — 300. Инструмент имеет ряд конструктивных недостатков, делающих его непригодным для работ в высоких широтах, а именно:

1. Инструмент имеет устарелую рейхенбаховскую систему осей; оси лимба и алидады имеют грубую шлифовку, изготовлены из однородного металла (меди), регулировка посадки алидадной части отсутствует. Эти недостатки, при большом весе алидадной части прибора, вызывают увлекание лимба алидадой, что делает прибор неприменимым для работы азимутальными методами.
2. Неудачная конструкция закрепительного винта алидады вызывает излишнее трение при вращении алидадной части, усиливая увлекание лимба и нарушая правильное взаимное расположение лимба и алидады.
3. Инструмент имеет много отдельных недочетов в деталях, значительно понижающих и обесценивающих точность прибора: подписи делений лимба сделаны небрежно, цифры неразборчивы, штрихи лимба грубы и нечетки, в микроскоп-микрометрах вместо биссектора поставлен зубец, снижающий точность отсчета. Цена делений накладного на горизонтальную ось уровня — 10".6, что совершенно не соответствует точности горизонтального круга; качество шлифовки трубки уровня плохое. Оптические качества главной трубы неудовлетворительны. При переводе трубы через зенит окуляр нужно поворачивать, — чем нарушается его установка, — происходит смещение окуляра относительно объектива, изображение светила искажается, вследствие чего требуется повторная фокусировка. Увеличение трубы — 30, что не соответствует точности инструмента.
[17]
Отмеченные недостатки инструмента делают его непригодным для азимутальных методов наблюдений, главным образом в высоких широтах. Эти недостатки устраняются почти полностью, если наблюдения делать, только пользуясь вертикальным кругом и притом при одном положении круга, т. е. для определения времени применять способ Цингера, а определение широты производить по зенитным расстояниям звезд при одном круге. Эти методы и были приняты, в качестве основных, астрономом А. К. Черновым при работах 1935 г., применение их было возможно, так как экспедиционные астропункты расположены в зоне широт 66—67°.
Некоторые исследования инструмента, произведенные перед выездом в экспедицию, а также обработка полевых наблюдений показали:
1. Разность отсчетов (ввинчивание минус вывинчивание) при различном направлении вращения барабанов микроскоп-микрометров у горизонтального круга не превышает 1/120 доли оборота винта.У вертикального круга эти разности имеют систематический характер, превышая в некоторых случаях 1/120 долю оборота винта, что подтверждает необходимость делать наведение на штрих всегда ввинчиванием. „Run" микроскопов вертикального круга держался, при полевых работах, в пределах: у I микроскопа — от —5".1 до —1".1, у II— от —5".9 до -1".0, а у горизонтального круга: у микроскопа А — от —7".7 до +1".1, у микроскопа В — от —4".5 до +0".9. Большие колебания разности отсчетов по микроскопам горизонтального круга можно объяснить конструкцией зажимного винта.
2. Эксцентриситет алидады горизонтального круга получился равным 7".
3. Исследование уровней на экзаминаторе Гильдебранда, с ценою деления 0".959, показало: накладной уровень имеет цену деления 10".6, рабочая часть уровня ограничена 12 делениями от середины, на краях же трубки цена делений получается грубо искаженной; уровень при микроскопах вертикального круга — цена делений 5".67, качество удовлетворительное.

Рабочий хронометр был средний фирмы Бонд № 467, хорошего качества. Среднее колебание суточного хода, выведенное из приема радиосигналов на всех астропунтах, оказалось равным ±0".29. Для приема сигналов времени служил радиоприемник „ЛБ-2". Кроме того, при работах применялись: барометр-анероид № 359367/51275, термометр-пращ, 1' теодолит фирмы Герлях № 10874 и стальная 20-метровая лента.
Личная разность определялась дважды: в начале июня, до выезда в экспедицию, и в начале ноября. Наблюдения производились в Омске, на астрономическом столбе б. Военно-геодезического отряда Западносибирского Военно-топографического управления; долгота этого столба из определения 1931 г. астронома Вьюшкова (Институт геодезии и картографии): λ = 4h 53m 28s.673.
Время определялось по способу Цингера: весной наблюдались 32 пары Цингера, сгруппированных в 4 долготы, а осенью — 10 пар, сгруппированных в 2 долготы. В результате личная разность оказалась равной +0s.33 ±0s.03 (осеннему определению, вследствие неблагоприятных метеорологических условий, придан половинный вес). На астропунктах широта определялась по измерению близмеридиональных зенитных расстояний северных и южных звезд при одном положении круга (с чередованием L и R после каждого пол-
[18]
ного приема пары). Как правило, наблюдение северных и южных звезд делалось непосредственно одно за другим, причем разность, зенитных расстояний звезд пары не превосходила 10°. Средняя ошибка определения широты по одной паре звезд получилась равной— для астропунктов Ямсале и Варнинские (плохие метеоусловия; неустойчивость столба в группе): ε0= ±1".69, а для остальных трех пунктов: ε0= ±1".20.
На пункте наблюдалось от 2 до 7 пар звезд для широты. Средние ошибки широт пунктов получились от ±0".45 до ±0".86.
Определение местного времени производилось по способу Цингера и только на астропункте Ямсале, по метеорологическим условиям, пришлось применить способ измерения азимутов звезд.
На пунктах наблюдалось от 9 до 30 пар Цингера, принималось от 2 до 8 сигналов времени, что давало в среднем по 2—3 независимых значения долготы для каждого пункта. На пункте Ямсале 7 азимутальных звезд группируются в две долготы, причем азимут по Полярной удалось отнаблюдать только в конце наблюдения поправок; до и после наблюдения каждой поправки наблюдалась мира. Средняя ошибка одного наблюдения поправки хронометра по способу измерения азимутов получилась равной ±0s.28, без учета систематического влияния,вызываемого увлеканием лимба.
Средняя ошибка долгот пунктов ε0 из полевых определений, выводимая по сходимости отдельных значений долготы, колеблется от ±0s.07 до ±0s.15. Средняя ошибка одного определения долготы (единицы веса) для пунктов Ямсале и Варнинские е0= ±0s.19, а для остальных трех пунктов e0= ±0s.10.
Выводимые согласно „Инструкции по определению опорных второклассных астрономических пунктов" окончательные средние ошибки долгот пунктов колеблются от ±0s.05 до ±0s.16. Для вывода долгот принимались сигналы Регби и Бордо, реже Москвы и Детского Села.
Пункты закреплялись деревянными столбиками, причем в Хе и Ватанги столбы сделаны из 3 отрезков жерди. На столб прибивалась жестяная пластинка с выбитой надписью: „Астрорадиопункт СибГУ 1935 г." Район расположения пункта зарисовывался на план-схему. При посещении астрономом мыса Сантиба сделана привязка астропункта, определенного А. Н. Нефедьевым в 1920 г., к новому навигационному знаку постройки 1935 г., в результате чего координаты знака Сантиба оказались: φ = 66°30'35".0; λ=72°21'22".6.
Астропункты, определенные А. К. Черновым в 1935 г., помещены в каталоге под №№ 6 — 10 на стр. 90 (ч. II); все они отнесены к IV категории.