Иностранные военные базы в Арктике: США и НАТО.

Краснознаменный Северный Флот / Флотилия СЛО.
Арктические бригады.

Иностранные военные базы в Арктике: США и НАТО.

Сообщение Bills Bons » 10 Октябрь 2010 00:17

Газета "Красная Звезда",17 Августа 2007 года,АРКТИЧЕСКИЙ ПРИЦЕЛ КАНАДЫ.

Владимир КУЗАРЬ.


На прошлой неделе премьер-министр Канады Стивен Харпер совершил трехдневную поездку по арктическим районам страны. В другое время на нее никто не обратил бы внимания. Тем более что Харпер – довольно частый гость там. Однако после успешной российской экспедиции на Северный полюс Оттава решила придать этому визиту международное звучание, использовав его для очередного предъявления своих претензий на Арктику. Как подчеркнул в этой связи представитель канадского правительства Димитрий Судас, «русские послали целую экспедицию, чтобы установить в регионе маленький флажок, мы посылаем своего премьер-министра, чтобы еще раз подтвердить верховенство Канады». Сам же Харпер, укрываясь от холода в хижине поселка Резолют-бэй в провинции Нунавут, заявил 9 августа перед телекамерами, что целью визита и главной задачей своего правительства считает демонстрацию готовности Канады защитить национальный суверенитет, отстоять нерушимость национальных границ.


Новые базы за Полярным кругом.

В подтверждение своих слов премьер-министр объявил о ряде предпринятых мер, направленных на наращивание канадских военных мускулов в Арктике. В том же поселке Резолют-бэй будет развернута база сухопутных сил, предназначенная для подготовки военнослужащих к действиям в условиях Арктики. Здесь же разместится спецподразделение в составе 900 рейнджеров. «На севере у нас менее 400 военнослужащих, и им приходится следить за территорией, превышающей по площади всю Европу, - заявил, комментируя в «Файнэншл таймс» это решение, бывший командующий канадскими вооруженными силами на Севере Пьер Леблан. - Поэтому очень важно любое наращивание имеющейся там группировки». А в Нанисивике, на северной оконечности острова Баффинова Земля, правительство намерено построить военно-морскую базу. В этих целях планируется использовать заброшенный горняцкий городок и шахту и израсходовать 57 млн. американских долларов. Военно-морская база, как считается, даст Канаде возможность контролировать передвижения судов в арктических водах.
Еще ранее премьер-министр Стивен Харпер объявил о строительстве шести кораблей ледового класса для патрулирования в Арктике. До этого канадские ВМС не имели ледокольных кораблей и полагались на взаимодействие с береговой охраной, которая располагает небольшим по численности ледокольным флотом. Новые корабли, на строительство которых выделяется более 6 млрд. долларов, смогут прокладывать путь в ледяных полях толщиной до 1 метра и будут оборудованы для принятия на борт вертолетов СН-148 «Циклон». Как ожидается, они войдут в состав канадских ВМС в 2013 году. В летний период новые корабли будут патрулировать Северо-Западный проход (от пролива Дэвиса, разделяющего Канаду и Гренландию, вдоль северо-восточного побережья Баффиновой Земли, мимо базы Резольют, к югу от острова Виктория и порта Кэмбридж-Бэй на его южной оконечности и в море Бофорта). В зимние месяцы они будут находиться в восточной и западной частях прохода. «Эти корабли, - заявил, как сообщает ИТАР-ТАСС, начальник штаба канадских ВМС вице-адмирал Дрю Робертсон, - значительно усилят возможности ВМС по обеспечению поддержки других департаментов правительства в их усилиях по закреплению суверенитета и обеспечению безопасности на всех трех омывающих Канаду океанах. Программа строительства патрульных кораблей станет вкладом в развитие флота, который сможет не только осуществлять патрулирование в ближней зоне, но и влиять на события на большом расстоянии от нас задолго до того, как потенциальные угрозы приблизятся к нашим берегам».
Кстати, канадские ВМС только что провели учения, которые носили незамысловатое наименование - «Арктический суверенитет». В них приняли участие фрегат, подводная лодка, боевые самолеты и самолеты поддержки и свыше 600 военнослужащих из состава Объединенной специальной группы «Север». Учения, в которых были также задействованы силы канадской береговой охраны и королевской конной полиции, охватили районы Фробишер-Бэя, Гудзонова пролива и пролива Дэвиса. Побывав на учениях, премьер-министр Стивен Харпер поблагодарил канадских военнослужащих за стойкость и мужество и заявил, что «всем канадцам необходимо осознать, что происходящее здесь (в Арктике) переплетение экономических, природных и стратегических факторов будет иметь критически важное воздействие на будущее нашей страны».
Поездка Стивена Харпера в арктические районы ознаменовалась также принятием решения о строительстве в Арктик-Бэй, на северной оконечности Баффиновой Земли, глубоководного порта. На строительство портовой инфраструктуры потребуется около 100 млн. долларов. Как ожидается, работы в арктическом порту начнутся в 2010 году и будут завершены в 2015 году. Порт будет использоваться как для снабжения населенных пунктов на канадском Севере, так и для загрузки многотоннажных судов продукцией горнодобывающей и нефтяной промышленности - оловом, марганцем, золотом, никелем, свинцом, платиной, а также нефтью и газом. Помимо порта, планируется построить всесезонную дорогу к крупным горнодобывающим предприятиям этого региона. Необходимость в таком проекте возникла в связи со стремительным ростом цен на цветные металлы и ненадежностью ныне используемой зимней дороги из Йеллоунайф в связи с климатическими изменениями в Арктике.
Все эти меры, как подчеркнул Стивен Харпер, призваны укрепить канадский суверенитет над арктическими районами. Эта задача представляется, по его словам, сейчас как никогда срочной. «Либо мы будем использовать эти районы, либо мы их потеряем, - заявил канадский премьер-министр. - Безусловно, наше правительство намерено использовать эти районы. Нынешние инициативы говорят миру о том, что Канада реализует программу реального, растущего и долговременного присутствия в Арктике». Министерство национальной обороны и канадские вооруженные силы в настоящее время, по его словам, изучают и другие возможности для улучшения мер наблюдения и реагирования, для расширения присутствия в целом и для укрепления структуры командования и управления на Севере.

Курсом усиления армии.

«На военные инициативы в Арктике господина Харпера, - пишет «Уолл- стрит джорнэл», - воодушевляет его мировоззрение, которое во многом отличается от позиций предшественников премьера в Оттаве. Во время предвыборной гонки он обещал усилить армию и твердо отстаивал афганскую миссию Канады». Следует отметить, что из-за необходимости решения проблем бюджетного дефицита Канада на протяжении последнего десятилетия сокращала расходы на оборону, что не могло не сказаться на боеспособности вооруженных сил. В прошлом году члены сенатского комитета по национальной безопасности и обороне Канады, изучив состояние дел, пришли к выводу, что страна не готова к возможным террористическим атакам и стихийным бедствиям. У вооруженных сил, по заключению сенаторов, отсутствует надлежащее финансирование для проведения военных операций и поддержки инфраструктуры. Военное оборудование устарело, в вооруженных силах ощущается острая нехватка личного состава, а его подготовка не соответствует нормам.
Реагируя на эту критику, консервативное правительство пообещало в ближайшие пять лет выделить на нужды армии дополнительно 4,8 млрд. долларов, доведя годовой размер военного бюджета до 18,2 млрд. долларов. Однако, по подсчетам членов верхней палаты канадского парламента, даже в этом случае военному ведомству будет не хватать 12,5 млрд. долларов. Убедить канадцев в необходимости увеличения отчислений на оборону непросто. Многие, считая свою страну миролюбивой, уверены, что ей ничего не угрожает. Шум, поднятый Оттавой вокруг Арктики, и угрозы национальным интересам в этом регионе преследуют, думается, и цель получить у канадцев одобрение на расширение военного строительства. Во всяком случае особых возражений, даже у оппозиции, относительно роста канадского военного присутствия в Арктике не последовало.
Начат и процесс реформирования вооруженных сил, направленный на создание высокомобильной и эффективной армии. В этих целях увеличивается численность вооруженных сил – ныне они насчитывают 65 тысяч военнослужащих и еще 25 тысяч в резерве, а будет 70 тысяч и 28 тысяч соответственно, меняется структура командования, принимаются меры по более тесной интеграции видов вооруженных сил, закупаются новое вооружение и военная техника. Так, ВВС приступили к завершающему этапу многомиллионной программы модернизации истребителей CF-18 Hornet, предусматривающей оснащение их новейшей электроникой, радарами и системами вооружения. Канада, Великобритания и Австралия подписали соглашение о сотрудничестве с США по завершению разработки и серийному производству истребителей F-35. Канада планирует закупить 80 таких самолетов. Оттава выступает и за приобретение стратегической транспортной авиации.
Канада является одной из немногих стран, которые активно выделяют воинские контингенты в состав миротворческих сил. В прошлом канадские военнослужащие направлялись на Таити и Ближний Восток, в Африку, туда, где есть необходимость поддержать мир и безопасность. Сегодня воинский контингент Канады в Афганистане составляет около 18 тысяч человек. Вместе с тем Канада отказалась поддержать вторжение США в Ирак и осудила Вашингтон за несанкционированную ООН военную операцию против режима Саддама Хусейна. Канадцы негативно относятся и к развертыванию американской системы ПРО, считая, что она может спровоцировать новую гонку ядерных вооружений и милитаризацию космоса.

И Санта-Клаус в помощь.

Эта позиция Канады, в жизни которой очень многое определяется ее отношениями с Соединенными Штатами, не могла не вызвать трения с могущественным южным соседом. Белый дом постоянно оказывает давление на канадское правительство с целью заставить его безоговорочно поддерживать американскую внешнюю политику, неоднократно подвергал Оттаву критике за слишком медленные темпы увеличения военных расходов. В отношении канадских действий в Арктике Вашингтон занял двойственную позицию. С одной стороны, он поддержал антироссийские выпады канадских политиков, а с другой – не согласился с претензиями Оттавы на Арктику и особенно на проливы между арктическими островами, так называемый Северо-Западный проход, которые Канада объявила своими территориальными водами. «Позиции Канады были бы прочнее, если бы она одновременно не выдвигала свои собственные необоснованные претензии на суверенитет над Северо-Западным проходом, который не признают ни США, ни Европейский союз», - написала в этой связи все та же «Уолл-стрит джорнэл».
Предполагается, что глобальное потепление откроет эти проливы для судоходства. Это позволит почти на 4 тыс. км сократить протяженность судоходных маршрутов, соединяющих Европу и регион Юго-Восточной Азии, и существенно снизить себестоимость грузоперевозок. Соединенные Штаты считают, что этот путь находится не в канадских, а в международных водах. Но когда посол США в Канаде Дэвид Уилкинс заявил об этом, то навлек на себя гнев Стивена Харпера. «Соединенные Штаты защищают свой суверенитет, канадское правительство будет защищать наш суверенитет, - заявил премьер-министр. - Мы получили наш мандат от канадского народа, а не от посла Соединенных Штатов».
Вместе с тем официальные канадские представители отмечают, что Канада готова к тому, чтобы другие страны использовали ее судоходные морские пути, но она желает контролировать происходящее там. «Мы заявляем, что это наши внутренние воды, - говорит упоминавшийся уже Леблан, - а чтобы их контролировать, надо знать, что там происходит. Сейчас мы этого делать не можем». Кроме того, подходы Канады и США к проведению морской границы между территорией Юкон и штатом Аляска различны.
Еще один арктический конфликт - крошечный (около 1 квадратного километра) остров Ханса, расположенный между канадской Землей Элсмира и датской Гренландией. При первоначальном определении разграничительной линии в проливе Смита между Канадой и Гренландией в 1973 году о нем забыли, а вспомнили лишь тогда, когда появились свидетельства того, что в этом районе могут находиться значительные залежи нефти и газа. Теперь обе страны считают его своим. В 1984 году датский министр по делам Гренландии прилетел на него на вертолете, поднял над островом датский флаг, а у подножия флагштока закопал бутылку из-под бренди с лежащей в ней запиской: «Добро пожаловать на датскую территорию». А в 2005 году, после посещения острова канадским министром обороны Биллом Грэмом, дело чуть не дошло до военного противостояния двух стран – Канада даже послала к Хансе боевые корабли.
Столь же бурно реагировала Оттава и на российскую экспедицию на Северный полюс, работы по изучению континентального шельфа в Арктическом бассейне. Комментируя возможность предъявления Россией претензий на арктический шельф, канадские СМИ писали, что это «серьезнейший из существовавших до сих пор вызовов канадскому суверенитету», что в вопросе о суверенитете над Арктикой Канада «провела во льду черту, за которую нельзя переступать»… Журналистов поддержал министр иностранных дел Питер Маккей: «У нас не пятнадцатый век! Никакая страна не может заявить свои права на территорию, если просто поставила там свой флаг». Кстати, в среду премьер-министр Стивен Харпер назначил Питера Маккея на пост министра национальной обороны вместо Гордона О’Коннора. Считается, что смещение О’Коннора связано со скандалом, возникшим после того, как оппозиция весной уличила его в незнании стоимости похорон канадских военных, убитых в ходе военных действий в Афганистане. Однако многие наблюдатели полагают, что премьеру понравилась та решительность, с которой Маккей выступил в защиту канадских претензий на Арктику. И что именно такая решительность нужна министру обороны, особенно теперь, когда Канада делает ставку на военную силу в решении арктических проблем.
Стремясь подтвердить обоснованность канадских претензий на Арктику, газета «Оттава ситизен» прибегла даже к помощи Деда Мороза. «Всем известно, - пишет она в этой связи, - что Санта-Клаус - гражданин Канады. Каждый год дети со всего мира отправляют ему через канадскую почтовую службу множество писем со своими пожеланиями на Рождество. И точно так же нам известно, что Санта-Клаус живет на Северном полюсе. Из этого следует с той же неизбежностью, как ночь следует за днем, что Северный полюс принадлежит Канаде».
Такие аргументы выглядят смешными. Однако на деле ситуация вокруг Арктики складывается весьма непростая. И бряцание оружием, как это делает сейчас Канада, будет только усугублять ее.

http://www.redstar.ru/2007/08/17_08/3_03.html
Аватара пользователя
Bills Bons
 
Сообщения: 780
Зарегистрирован: 08 Март 2008 04:41

Иностранные военные базы в Арктике: США и НАТО.

Сообщение Bills Bons » 10 Октябрь 2010 00:23

Шпицберген в тумане.


Владимир ГУНДАРОВ, "Красная звезда".6 феврапя 2002 года.


Сегодня на архипелаге российский трест "Арктикуголь" владеет 23 горными отводами и четырьмя участками общей площадью 251 квадратный километр. Два из них в августе 1927 года правительство СССР выкупило у голландской компании за 2,5 миллиона голландских гульденов, два других участка были приобретены у русско-английской компании "Русский Грумант". Находящиеся в собственности треста земельные участки, шахты, промышленное оборудование дают право "Арктикуглю", помимо угольного бизнеса, разведывать на архипелаге месторождения нефти и газа, а в прилегающей акватории - вести рыбный промысел. Вблизи Шпицбергена наши траулеры набирают до четверти всего объема рыбодобычи в Баренцевом море. Сейчас на Шпицбергене, помимо угледобывающих предприятий, начинает работать фабрика по переработке рыбы и проводит исследования Кольский научный центр РАН.
Однако в последнее время российские предприятия и учреждения на архипелаге испытывают постоянный прессинг со стороны местной администрации. В частности, по этой причине российской стороне пришлось отказаться от строительства дороги между Баренцбургом и Коулз-беем. Администрация Шпицбергена выразила недовольство и планами строительства линии высоковольтной передачи. О преследовании российских рыбаков в Баренцевом море - разговор вообще особый. Ежегодно унизительной процедуре досмотра подвергаются многие сотни наших рыболовных судов, а десятки из них - арестовывают. Эту задачу в международных водах Баренцева и Норвежского морей выполняют боевые корабли ВМС Норвегии.
Ситуация вокруг россиян на Шпицбергене еще более усугубилась в связи с принятыми недавно норвежским парламентом (стортингом) поправками в законе об охране окружающей среды. По сути, эти действия Норвегии направлены на вытеснение России с архипелага. В этом уверен губернатор Мурманской области Юрий Евдокимов, который заявил, что в соответствии с новыми правилами хозяйственная деятельность на архипелаге будет носить уже не уведомительный, а разрешительный со стороны Норвегии характер.
По мнению главы Мурманской области, принципиальная позиция, занятая сейчас Министерством иностранных дел РФ, должна показать Норвегии, что Россия не допустит ущемления ее прав и интересов на Шпицбергене, односторонней ревизии Парижской конвенции 1920 года. Шпицберген на определенных условиях находится под суверенитетом Норвегии, вместе с тем конвенция предполагает, что подписавшие ее страны имеют свободный доступ для ведения на острове хозяйственной деятельности, подчеркнул Юрий Евдокимов.
Со своей стороны в Осло призывают не драматизировать ситуацию в связи с принятием нового закона о Шпицбергене, заявляя, что он касается и норвежских предприятий. Например, в прошлом году не получила квоту на лов рыбы в акватории морей, прилегающей к архипелагу, норвежская компания "Kullspids". Между тем эта компания является собственником земельных угодий на Шпицбергене, приобретенных ею еще в 1909 году. А по норвежским законам именно земельная и иная собственность дает право заниматься хозяйственной деятельностью на архипелаге и в прилегающей акватории. Тем не менее заняться рыболовством, а оно в этом районе для многих фирм оказалось более прибыльным делом, чем, например, добыча угля, "Kullspids" не разрешили. Кстати, ее права собственника ущемляются не первый раз - ранее по решению правительства Норвегии часть принадлежащих компании земельных угодий была передана в состав Национального парка Южного Шпицбергена, на территории которого запрещена любая хозяйственная деятельность. Обидевшись на родное правительство, фирма пригрозила перерегистрироваться в Соединенных Штатах - в надежде, наверное, что с американской "пропиской" ее права будут более защищены.
Трудно сказать, что в данном случае мы имеем в действительности: наказание компании за нарушение ею каких-то норвежских законов или же показательную порку, когда на примере одних преподают урок другим. В частности, как можно под неким выдуманным предлогом сначала ограничить хозяйственную деятельность компании, а потом и вовсе изгнать с острова. Во всяком случае на этом фоне убедительнее звучат заявления норвежской стороны о том, что на Шпицбергене ради сохранения окружающей среды ни для кого не делают исключений, даже для соотечественников. Что же тогда говорить о русских.
Нет сомнения, что Шпицберген - уникальное место земной природы и необходимо заботиться о его экологическом состоянии. Но с одной стороны, каких-либо серьезных претензий на этот счет российским предприятиям норвежцы не предъявляли. А с другой - на Шпицбергене находятся объекты, существование которых ну никак не укладывается в заботу о сохранении окружающей среды. Например, в районе Ню-Олесунна расположен ракетный полигон с взлетно-посадочной полосой для тяжелых самолетов, центром космической связи, РЛС, помещениями для сборки и хранения ракет, мобильной платформой для запуска геодезических ракет различных типов. А в административном центре Шпицбергена Лонгьире (Лонгйире) установлена РЛС "Ескейт" - официально для исследования атмосферных явлений аномального характера. Однако возможности станции гораздо шире, чем их хотят представить. Во всяком случае она способна точно измерять траекторию полетов межконтинентальных баллистических ракет и баллистических ракет, запускаемых с ракетных подводных крейсеров стратегического назначения Северного флота в Арктике.
Указывая на этот факт, специалисты отмечают, что за превращением Шпицбергена в зону, закрытую даже для самих норвежцев, за разговорами о сохранении экологии и биоресурсов вокруг архипелага стоят далеко идущие планы - использовать его острова для осуществления военного контроля в Арктике со стороны НАТО. По мнению бывшего начальника штаба Северного флота вице-адмирала Михаила Моцака, ныне первого заместителя полпреда Президента РФ в Северо-Западном федеральном округе, Норвегия и ее союзники по НАТО стремятся во чтобы то ни стало закрепить за собой права на спорные районы и максимально ограничить российское присутствие в Баренцевом море и в целом в Арктике.
Архипелаг - одно из ключевых звеньев в системе расширения влияния Норвегии и НАТО в Арктике. Ранее для иностранных судов была открыта стратегическая транспортная система России - Северный морской путь. В течение десяти лет США, Германия, Норвегия ведут изучение физико-географических особенностей этого маршрута. В дополнение к этому прорабатываются предложения об открытии воздушной трассы из Лондона в Токио над российским арктическим сектором. А это предполагает в свою очередь его навигационное оборудование. Для организации эксплуатации этих трасс идет подготовка к созданию международных консорциумов с преобладанием иностранного капитала. А это уже делает проблематичным российский контроль в Арктике, в том числе и в районах, богатых нефтью, газом и газовым конденсатом.
Между тем ряд государств Североатлантического альянса, в первую очередь США и Норвегия, продолжают наращивать научно-исследовательскую деятельность в Северной морской зоне и Арктическом районе. Не секрет, что нефтегазовые месторождения Северного и Норвежского морей к 2010 году будут исчерпаны, поэтому наш северный сосед все чаще засматривается на Восток, претендуя практически на всю (!) акваторию спорных участков, включая часть российской зоны и зоны свободного рыболовства. И это не случайно, ведь в спорном районе Баренцева моря, именуемом российскими геологами "поднятием Федынского", обнаружены перспективные запасы нефти и газа.
Активное проникновение в Арктику Норвегии и других стран - членов НАТО проявляется в постоянно растущей интенсивности в регионе военных учений альянса, их содержании. Так, ежегодными стали крупномасштабные учения ВМС НАТО в непосредственной близости от границы России. Сценарий их, как правило, один и тот же: две страны вступают в вооруженный конфликт за обладание нефтеносными участками на шельфе Баренцева моря. ВМС НАТО осуществляют миротворческие функции в прекращении военного конфликта...
Российско-норвежские отношения всегда, даже в эпоху холодной войны, были примером успешного взаимодействия как в интересах развития наших двух стран, так и укрепления безопасности и стабильности в регионе и планете в целом. И сегодня наше сотрудничество активно развивается в самых разных областях. В то же время нельзя не отметить, что стремление Норвегии в одностороннем порядке пересмотреть договоренности по Шпицбергену не только ущемляет права России, но и наносит вред всему комплексу двусторонних отношений.

http://www.redstar.ru/2002/02/06_02/3_05.html
Аватара пользователя
Bills Bons
 
Сообщения: 780
Зарегистрирован: 08 Март 2008 04:41

Иностранные военные базы в Арктике: США и НАТО.

Сообщение Bills Bons » 10 Октябрь 2010 02:14

"Красная Звезда",25 Августа 2010 года.Жара и климатическое оружие.


Владимир СВИРИДОВ.

Сегодня много говорят, что нынешняя жара вызвана враждебным использованием средств воздействия на природную среду. Называют даже некий таинственный объект «ХААРП» на Аляске, с помощью которого США все это и устроили. Другими словами, делается вывод, что мы стали жертвами необъявленной климатической войны. Хотелось бы узнать, а что об этом думает «Красная звезда».
Василий Покровских,
ветеран Вооруженных Сил РФ.
Нижегородская область.


Наследие «холодной войны»

Сокрушительный зной, обрушившийся нынешним летом на Россию, побил все возможные рекорды. А лесные и торфяные пожары, вызванные по большей части аномальной жарой, стали настоящим бедствием для многих российских районов, оставив после себя тысячи гектаров уничтоженных зеленых легких страны, десятки сгоревших деревень и сел, сотни и сотни лишившихся крова людей.
Все это породило множество версий с объяснениями причин возникновения природного катаклизма. Среди них весьма широкое распространение получила и версия о том, что тепловой удар по России нанесли Соединенные Штаты, испытывая свое климатическое оружие. Кстати, точно так же в 2005 году за океаном обвиняли нашу страну в том, что она с помощью разработанного еще в Советском Союзе секретного климатического оружия, основанного на принципе электромагнитного генератора, вызвала и направила в сторону Америки ураган «Катрина», нанесший огромный ущерб штатам Новый Орлеан и Луизиана.
Естественно, ни в том и ни в другом случае каких-либо конкретных примеров в подтверждение этих версий не приводилось, а все их авторы выстраивали и строят свои предположения и умозаключения на основании имеющихся фактов о шедшей в ходе «холодной войны» подготовке к использованию в будущем принципиально новых видов оружия. Считалось, что их применение может привести к достижению важнейших политических и экономических целей без непосредственного соприкосновения войск противостоящих сторон и без ведения боевых действий в их традиционном понимании.
Одним из таких средств и должно было стать геофизическое оружие, которое, в свою очередь, подразделяют на метеорологическое, климатическое, озонное и магнитосферное. Каждое из них, действуя на определенные сферы природной среды, должно было вызывать стихийные бедствия (землетрясения, ливни, цунами и т. п.), а также разрушение озонного слоя атмосферы, предохраняющего животный и растительный мир от солнечного излучения. При необходимости геофизическое оружие должно полностью парализовать гражданские и военные электронные системы слежения и управления, в том числе связь в масштабах любой страны, и даже активно влиять на психику целых народов.
Считается, что применение этого оружия противник не сможет обнаружить и уж тем более осознать. И это позволит обойтись минимальными затратами и не задействовать вооруженные силы и обычное оружие.

Первыми начали Соединенные Штаты

Пальма первенства, явно не почетная, в разработке и создании геофизического оружия, как и других средств массового поражения, принадлежит Соединенным Штатам. Еще в 1958 году представитель Белого дома заявил, что департамент обороны «изучает возможности манипулирования состояниями земли и неба, таким образом изменяя погодные условия». А в августе того же года американцы провели первый ядерный взрыв на высоте семидесяти километров, вблизи нижней границы ионосферы, который дал непредвиденный результат.
По первоначальному замыслу электромагнитный импульс взрыва должен был сжечь всю электронику в радиусе нескольких сотен километров - этот эксперимент проводился в интересах изучения возможности прорыва советской ПВО. Но космический ядерный взрыв вызвал устойчивое ионосферное возмущение, которое не только надолго нарушило радиосвязь на расстоянии многих тысяч километров. В Южном полушарии, на архипелаге Самоа, в трех с половиной тысячах километров от атолла Джонстон в Тихом океане, над которым проводился взрыв, в дневном тропическом небе вдруг вспыхнуло яркое «полярное сияние». Оказалось, что заряженные частицы, рожденные ядерным взрывом, устремились вдоль магнитной линии, которой связаны Самоа и Джонстон, так называемые магнитно-сопряженные области, в противоположное полушарие и прожгли дыру в ионосфере Земли.
Вслед за этим испытанием последовали еще два - «Аргус» и «Старфиш». В ходе «Аргуса» было проведено три ядерных взрыва в космосе с целью изучения их воздействия на природу. Их результатом стали целые серии климатических катастроф на Земле, продолжавшиеся несколько лет. Во время «Старфиш» было проведено два взрыва - однокилотонный на высоте 60 км и одномегатонный - на высоте нескольких сотен километров. На этот эксперимент Земля «ответила» землетрясением на Аляске, которое измерялось в 8,5 балла по шкале Рихтера, и сползанием в океан большей части побережья в Чили.
Испытывал Пентагон геофизическое оружие и в боевых условиях. Это произошло во Вьетнаме, где одна за другой были проведены операции «Шпинат», «Римский плуг» и «Рука фермера».
Операция «Шпинат» проводилась в течение пяти лет и включала обработку облаков над Вьетнамом особыми реагентами, вызывающими обильные ливни, с целью уничтожения рисовых полей, а также так называемой тропы Хо Ши Мина - пути снабжения южновьетнамских партизан оружием и снаряжением. Результат проведения «Шпината» - тысячи километров заболоченной, непригодной для жизни и земледелия земли. Во время проведения операций «Римский плуг» и «Рука фермера» 200 бульдозеров со специальными ножами сняли верхний слой почвы, а особые реагенты вызвали «красные дожди», на долгие годы превратившие 65 тысяч квадратных километров страны в выжженную землю. Для верности над этой территорией распылили еще и 90 тысяч тонн гербицидов.
В 1969 году на острове Эспаньола, принадлежащем одновременно Гаити и Доминиканской Республике, Пентагоном был практически проверен проект «Яростная буря», разрабатываемый с целью управления ураганами. С помощью йодистого серебра и углекислоты было проведено «тушение урагана» - резкое уменьшение его интенсивности и изменение направления движения в сторону Панамы и Никарагуа. По мнению специалистов, этот эксперимент доказал реальность управления ураганами.
На создание геофизического оружия нацеливал и доклад ЦРУ «Потенциальные последствия тенденции в мировом населении, производстве продовольствия и климате», который был обнародован в 1975 году. В докладе говорилось, что искусственное изменение климата в СССР, Китае и ряде слаборазвитых стран «предоставит США степень власти, которой доселе они никогда не обладали». А Збигнев Бжезинский примерно в это же время в своей книге «На рубеже двух веков» предсказывал: «Технология даст лидерам великих держав методы ведения тайных войн, для которых не потребуются спецвойска... технологии влияния на погоду смогут вызвать продолжительную засуху или ураганы...»
Естественно, СССР не мог не учитывать ведущиеся в США работы по созданию геофизического оружия. Он вынужден был разрабатывать контрмеры. Как правило, большинство из них носили двойное назначение - раскрытие от туманов и низкой облачности аэродромов, акваторий портов, вскрытие ледового покрова. Но были и целевые - изучение возможности противодействия вероятному противнику, как в то время принято было говорить, через погоду, изменяя ее электронными и оптическими средствами, спутниковыми системами. Утверждается, что для этого в СССР была создана собственная система «управления погодой», получившая название «Дятел».
Информация об успешных советских опытах по изменению погоды вынудила США пойти на подписание в 1977 году Конвенции «О запрещении военного или иного использования средств воздействия на природную окружающую среду». Она предписывала странам-участницам воздержаться от военных или иных модификаций погоды, которые могут привести к широкомасштабным и длительным изменениям атмосферных процессов. Вместе с тем конвенция не препятствовала использованию средств воздействия на природную среду в мирных целях. А под эту сурдинку можно было разрабатывать все что угодно.

И здесь появляется «ХААРП»

Поэтому довольно скоро в США появился проект под безобидным названием «Программы активного высокочастотного исследования авроральной (полярной) области» - High Frequency Active Auroral Research Program (HAARP - «ХААРП»). Для его реализации на Аляске, в 450 километрах от Анкориджа, в местечке Гакона в безлюдной долине, прикрытой горами, среди тайги началось строительство сверхсекретного объекта. Его обнесли колючей проволокой, периметр стали охранять вооруженные патрули морской пехоты, а воздушное пространство над ним закрыли для всех видов гражданских и военных самолетов. После событий 11 сентября 2001 года вокруг объекта были установлены и противовоздушные комплексы.
Сегодня здесь на полутора десятках гектаров земли находятся мощная газовая электростанция, шесть дизель-генераторов и поле с установленными на нем 180 22-метровыми антеннами и 360 радиопередатчиками. Антенное поле и электростанцию соединил прямой, как стрела, отрезок широченной автострады, используемый в качестве взлетно-посадочной полосы. Излучение этой системы превышает мощность естественного излучения Солнца в диапазоне 10 мегагерц на пять - шесть порядков. То есть в сто тысяч - один миллион раз. Соответственно и наносимый ею ущерб тоже будет больше во столько же раз.
Так, утверждается, что эта мощность и направленные в зенит антенны позволяют фокусировать импульсы коротковолнового излучения на отдельных участках ионосферы и разогревать их до образования высокотемпературной плазмы. И это можно использовать для того, чтобы изменять климат в том или ином регионе планеты, вызывать, в частности, торнадо, засуху или наводнение.
Однако это лишь одна грань технологии «ХААРП». Считается, что лучи антенных сооружений будут затем отражены от ионосферы обратно на Землю как электромагнитные волны чрезвычайно малой частоты (ELF). А они способны проникать в мозг людей и животных, предотвращая любое их движение или защитную реакцию. Волны ELF могут использоваться для точного отслеживания и обнаружения ракет, самолетов и других летательных аппаратов на другой стороне планеты, а также решать другие задачи.
В принципе это признает и один из идеологов «ХААРП» Бернард Истлунд, который еще в начале строительства объекта говорил: «Есть данные, что с помощью нагрева ионосферы можно изменять, скажем, розу ветров на больших высотах. А значит, «ХААРП» способен до некоторой степени влиять и на погоду». Позже он уже заявлял более открыто, что «антенное сооружение на Аляске в действительности - громадное лучевое оружие, способное уничтожить не только все сети связи, но также ракеты, самолеты, спутники и многое другое. Оно способно вызывать желательные и нежелательные последствия, включая климатические катастрофы по всему миру или как минимум в некоторых регионах, и смертоносное космическое излучение в определенных районах, от которого нет защиты».
Поскольку магнитный полюс Земли смещен в сторону Канады, а значит, и Аляски, «ХААРП» оказывается расположен под самым куполом магнитосферы. И это положение иначе как стратегическим не назовешь. Развертыванием комплекса и исследованиями на нем занимается «лаборатория Филипс», расположенная на базе ВВС США в Кэртлэнде, штат Нью-Мексико. Ей подчинены лаборатории астрофизики, геофизики и средств поражения Центра космических технологий военно-воздушных сил США.
И это не единственный такой объект у американцев. В Тромсе (Норвегия), также в субполярной области, находится «ЭЙСКАТ», который, правда, по мощности в три раза меньше, чем «ХААРП». Еще менее мощный - «СПИЭЙР» - расположен на архипелаге Шпицберген. Сообщается, что еще один излучатель планируется возвести в Гренландии.
Следует отметить, что и в Советском Союзе был создан комплекс, аналогичный «ХААРП». Он получил наименование «Сура» и расположен в 150 километрах от Нижнего Новгорода. На этой совершенно уникальной установке, по мощности в 15 раз уступающей американской, были получены крайне интересные результаты поведения ионосферы, в том числе открыт эффект генерации низкочастотного излучения при модуляции ионо-сферных токов, названный позднее по имени основателя стенда «эффектом Гетманцева». На первых порах исследования на «Суре» финансировались в необходимой мере, но после развала СССР такие работы прекратили финансировать.
Сейчас «Сура» принадлежит Научно-исследовательскому радиофизическому институту, одному из ведущих НИИ СССР. К сожалению, из-за недостаточного финансирования он представляет собой несколько проржавевший и потрепанный, но все еще функционирующий стенд. На площади в 9 гектаров стоят ровные ряды 20-метровых антенн, поросших снизу кустарником. В центре антенного поля расположен огромный рупор-излучатель - с его помощью ученые изучают акустические процессы в атмосфере. На краю поля - здание радиопередатчиков и трансформаторная подстанция, чуть вдалеке - лабораторный и хозяйственный корпуса.
После ввода в строй «ХААРП» было отмечено появление катастрофических наводнений в Германии, Франции и Чехии, смерчей у берегов Италии, где подобных природных катаклизмов никогда ранее не бывало. Они дали специалистам и экспертам основание для предположения, что это стало следствием испытания американцами геофизического оружия. Кстати, и на счет урагана «Катрина» высказывалось мнение, что его появление вызвал неудачно проведенный эксперимент на «ХААРП».
В феврале 1998 года комитет Европарламента по международным делам, обороне и безопасности направил в Вашингтон официальный запрос, требующий независимой международной экспертизы HAARP. Но Вашингтон ответил выразительным молчанием. Точно так же он отреагировал и на позицию Государственной Думы РФ, обнародованную в 2002 году. В прошлом году Российский государственный метеорологический университет обратился к научным структурам США с просьбой содействовать получению материалов о проекте «ХААРП», мотивируя ее возможными разрушительными последствиями от деятельности станции при полном отсутствии контроля со стороны международных структур. И опять тот же результат.
В то же время Мишель Чосудовский, профессор экономики из Оттавского университета (Канада), изучивший официальные документы военного ведомства о программе «ХААРП», не сомневается в том, что это настоящее оружие и оно готово к действию. «Существуют недвусмысленные заявления представителей ВВС США о том, что технология изменения климата уже разработана, - утверждает он. - Заявлять, что «ХААРП» имеет хоть какое-то применение невоенного характера, - значит грешить против истины. Не думаю, что ее можно использовать в мирных целях. Это оружие массового поражения, способное вызвать серьезные изменения климата. Особое изящество проекта заключается в том, что враг может вообще не догадаться, что против него применялось оружие».

Эксперименты продолжаются

Между тем параллельно системе «ХААРП» и на других объектах в США велись и, надо полагать, продолжают вестись работы по изучению возможностей воздействия на климат, созданию соответствующего оружия. Так, с 1968 года и до сегодняшнего дня в 50 км от города Фэрбанкс (штат Аляска) действует исследовательский центр Покер Флэт. Сообщалось, что только в 1994 году здесь было проведено 250 запусков ракет, начиненных различными химическими реагентами, для того, чтобы понять, как можно вызвать глобальные климатические изменения.
В 1980 году в ходе выполнения «проекта Ватерлоо» этим центром было разрушено северное сияние. А в феврале 1983 года он запустил две ракеты «Блэк Брант-Х» и две ракеты «Найк Орион», которые на больших высотах выпустили барий и создали искусственные облака. Эти облака наблюдались от Канады вплоть до Лос Аламоса в Нью-Мехико.
Из открытых источников информации также известно, что Пентагоном разрабатывается геофизическое оружие более локального и краткосрочного действия. Например, для провоцирования ливней, образования наводнений и затоплений территорий с целью затруднения передвижения войск и тяжелой техники противника. Или для рассеивания облаков в районе бомбометания в интересах обеспечения прицеливания по точечным целям. В качестве примера действия этого оружия приводится война в Югославии. В частности, белградская газета «Политика» писала: «Вечером 5 апреля небо над Нисом было обложено, мы ждали, что вот-вот польет дождь. Донесся гул самолета, после чего небо вдруг покраснело, облака начали сворачиваться и исчезать, выглянуло солнце. В ту ночь Нис разбомбили. Вечером следующего дня то же самое повторилось над Неготиным и Праховым».
В 1996 году в США был опубликован доклад «Погода как умножитель силы: подчинение погоды к 2025 году», выполненный по заказу ВВС. По сути, он стал программой действий США по подготовке к ведению климатической войны. В ней, в частности, говорится: «Делая аэрокосмические силы США «хозяевами погоды» с помощью соответствующих технологий и концентрируя исследования на их военных применениях - от поддержки собственных операций до срыва операций противника и от локальных воздействий на местные погодные условия до установления глобального господства в средствах связи и противодействия космической разведке, методы воздействия на погоду создают широкие возможности для поражения и принуждения противника. Поэтому для США технологии воздействия на погоду, скорее всего, станут составной частью политики национальной безопасности, включая как внутренние, так и международные аспекты. И правительство, исходя из наших интересов, должно проводить такую политику на всех уровнях».
В связи с этим авторы доклада рекомендуют Вашингтону выйти из Конвенции «О запрещении военного воздействия на окружающую среду» и подчеркивают, что по своему значению климатическое оружие произведет в мире такой же переворот, как первые атомные бомбы.
Следует также отметить, что над разработкой геофизического оружия работают еще ряд стран. Например, по данным, которые приводит автор книги «Климатические войны» Джерри Смит, Китай тратит 40 млн. долларов ежегодно и содержит штат из 35 тысяч человек, чтобы «вызывать дождь» для спасения посевов от засухи или града. А газета «Индепендент» писала в 2001 году, что и британское министерство обороны готовится к климатическим войнам. В средствах массовой информации утверждалось, что аналогичная подготовка ведется в Израиле, Японии и Южной Корее.
Что же касается аномальной жары, которая нынешним летом охватила центральные районы России, то у специалистов и ученых нет пока единой точки зрения на то, что ее спровоцировало. Большинство из них сходятся во мнении, что причиной долгой жары стал гигантский антициклон, зависший над европейской частью России и насыщавший атмосферу раскаленным воздухом из Средиземноморья и Центральной Азии. И что раньше такие циклоны никогда не наблюдались. А вот в объяснении причин, его породивших, разброс мнений велик.

http://www.redstar.ru/2010/08/25_08/4_02.html
Аватара пользователя
Bills Bons
 
Сообщения: 780
Зарегистрирован: 08 Март 2008 04:41

Иностранные военные базы в Арктике: США и НАТО.

Сообщение Bills Bons » 10 Октябрь 2010 02:37

Многофункциональная РЛС СПРН ПРО США "Кобра-Дейн",Аляска,Алеутские о-ва,остров Шемья.Построена в 1972 г.,модернизирована в 2000-х гг.Радар AN/FPS-108 системы "Спейстрек".Задачи:контроль космического пространства и отслеживание пусков российских МБР и БРПЛ.В сентябре 2005 г. министерство обороны США успешно осуществило очередное испытание нескольких элементов интегрированной системы ПРО,в которую входят ракеты-перехватчики,развернутые на Аляске.В ходе испытания с военно-транспортного самолета С-17 над водами Тихого океана примерно в 1300 км от острова Шемья была сброшена на парашюте баллистическая ракета большой дальности,которая после включения двигателя первой ступени вышла на определенную траекторию полета и,направившись в заданный морской район,превратилась в учебную мишень.
РЛС "Кобра-Дейн" обнаружила цель и передала информацию о ней в командные центры,где было подготовлено боевое задание для ракет-перехватчиков.Все элементы с системе ПРО,участвовавшие в испытании,сработали без сбоев.Уничтожение учебной цели противоракетами не предусматривалось.

РЛС системы "Бимьюс" типа AN/FPS-Аляска,г.Клир.

РЛС "Глобус-1" и AN/FPS-129 "Хэв Стэйр"-Вардё,Норвегия.Задачи:контроль космического пространства,предупреждение о ракетно-ядерном ударе,слежение за деятельностью российских ракетных полигонов и возможными ракетными пусками баллистических ракет.

РЛС системы "Бимьюс" AN/FPS-120,AN/FPS-50-Туле,Гренландия.

Все станции работают в режиме круглосуточного дежурства.

http://www.pentagonus.ru/publ/18-1-0-334
http://www.redstar.ru/2004/08/11_08/3_02.html
Аватара пользователя
Bills Bons
 
Сообщения: 780
Зарегистрирован: 08 Март 2008 04:41

Иностранные военные базы в Арктике: США и НАТО.

Сообщение Bills Bons » 10 Октябрь 2010 11:30

«Пристальный взгляд» отягощает отношения.


Алексей ЛЯЩЕНКО, «Красная звезда».12 Ноября 2002 года.





«Norge taker Dere» («Норвегия благодарит Вас») – написано на установленном в Осло памятнике советским воинам, павшим при освобождении Норвегии от фашистской оккупации. К памятнику не зарастает народная тропа. В праздники и будни у его подножия всегда живые цветы, свидетельствующие, что норвежцы свято чтят память своих освободителей. Возможно, и поэтому отношения между нашими странами носят исключительно дружественный и добрососедский характер. Хотя есть и немало проблем.

Как снять озабоченность
Одной из них, бесспорно, является американская радиолокационная станция (РЛС) AN/FPS-129, расположенная в местечке Варде в 40 километрах от российской границы и совсем недалеко от стратегического космодрома Плесецк, откуда осуществляются запуски российских межконтинентальных баллистических ракет. В Норвегии этот радар называется «Глобус-2». Ранее он под названием «Have Stare» («Пристальный взгляд») размещался на базе ВВС США Ванденберг (штат Калифорния), но был перевезен в Норвегию.
«Глобус-2» стал двусторонним военным проектом космического командования США и норвежской военной разведки и, как утверждается, является единственным в своем роде в мире. Это - РЛС Х-связи (10 GHz) с высоким размножением, одним узким антенным излучением и максимальным эффектом в 200 KW. Радар имеет управляемую параболоидную рефлекторную антенну. Парабола составляет 27 метров в диаметре и закрывается куполом диаметром 35 метров. Она монтируется на основании и способна «видеть» объекты в космосе на геосинхронной орбите до 41 тысячи километров.
Помимо сухих технических характеристик, основная часть которых по-прежнему остается секретной информацией, есть и некоторые данные о задачах, которые должен решать «Глобус-2». В их число входят «наблюдение, слежение и каталогизация объектов в космосе, в частности, космического «мусора», исследования в космосе, исследования и наблюдения в области норвежских интересов, что предполагает сбор разведывательной информации». Москва не обращает особого внимания даже на последний пункт официальных задач РЛС в Варде – ведь Норвегия и без этого радара постоянно следит за российским Севером. Но, по мнению российских специалистов, которое поддерживают даже американские эксперты, РЛС в Варде является важным элементом в создаваемой США системе противоракетной обороны и работает против России. Однако в ответ на справедливую озабоченность нашей страны по этому поводу и Вашингтон, и Осло постоянно утверждают, что станция «России не угрожает». Российские же предложения, направленные на то, чтобы «снять озабоченность», в частности, совместно с норвежскими парламентариями посетить объект в Варде, отклика у Норвегии не нашли. Более того, некоторые руководители Норвегии прямым текстом заявляли в Москве, что «того, чего вы не знаете об этой станции, вам знать и не надо». Естественно, такие действия только усиливают обеспокоенность России, питая ее весьма вескими основаниями.
В этой связи наблюдатели не раз отмечали, что в Осло должны осознавать, что Россия, не получая никаких доказательств того, что этот радар не несет угрозы ее национальной безопасности, способна принять меры по нейтрализации его работы уже в первые минуты даже гипотетического вооруженного конфликта с США и НАТО. Но любые высказывания на эту тему в Норвегии воспринимаются как «риторика в духе «холодной войны», «свидетельство агрессивных планов русских». При этом аргументация Москвы не находит понимания.

А военная активность растет
В годы «холодной войны» и военно-политического противостояния СССР и США никакая другая граница Советского Союза не была одновременно такой спокойной и такой взрывоопасной. С одной стороны, Осло по собственной инициативе взял на себя обязательство не размещать на постоянной основе в северных районах страны, то есть в непосредственной близости к Советскому Союзу, иностранные войска. С другой - любой американо-советский конфликт в любом уголке земного шара неизменно продолжился бы в районе Баренцева моря и в Северной Норвегии. Стратегическими планами США 1980-х годов предусматривалось, например, развертывание двух или трех авианосных групп ВМС США в Норвежском море, которые были призваны наносить удары по северным районам Советского Союза, препятствовать выходу Северного флота в Атлантический океан. А в саму Норвегию в спешном порядке перебрасывался бы экспедиционный корпус американской морской пехоты.
«Холодная война» канула в Лету, сегодня Россия, согласно официальным заявлениям, больше не является противником, в частности, для США и НАТО. Однако, что характерно, военная активность США и НАТО на севере Норвегии и в омывающих его морях значительно возросла. Здесь почти постоянно находятся войска НАТО, которые проводят малые и крупные учения – от традиционных ежегодных и многотысячных маневров типа «Джойнт Винтер» и «Нордик Пис» до «банальных» взводных или ротных учений, строятся натовские военные объекты, сюда довольно часто совершают полеты военные самолеты и заходят военные корабли альянса. Да и сами вооруженные силы Норвегии, судя по всему, заметно повысили интенсивность боевой подготовки в этом регионе.
НАША СПРАВКА. Регулярные королевские вооруженные силы Норвегии насчитывают около 27 тысяч человек. Комплектуются по призыву, срок службы – 12 месяцев. Бюджет на 2003 год – около 3,5 миллиарда долларов. Сухопутные войска – 14.700 человек. На вооружении – танки «Леопард-1», БМП, БТР, различные артиллерийские системы, РСЗО, минометы, противотанковые и зенитные ракетные комплексы. ВВС – 5 тысяч военнослужащих. Основу боевой авиации составляют истребители-бомбардировщики
F-16A/B, транспортная и разведывательно-патрульная авиация, вспомогательные и противолодочные вертолеты. ВМС – 6.100 человек. На вооружении 12 подводных лодок, 3 фрегата УРО, 15 ракетных катеров, торпедные катера, минные заградители, танкодесантные корабли и десантные катера. Войска береговой обороны – 160 человек. Имеют на вооружении артиллерийские системы различного калибра, ракетные комплексы, минные и торпедные батареи. Береговая охрана оснащена патрульными кораблями и катерами.
В июне 2001 года парламент Норвегии одобрил программу реорганизации национальных вооруженных сил на период с 2002 по 2005 год. Главная цель реорганизации - создание соединений и частей, адаптированных к требованиям стратегической концепции НАТО и способных к действиям в составе многонациональных сил не только на территории страны, но и за ее пределами. В частности, предусматривается сократить количество штабов и других органов управления с 41 до 17, а численность персонала - на 40 проц. К 2006 году общая численность ВС по штатам мирного времени будет уменьшена на 5 тыс. человек (с 27.000 до 22.000).
Россию такая военная активность не может не беспокоить, что Москва на разных уровнях и доводит до сведения официального Осло. В ответ она с недавних пор слышит, что в таких учениях отрабатываются приемы борьбы с международным терроризмом. Это конечно же довольно странно: готовиться в холодных и заснеженных районах к боевым действиям в южных широтах.
Нашу страну волнует и усиление военной активности на Шпицбергене – архипелаге, переданном в 1920 году под суверенитет Норвегии «на особых условиях». Одним из таких условий является и демилитаризованный статус Шпицбергена. В последние же годы в прилегающих к архипелагу водах натовские и американские боевые самолеты отрабатывают задачи боевого применения авиации в условиях Крайнего Севера. У поселка Нью-Олесунн расположена телеметрическая станция по наблюдению за космическими объектами, которая подключена к другим аналогичным станциям и специальной системе НАТО. В том же районе расположен и мобильный ракетный полигон, для которого ведется строительство капитальной платформы. Естественно, Норвегии активно помогают в этой сфере США. Как сообщали иностранные СМИ, именно при содействии Пентагона норвежцы развернули ряд гидроакустических противолодочных рубежей, что дает возможность контролировать российские подводные лодки в Северной Атлантике. США «помогают» Норвегии проводить «научно-исследовательские работы» на архипелаге, в которых «просто не обойтись» без ВВС и ВМС США. Наконец, планируется построить в районе Лонгйира РЛС, которая в перспективе будет состыкована со станцией в Варде.

Территориальные вопросы
Проблема Шпицбергена, ставшая таковой в основном по инициативе Норвегии, имеет еще одно чувствительное для России измерение. Осло на официальном – законодательном – уровне намерен ограничить позиции нашей страны на архипелаге. Норвегия приняла закон «Об охране окружающей среды» на Шпицбергене (вступил в силу 1 июля 2002 года). Согласно парижскому договору 1920 года, который не только передал Шпицберген под суверенитет Норвегии, но и дал равные права всем хозяйствующим субъектам, на архипелаге действовал уведомительный порядок доступа. По новому норвежскому закону этот порядок становится разрешительным и, более того, платным. И для любой деятельности на архипелаге теперь необходимо не просто ставить в известность норвежского губернатора, но и получать на основе норвежских правовых норм соответствующее разрешение. Что по сути дает Норвегии фактическую юрисдикцию или безусловный суверенитет над Шпицбергеном. И Россия считает, что благие цели охраны природы – лишь «легализованный способ ликвидации присутствия России в стратегическом районе Северного Ледовитого океана». Наверное, по особо случайному стечению обстоятельств устанавливаемая новыми правилами природоохранная зона распространяется на территории перспективных российских угольных - и не только - месторождений. А потому Россия требует соблюдения прежнего статуса Шпицбергена.
Еще одна проблема, связанная со Шпицбергеном. Еще в начале 1980-х Осло в одностороннем порядке ввел 200-мильную «рыбоохранную» зону вокруг архипелага, которую признают только Канада и Финляндия и не признает Россия, считая ее противоречащей международным нормам. До недавнего времени Норвегия проводила в этой зоне достаточно осторожную политику, но в последний год резко ее ужесточила. Капитаны судов вне зависимости от порта приписки обязаны отчитываться перед береговой охраной Норвегии об объемах улова, а сами суда подвергаются «инспекциям», то есть попросту обыску со стороны норвежских военных моряков. Инцидент с российским траулером «Чернигов», случившийся весной прошлого года, показал всю опасность подобных действий. И с этого момента рыболовная проблема, которая приносит немало финансовой прибыли, находится на особом контроле российских властей.
Осадок в российско-норвежских отношениях оставляет и известная проблема разграничения континентального шельфа и экономических зон в Баренцевом море. Как прибрежные государства Баренцева моря, и Россия, и Норвегия создали исключительные экономические зоны, распространяющиеся на 200 морских миль от их побережья и оставляющие в середине, за пределами 200 миль от чьего-либо побережья, зону, не прикрытую юрисдикцией двух стран с точки зрения управления ресурсами. Спорный район составляет около 175 тысяч квадратных километров.
Россия выступает за «секторный принцип» (морская граница проходит по меридиану от сухопутной границы до Северного полюса), Норвегия – за «принцип равноудаленности» или серединной линии, что в таком случае смещает границу далеко на Восток. Переговоры по этому вопросу ведутся с 1970 года. В настоящее время согласовано примерно две трети спорного района. Остается делимитировать южный участок – по оценкам экспертов, наиболее перспективный в ресурсном отношении и чувствительный в военном плане. Поэтому сейчас на ведущихся переговорах прогресс ощущается не так, как раньше, стороны продвигаются навстречу мелкими шагами. Тем не менее этот переговорный процесс, как считают в МИД России, характеризуется «весьма конструктивной и деловой атмосферой в поиске совместного компромисса». Хотя норвежские военные и дипломатические представители периодически подливают масла в огонь, делая заявления типа «никто не может исключать, что наша свобода и независимость окажутся под угрозой, например, из-за споров о наших правах управлять и использовать ресурсы моря и шельфа».
Главные богатства этих вод – рыба и энергоносители. В отношении рыбы Москва и Осло «временно договорились» (была создана так называемая «серая зона» – определенный район, в котором ведут рыболовство как норвежские, так и российские корабли, соглашение о «серой зоне» ежегодно продлевается). Что же касается разработки недр весьма перспективного в ресурсном плане района, то и здесь Москва и Осло достигли джентльменского соглашения о введении моратория на ресурсную деятельность, который соблюдается обеими сторонами. Специалисты считают, что оптимальным в этом случае вариантом могла бы стать совместная разработка недр. Но это также вопрос серьезных переговоров. Договариваться дипломатам двух стран по этим проблемам нужно уже сейчас. Потому что, когда дойдет дело до разработок тех же газовых месторождений, поделить спорные территории станет гораздо сложнее – ставка возрастет до десятков миллиардов долларов.

Норвежское «перепутье»
После второй мировой войны страны Северной Европы, как известно, заняли особое место на политической карте мира. Для Швеции это выразилось в проводимой ею политике активного нейтралитета. Нейтралитет Финляндии сочетался с договором о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи с СССР. Внешняя политика Норвегии, Дании и Исландии большей частью ориентирована на тесное военно-политическое и экономическое сотрудничество с ведущими державами НАТО – США, Великобританией, Германией, Францией. Причем Осло явно занимает в альянсе привилегированное положение, ведь Норвегия - одна из стран - основательниц блока, северный форпост НАТО и важнейший союзник США в регионе, перед которым Вашингтон со времен «холодной войны» имеет свои обязательства в сфере безопасности и обороны. Норвегия и США тесно связаны экономически. Например, развитие на норвежском континентальном шельфе осуществлялось с помощью США, значительная часть американских капиталовложений в Европе приходится на норвежскую нефтегазовую промышленность. На отношения двух стран оказывают важное влияние и норвежская диаспора, и американцы норвежского происхождения в США, количество которых уже сопоставимо со всем населением королевства – около 4,5 миллиона человек.
Вместе с тем одним из наиболее чувствительных внешне- и внутриполитических вопросов для Норвегии является вопрос о вступлении в Евросоюз. Ведущие политические силы королевства имеют разное отношение к возможному членству страны в ЕС. Например, консерваторы, входящие в правительственную коалицию, выступают за вступление Норвегии в Евросоюз, две другие партии центристской направленности – против. Вопрос о членстве страны в ЕС дважды выносился на всенародный референдум (в 1972 и 1994 годах), и дважды население говорило ЕС «нет». Однако сторонники Евросоюза не собираются на этом успокаиваться. По их мнению, НАТО переживает очевидный кризис, в результате которого Норвегия может потерять свое привилегированное положение в этой организации и в то же время остаться вне Объединенной Европы, набирающей все больший вес на международной арене. А посему-де такое «перепутье» долго продолжаться не может и Норвегии следует провести еще один референдум по вопросу вступления в ЕС. Их же оппоненты считают, что до сих пор, поставив себя вне ЕС, Норвегия смогла сохранить некое собственное внешнеполитическое «лицо» и способность действовать на международной арене без оглядки на европейских партнеров. Да и в самом мировом сообществе страну воспринимают как самостоятельного участника, а не как представителя того же Евросоюза, стремящегося в последние годы проводить все более активную и наступательную внешнюю политику. В этой связи уместно вспомнить активнейшие миротворческие и посреднические усилия норвежской дипломатии в ближневосточном урегулировании (прорывные соглашения Осло-1 и Осло-2), в Колумбии, Индонезии, Судане, Гватемале, на Шри-Ланке и Филиппинах.

Перспективный партнер
Отношения с соседней Россией, несмотря на существующие двусторонние проблемные вопросы, для Норвегии входят также в число приоритетов. Особенное место Норвегия отводит развитию связей с Северо-Западом России. Именно Осло в 1992 году предложил России создать международную организацию Совет Баренцева/Евро-Арктического региона (СБЕР), основной целью которой является развитие любого сотрудничества, особенно взаимовыгодного экономического, кроме военного, выведя тем самым внимание к Северо-Западу России не только на региональный, но уже и на международный политический уровень. Главным направлением усилий Норвегии на российском направлении являются также обеспечение ядерной безопасности на Кольском полуострове и охрана окружающей среды в регионе. Развиваются вследствие политического примирения с НАТО и двусторонние военные контакты. Обе страны регулярно посещают как высокопоставленные делегации министерств обороны, так и представители военных округов, российского Северного флота и норвежских ВМС. Норвегия оказала помощь при проведении спасательной операции погибшего «Курска»…
По мнению российских дипломатов, спорные вопросы рано или поздно будут урегулированы. Отношения между Россией и Норвегией стали настолько «зрелыми», а международные условия настолько меняются, что решение конфликтных аспектов – лишь вопрос времени. И, несомненно, важную роль в этом призван сыграть нынешний визит в Норвегию Президента России Владимира Путина. В ходе визита планируется подписание нескольких межправительственных соглашений, в частности о пограничном сотрудничестве, о сотрудничестве в борьбе с экономическими преступлениями. Ожидается, что будет подписана также и политическая декларация, фиксирующая общие и единые позиции Москвы и Осло по целому ряду актуальных международных проблем и некоторым вопросам двусторонних отношений, а кроме того, и определяющая ориентиры их развития.
Надо сказать, что этот визит по-своему уникален с дипломатической точки зрения – у него не определен статус: государственный, официальный или рабочий. Изначально планировавшийся как государственный, по просьбе российской стороны и лично Владимира Путина, связанной с трагическими событиями в Москве, Осло согласился на минимум торжеств и почестей, обязательных для государственного или даже официального визита. Но по количеству и качеству планируемых к подписанию документов визит этот, по мнению как российской, так и норвежской стороны, «очень мощный».
Как считает МИД России, отношения России и Норвегии находятся на подъеме. Контакты на высшем уровне происходят практически каждый год, что подчеркивает качественный уровень двусторонних отношений (в марте 1996 года с государственным визитом Норвегию посетил тогдашний Президент России Борис Ельцин, в мае 1998 года Россия принимала ответный визит короля Норвегии Харольда V, регулярно проходят и визиты премьер-министров двух стран). Растет торговля (товарооборот двух стран составляет около 1,2 млрд. долларов США), хотя она, по мнению российских дипломатов, и имеет пока крен в сторону поставок сырья, ширится приграничное сотрудничество, по многим международным вопросам, в том числе и по ситуации вокруг Ирака: любые силовые действия - только после принятия соответствующей резолюции СБ ООН, позиции Москвы и Осло весьма близки или совпадают. Поэтому Россия видит в Норвегии перспективного партнера.

http://www.redstar.ru/2002/11/12_11/3_02.html
Аватара пользователя
Bills Bons
 
Сообщения: 780
Зарегистрирован: 08 Март 2008 04:41

Иностранные военные базы в Арктике: США и НАТО.

Сообщение Bills Bons » 18 Октябрь 2010 21:16

Старая советская газетная статья,дающая понять,что американские военные самолеты использовались в Арктике еще в годы Второй Мировой войны.

Газета "Известия",06.08.88 г.,суббота,№219."Самолеты в толще льда."

"-Нью-Йорк,5 августа.Корр. ТАСС А.Шитов передает:Шесть американских истребителей Р-38 "Лайтнинг" и два бомбардировщика В-17,оставленные в Гренландии 46 лет назад,обнаружены под восьмидесятиметровым слоем льда участниками экспедиции из Атланты (штат Джорджия).


Сага о пропавшей эскадрилье началась 15 июля 1942 года,когда восьмерка американских боевых самолетов вылетела из Гренландии в Исландию.По пути внезапно испортилась погода,к тому же германская подводная лодка начала глушить радиочастоты,на которых вели переговоры летчики.На последних каплях горючего самолеты дотянули до берега и совершили вынужденную посадку на льду Гренландии.Все 25 членов боевой группы были спасены,но на одном из бомбардировщиков остался сверхсекретный прицел.Чтобы он не достался гитлеровцам,у которых в том районе имелись метеостанции,к самолетам на собачьей упряжке отправился майор ВВС США Норман Воэн.Он снял прицел и был последним,кто видел эскадрилью.Он же обнаружил её и теперь,после 12 предыдущих попыток.Найти самолеты удалось с помощью радаров,металлодетектера и специального бура,который проделывает отверстия во льду горячим паром,нагнетаемым под большим давлением.Экспедиция,окрыленная удачей,намерена вернуться в Гренландию будущим летом,чтобы попытаться достать самолеты из-подо льда и вернуть их в США.Кроме одного,который по существующим правилам должен достаться Дании,так как Гренландия-это её территория.Затраты на необходимые сложные работы предполагается покрыть,продав один или два самолета.Сейчас в состоянии летать лишь пять антикварных истребителей Р-38.Каждый из этих коллекционных экземпляров оценивается примерно в 800 тысяч долларов.Бомбардировщики В-17 стоят примерно вполовину меньше."
Аватара пользователя
Bills Bons
 
Сообщения: 780
Зарегистрирован: 08 Март 2008 04:41

Иностранные военные базы в Арктике: США и НАТО.

Сообщение Polarstern » 18 Октябрь 2010 21:44

Ну и как, интересно, удалось их достать из толщи льда?
Аватара пользователя
Polarstern
Редактор
Редактор
 
Сообщения: 777
Зарегистрирован: 01 Январь 1970 03:00
Откуда: Москва/Сент-Джонс, Ньюфаундленд

Иностранные военные базы в Арктике: США и НАТО.

Сообщение Bills Bons » 19 Октябрь 2010 02:31

Об этой экспедиции есть документальный фильм-показывали несколько лет назад на русском по Дискавери или т.п. тв-канале.Сам видел.А вот,кто был командиром американских поисковиков-полковник ВВС США Норман Воэн (прожил 100 лет (!),умер на Аляске,является легендарным американским полярником):

http://www.telegraph.co.uk/news/obituar ... ughan.html
http://www.nationalgeographic.com/adven ... ughan.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Norman_D._Vaughan
Аватара пользователя
Bills Bons
 
Сообщения: 780
Зарегистрирован: 08 Март 2008 04:41

Иностранные военные базы в Арктике: США и НАТО.

Сообщение Bills Bons » 01 Ноябрь 2010 13:35

Головная боль Северного флота-разведывательный корабль НАТО «Marjata».

http://www.renatmustafin.com/text/marjata.html

Наверное, нет на Севере такого корабельного офицера, который бы не знал, кто такая «Marjata». Многие старожилы помнят ещё «ту, старую “Машку”».
НАТОвские военные в течение многих лет использовали научно-исследовательское судно «Marjata» для наблюдения за военной деятельностью, сбором разведывательных и военных сведений на Севере.
Большую часть года судно находится в международных водах. По данным Etterretningstjenesten, экипаж «Марьяты» составляет только американский персонал.
Редкий выход кораблей на выполнение задач боевой подготовки обходится без встречи с этой дамой. Частенько она заходит в закрытые районы и мешает выполнению боевых упражнений, записывая параметры наших станций и радиосигналы.
В своём рассказе «Эх, Маруся...» я уже писал, как сторожевик Северного флота отгонял «Машку» от мишенной позиции, стреляя ей по корме из РБУ и АК-726 (это конечно не «навал» «Беззаветного» на «Йорктаун» в крымских водах, но всё-таки…). Также свежа в памяти команда одного уважаемого флотоводца, данная в почти аналогичных условиях: «Ракетный залп через остров! Остров – РЗК «Марьята»!»
Однако, не многим известно, что разведывательных судов с именем «Marjata» у Норвегии было не два, а три.
F / S «Marjata» является норвежским научно-исследовательским судном. Более того, и в авторитетном британском справочнике по вооружению и военной технике «Джейнс» данное судно обозначено именно в таком качестве. Вот только основной задачей работающих на его борту так называемых «учёных» является выявление (если перейти на «естествознательную» терминологию) «ареала обитания» корабельных группировок СФ РФ в ходе проведения ими мероприятий оперативной и боевой подготовки, а также сбор данных о «составе и разнообразии видов» находящихся в акватории сил. Иногда в зарубежных СМИ корабль, всё же, называют шпионским судном. Корабль, как предполагалось, является одним из самых передовых в своем роде.
Судно является третьим в ряду, который носит название "Marjata": 1966-1975 гг., 1976-1995 гг. и с 1995 - по настоящее время.

1966 – 1975
Первая «Marjata» была введена в эксплуатацию в 1966 году. Судно, бывший китобой «Globe 14», было куплено у судовладельца Melsom & Melsom Larvik.
Судно было преобразовано и оборудованы в соответствии с потребностями разведывательной службы. Судно использовалось преимущественно в летние месяцы с мая по сентябрь. В 1975 году судно было передано в ведение военно-морского флота, но с другими функциями.
Технические характеристики:
Водоизмещение: 691 тонн;
Длина: 51 метров;
Ширина: 9 метров.

1976 – 1995
Вторая «Marjata» была введена в эксплуатацию в 1976 году. Судно было построено на Mjellem & Karlsen Mekaniske Verksted в Бергене и укомплектовано в соответствии с требованиями разведывательной службы.
При этом время навигации было расширено и охватывало период с марта по ноябрь.
Технические характеристики:
Водоизмещение: 940 тонн;
Длина: 46 метров;
Ширина: 11 метров.
1982 - 83 года:
Новые оперативные условия, с новым техническим оборудованием, а также усовершенствование технических решений, привели к необходимости увеличения размеров судна.
С осени 1982 по весну 1983 года длина «Марьяты» была увеличена на 14 метров. В связи с этим водоизмещение увеличилось до 1430 тонн.
1988 - 95 года:
Судно было вновь модернизировано. Была изменена кормовая надстройка и установлена кормовая мачта.
В 1995 году судно было продано с британским судовладельцам.

1995 год - …
Технические характеристики:
Судостроитель: Tangen verft;
Заказано: в марте 1991 года;
Заложено: 18 декабря 1992 года;
Введено в эксплуатацию: в 1995 году;
Длина: максимальная 81,5 м, по ватерлинии 72 м;
Ширина: максимальная 39,9 м;
Осадка: 6 м;
Водоизмещение: стандартное 5300 т, полное 7560 т;
ГЭУ: двухвальная дизель-электрическая, 2 дизеля MTU 16V396 TE, 2 генератора Siemens, два электромотора общей мощностью 8160 л.с.;
Скорость: 15 узлов;
РЛС: данных нет
Специальное оборудование: данных нет
Экипаж: 45 человек (непосредственно кораблем управляют 14 человек + 31 ученых/инженеров)
Серия: Marjata 1993
Судно построено специально для разведывательных целей с таким расчётом, что обеспечивается малая шумность работы механизмов и хода, для того, чтобы не создавалось помех записи измерений, и имеет высокую устойчивость, потому что датчики могут работать на стабильной платформе. Для достижения высокой стабильности судна оно выполнено в форме, называемой Ramform, в просторечии именуемой просто «утюгом».
Из-за большой ширины, метацентрическая высота судна составляет около 16 (?) метров. Судно может продолжать функционировать даже при значительном повреждении части внутреннего набора. То же самое можно сказать и о длительном воздействии низких температур или больших количествах воды на палубе. Корабль оборудован так, что он может работать в Арктике, и выдерживать большие холода. Предполагается, что операции в северных полярных регионах могут проходить без перерыва в очень длительные периоды времени.
Планировалось, что местом постоянной дислокации «Марьяты» будет Svartnes гавань в Варде на северо-востоке от полуострова Варангер, и с этой целью были начаты дноуглубительные работы. Однако, вскоре выяснилось, что этот проект оказался существенно дороже, чем предполагалось.
«А Машка-то не простушка... Вот ее фото в Норфолке. Небось дядя Сэм постарался вооружить... Найди отличия и все станет ясно, чей флажок там подразумевается (но не норвежский - это точно)»

«Потрясает и самоотдача работающих на «нис» норвежских «исследователей». Создается впечатление, что все они – сторонники метода «включёния» (применяемого в социологии и других науках и подразумевающего нахождение проводящего наблюдение внутри обозреваемой среды). Так, моряки, участвовавшие в операции по подъему атомной подводной лодки «Курск», в шутку называли «Марьяту» полноправным членом экспедиции. Ведь только за июль – август 2001 года она находилась у западной кромки района работ (за 30 градусом восточной долготы) порядка 55 суток.
И до сих пор мало что изменилось. В последнее время основная зона деятельности разведывательного корабля ВМС Норвегии «Марьята» (ну, пора уже назвать вещи своими именами!) располагается между 34 – 36 градусами восточной долготы - районе, находящемся в непосредственной близости от границы территориальных вод России (ещё точнее – всего около 30-40 километров (менее 20 миль) от побережья Кольского полуострова). Только за период с марта по май 2007 года корабль совершил сюда 10 разведывательных походов, то есть, иными словами, из 90 возможных суток 70 провело, изучая нас! При возможностях электроники, коей напичкан современный «утюг» (так в народе прозвали этот корабль за внешний вид), разведку можно вести на расстояние от 20 до 500 километров в зависимости от нахождения цели.
Не стоит, конечно, впадать в паранойю и видеть теперь в каждом проходящем мимо под иностранным флагом корабле шпиона. Но надо признать тот факт, что систематические полёты самолетов БПА Р-3С «Орион», сбор далеко ненаучных данных, осуществляемый поборниками устойчивого использования биоресурсов Баренцева моря в лице кораблей норвежских БОхр, и фактически прописавшаяся рядом с нашими границами «Марьята» свидетельствуют о нескончаемом интересе к российскому Северу.
И не следует недооценивать значение происходящего. Выступая 20 ноября 2006 года перед представителями национальной Ассоциации офицеров в Осло, начальник разведывательной службы штаба обороны ВС Норвегии генерал-майор Тургейр Хаген заявил, что число решаемых военной разведкой задач увеличилось с 2003 года на 400 % (!!!). И хотя, по его словам, сейчас для Норвегии со стороны России нет прямой угрозы, пристальное внимание к РФ, включая, в первую очередь, приграничные районы, является основным из направлений деятельности разведки Королевства. А под это, как положено, выделяются значительные финансовые средства. Бюджет норвежских «джеймсов бондов» в 2006 году составил 724 млн. крон (примерно 112,7 млн. долларов). В 2007 году, хотя расходы министерства обороны Норвегии, определённые в размере 31 млрд. крон (свыше 4,7 млрд. долларов), оказались на 500 млн. меньше, чем было обозначено в плане развития национальных ВС, сокращение ассигнований на разведку никак не затронуло. Напротив, материальное обеспечение «рыцарей плаща и кинжала», по сравнению с 2006 годом, увеличено почти на 100 млн. – до 815 млн. крон (127,3 млн. долларов).» © Наталья Карельская

В ходе работы использованы материалы с сайтов:
http://www.mil.no
http://no.wikipedia.org
http://www.hotstreams.ru
http://www.warships.ru
http://www.severnyflot.ru
Вложения
 agi_marjata_01.jpg
 Марьята в Норфолке 21.5.94.jpg
Аватара пользователя
Bills Bons
 
Сообщения: 780
Зарегистрирован: 08 Март 2008 04:41

Иностранные военные базы в Арктике: США и НАТО.

Сообщение Bills Bons » 10 Ноябрь 2010 15:46

 b52_northpole.jpg
Полет на Северный полюс американского стратегического бомбардировщика Б-52.Картина Кевина Бишопа (ВВС США).
Аватара пользователя
Bills Bons
 
Сообщения: 780
Зарегистрирован: 08 Март 2008 04:41

Иностранные военные базы в Арктике: США и НАТО.

Сообщение SVF » 10 Ноябрь 2010 16:47

Наверное только что взлетел - под ним не льды, а земля :) .
SVF
Редактор
Редактор
 
Сообщения: 4400
Зарегистрирован: 23 Июль 2008 20:20

Иностранные военные базы в Арктике: США и НАТО.

Сообщение Bills Bons » 10 Ноябрь 2010 23:29

SVF,возможно,первоисточник здесь (правда,наши бывшие военморлеты говорят,что на этой картине Б-52 над океаном летит,а не над сушей,а свои полеты на СП эти самолеты проводили из Фэрбенкса (ш.Аляска),Туле (Гренландия) идр.):

B-52 North Pole - a B-52 bomber seen from high above as it flies over the North Pole which is lit from the side by winter sun. USAF picture by Kevin Bishop,под № 17:

http://www.1000pictures.com/aircraft/bomber/index.htm

Спецслужбы Норвегии:

http://www.agentura.ru/dossier/norway/

Комитет по контролю за разведкой и спецслужбами - Kontrollutvalget for overvеkings- og sikkerhetstjenesten
Министерство юстиции и полиции - Justis og Politidepartement
Служба полиции и разведки - Politiets overvеkingstjeneste (POT)
Служба безопасности генерального штаба сил обороны Норвегии (FO/Sikkerhetsstaben)
Объединенная служба обороны и безопасности - Forsvarets sikkerhetstjeneste

Система норвежских спецслужб сформировалась в начале XX века после признания в 1905 г. независимости страны от Швеции. Во время Второй мировой войны Норвегия была оккупирована Германией, и ее спецслужбы вслед за королем Хоконом оказались в изгнании. Разведка эмигрантского правительства в Лондоне оказывала помощь американскому УСС и британской СОЕ в проведении диверсий в оккупированной Норвегии.

В 1945 г. король и правительство вернулись в страну, коллаборационисты, и в их числе сотрудники норвежских спецслужб, вслед за прогерманским правителем Квислингом были казнены в крепости Акерхюс, и в Норвегии началась послевоенная жизнь.

Разведка Норвегии вместе с другими разведками западных стран противостояла КГБ и его союзникам. Известно, что норвежская Тайная полиция ПОТ помогала «Моссад» в обезвреживании скандинавской сети палестинской ООП. В норвежском Лиллехаммере ликвидаторы из «Моссад» па ошибке застрелили вместо террориста Саламеха марокканского эмигранта. ПОТ была вынуждена арестовать четверку израильских боевиков, но вскоре после суда они были отпущены в Израиль. В начале 50-х годов была выявлена связь «Моссад» с генсеком ООН норвежцем Трюгве Ли. В 1993 г. гарантом соглашения между Арафатом и Раббином выступало норвежское правительство, а само соглашение о перемирии было подписано в Осло.

В 1965 г. выяснилось, что Военная разведка «Этьенесте» и гражданская Служба контрразведки организовали слежку за высшими руководителями служб-конкурентов и сбор компромата на них. Существовала и личная неприязнь главы военных разведчиков «Этьенесте» Эванга и начальника Службы контрразведки Брюна. Соперничество между спецслужбами подошло в 1965 г. к такой черте, что начались взаимные аресты. Так, по обвинению в работе на советский КГБ норвежские контрразведчики совместно с союзниками из ЦРУ арестовали сотрудницу «Этьенесте» Линдгрен, которую затем пришлось отпускать за недоказанностью. В конфликт двух спецслужб вынуждено было вмешаться правительство. По итогам работы так называемой Комиссии Меллби в обеих спецслужбах обнаружено много нарушений в оперативной и разведывательной деятельности. В результате Эванг отправлен в почетную ссылку представителем Норвегии при штабе НАТО, а Брюн стал скромным комиссаром уголовной полиции в провинциальном Бергене. На посту главы Службы контрразведки Брюна сменил Хортстад, ставший затем инициатором тотального противостояния КГБ по всей Северной Европе, как и его последователи Греланд и Эсдгар.

Спецслужбы проверялись парламентскими или общественными комиссиями — после обнаружения в них очередного советского «крота»: разоблачение Лайерлииг внутри «Этьенесте» в 1971 г. или Трехольма в 1984 г. Главным «ухом» КГБ в Норвегии стала знаменитая «Грета», сотрудница норвежской разведки в СССР Холлид. После возвращения в Норвегию Холлид продолжала снабжать КГБ информацией, в 1977 г. разоблачена контрразведкой и умерла во время следствия в тюрьме Осло.

В 1994 г. «Комиссия Лунда» выявила оперативную деятельность Тайной полиции ПОТ — внедрение агентов в партии левого толка и провокации против их руководителей. Парламентарии из комиссии во главе с Лундом доказали эти факты и организацию слежки за генеральным секретарем норвежских социалистов Фюрре. В результате Эстергорд уволен, а на посту главы ПОТ его сменила фрау Анденаэс.

В 90-е норвежские спецслужбы провели тайные акции на югославской войне совместно с коллегами по НАТО, уничтожили граждан Югославии и Чехии, попытавшихся в 1994 г. захватить самолет в аэропорту Осло. В 1995 г. у берегов Норвегии спецназ арестовал российский рыболовный траулер.

В конце октября 2000 года Норвегии разгорелся громкий шпионский скандал. Ведущие норвежские СМИ обнародовали историю о том, как в 1991 году КГБ СССР пытался завербовать Йенса Столтенберга (Jens Stoltenberg) -- тогда молодого и подающего надежды политика, а ныне премьер-министра страны. Впрочем, честность самого премьера Столтенберга сомнению не подвергается -- по словам представителей норвежских спецслужб, он должным образом информировал их о своих контактах с советскими агентами и не допустил утечки никакой секретной информации. История, рассказанная телекомпанией NRK и ведущей норвежской газетой VerdensGang, сразу стала новостью #1 в Норвегии. По информации СМИ, господин Столтенберг -- в то время восходящая звезда рабочей партии -- попал в поле зрения советской разведки в конце 80-х годов. Ему даже дали кличку -- "Стеклов".Попытку завербовать господина Столтенберга предпринял в 1991 году некто БорисКириллов -- агент КГБ, работавший под дипломатической "крышей". Столтенберг в то время начинал работу в Национальной комиссии по обороне ивполне мог обладать информацией, интересующей Москву.
Впрочем, сам он сейчас отрицает, что когда-либо позволял себе передачу какой-либо секретной информации. Контакты с иностранными, в том числе советскими, дипломатами входили в круг его служебных обязанностей, и обо всех подозрительных контактах он информировал соответствующие норвежские инстанции. Это подтверждают и представители норвежских спецслужб. Они же утверждают, что человек, фигурировавший в документах советской разведки как "Стеклов", и премьер Столтенберг -- одно лицо.

Спецназ Норвегии:

http://www.agentura.ru/dossier/norway/norsof/

FAS Норвегии (официальный сайт):

http://www.fas.org/irp/world/norway/l

Официальный сайт Службы полиции и разведки Норвегии:

http://www.pot.no/

Официальный сайт Министерства юстиции и полиции Норвегии:

http://www.regjeringen.no/en/dep/jd.html?id=463

Подборка статей о военных Норвегии на страницах газеты "Красная Звезда":

http://redstar.ru/ResultSeach.html?text ... eb=0#1254&
Аватара пользователя
Bills Bons
 
Сообщения: 780
Зарегистрирован: 08 Март 2008 04:41

Иностранные военные базы в Арктике: США и НАТО.

Сообщение Иван Кукушкин » 10 Ноябрь 2010 23:54

:": B-52 North Pole - a B-52 bomber seen from high above as it flies over the North Pole which is lit from the side by winter sun.

Т.е. если я правильно понял, то это еще и открытый океан на Северном полюсе освещенный зимним солнцем? Ну ладно льды, но ночь то полярную они куда списали?
Аватара пользователя
Иван Кукушкин
 
Сообщения: 11076
Зарегистрирован: 17 Июнь 2007 05:52
Откуда: Нижний Новгород

Иностранные военные базы в Арктике: США и НАТО.

Сообщение Bills Bons » 11 Ноябрь 2010 00:04

Ну,здесь,ув.Иван Кукушкин,для разъяснений нужно найти самого Кевина Бишопа.))) 8) :)
Аватара пользователя
Bills Bons
 
Сообщения: 780
Зарегистрирован: 08 Март 2008 04:41

Иностранные военные базы в Арктике: США и НАТО.

Сообщение Иван Кукушкин » 11 Ноябрь 2010 00:18

Про любовь USAF полетать над полюсом на Б-ХХ мы уже отмечали в "Хронологии" к 1947 году - ( viewtopic.php?f=21&t=348#p3663 ). Сам факт наличия Б-52 над полюсом неудивителен и не оспаривается.
Но вот с лирикой в данном случае отважные пилоты мне кажется явно переборщили. :)
Аватара пользователя
Иван Кукушкин
 
Сообщения: 11076
Зарегистрирован: 17 Июнь 2007 05:52
Откуда: Нижний Новгород

Пред.След.

Вернуться в Вооруженные силы в Арктике.



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8

Керамическая плитка Нижний НовгородПластиковые ПВХ панели Нижний НовгородБиотуалеты Нижний НовгородМинеральные удобрения